Как черт из табакерки

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 3.07.2017 - 16:34)

Цитата Особо представлять и не надо - просто загуглите как выглядят развязки на МКАДе в час пик например Ну это не интересно, с учётом того, что этот пример я и привёл, когда про узкие съезды писал. Цитируемый-то говорит, что авто прям ездят по 2 в ряду/полосе, не стоят.

Скажу так - я не видел чтобы все ехали стройным рядком в полосе, где умещаюццо вдвоем

Цитата (Imbaa @ 3.07.2017 - 16:31)

Достаточно стандартная авария, мотоциклист пошел на обгон при появлении  прерывистой линии, а водитель Соляриса начал поворот, не убедившись в безопасности маневра. Так можно попасть на чем угодно - и на мотоцикле. и на легковой и на грузовике.

с чего Вы взяли что он не убедился? он 99% посмотрел что там никого нету и поехал, это рефлекторно происходит у водителей с трехлетним стажем хотя бы, перестроится из ряда в ряд на таком моте это доли секунды, и разгон у них огого.
на мой взгляд это все произошло потому что, как подчеркнуто в названии " как черт и табокерки" выпрыгнул на встречку мотопедист, с большим ускорением, прямик у него прямик

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 3 июл. 2017 г. в 16:50

Цитата (Kаземир @ 3.07.2017 - 17:18)

Цитата (BuDilNick @ 3.07.2017 - 15:01) мотоциклисты вам никто нихера не обязан! правила едины для всех Это ты верно подметил. Только у вас консервов какие то свои правила. Нет полос, есть ряды. Сколько рядов может уместиться в полосе, так вы и едете.

У нас правила те, что записаны в ПДД. А вот у хрустиков куча своих правил, которые ведомы только им, и могут меняться в зависимости от ситуации.
Но если вдуматься, то основное правило ПДД у хрустов: "Хруст всегда прав!"

Это сообщение отредактировал ArtCoshMart - 3 июл. 2017 г. в 16:53

Цитата (BuDilNick @ 3.07.2017 - 16:44)

Цитата (Imbaa @ 3.07.2017 - 16:31) Достаточно стандартная авария, мотоциклист пошел на обгон при появлении  прерывистой линии, а водитель Соляриса начал поворот, не убедившись в безопасности маневра. Так можно попасть на чем угодно - и на мотоцикле. и на легковой и на грузовике. с чего Вы взяли что он не убедился? он 99% посмотрел что там никого нету и поехал, это рефлекторно происходит у водителей с трехлетним стажем хотя бы, перестроится из ряда в ряд на таком моте это доли секунды, и разгон у них огого. на мой взгляд это все произошло потому что, как подчеркнуто в названии " как черт и табокерки" выпрыгнул на встречку мотопедист, с большим ускорением.

Среди подавляющего большинства автомобилей на наших улицах практически нет таких, которые способны развить скорость 100км/ч за 3-5 сек, а вот байки легко. На скорости 90 км/час за 1 секунду тс проезжает 25 метров, отсюда вопрос, насколько губительно превышение мотоциклиста и как должен крутить головой водитель поворачивающего авто.

Цитата (ValeDer @ 3.07.2017 - 17:57)

Цитата (ArtCoshMart @ 3.07.2017 - 15:30) В автошколе учили вроде так: при обгоне нужно сначала выехать на встречку с равной скоростью, только потом топить газ. Вот она - обитель зла... Переключайтесь на пониженную и начинайте набирать скорость при выходе на из своей полосы. И будет Вам счастье, потому что Вы минимизировали время нахождения на встречке. Разница скоростей с обгоняемым, которую вы начали обеспечивать только поравнявшись с ним, - это прямая предпосылка к ДТП. А в дурную автошколу плюньте, когда будете мимо проезжать.

И будет вам ДТП с поворачивающим. Выехав на встречку с равной скоростью- улучшаешь обзор ТС впереди, и имеешь возможность вернуться обратно.
На большой скорости вернуться обратно будет проблематично. А если набирать скорость, да еще нюхать жопу впереди идущего, - то влететь в поворачивающего - как нефиг делать.

Лет 5 назад было...Выезжал со стоянки на дорогу с односторонним движением!
И соответственно смотрел только на право и ждал момент что бы вклиниться ... да же не думал про левую сторону.И вот он этот момент.Чуть не дал нормально газу чтобы успеть вклиниться...Как мимо меня проноситься грузовик типа камаз не помню точно.Оттуда, где его вообще быть не должно.Вот тогда я кирпичей отложил и научился смотреть во все зеркала перед любым манёвром!

Цитата (Kаземир @ 3.07.2017 - 14:59)

Цитата (ArtCoshMart @ 3.07.2017 - 14:56) Цитата (Kаземир @ 3.07.2017 - 16:54) Цитата (Косячок @ 3.07.2017 - 14:52) Где каменты что уёбок мацацыклист не виноват? Ты удивишься, но гаи признает виновным автопидо, водителя автомобиля. Т.е. обгон ТС, подавшего сигнал поворота налево у нас разрешен? Превышение скоростного режима фигня? Да, фигня в данном случае. Выполнявший поворот виноват.Не убедился в безопастности маневра.

Не факт. Зависит от того, насколько мент оценивает совокупность фактов, приведших к ДТП.
Несколько лет назад мой работник на каблуке в левом повороте отправил в полёт за перекрёсток нульсовую реношку, прошедшую вскользь по его левому борту своим правым. Водитель реношки прыгал вокруг моего водилы, как папуас, рассказывая ему, на сколько он попал и особенно радостно потирал лапки, когда возвращался от мента после того, как выложил ему свою версию произошедшего.
Не прокатило. Я успел подъехать вовремя и опросив свидетелей ДТП, настоял на том, чтобы их показания были приобщены.
Менты посчитали правым моего водителя, ввиду того, что он выполнял поворот с соблюдением всех требований, а у летуна не был включен поворотник, что не позволило достоверно оценить производимый им маневр. Также свидетельские показания зафиксировали вероятное значительное превышение скорости водителем рено, что было подтверждено замером тормозного следа и дальности полёта машины от края обочины.
Так что при грамотном подходе к оценке ситуации далеко не всегда неправ поворачивающий налево. А, да, денег ментам я не давал. Сам был удивлён, что решили в мою пользу, учитывая, что менты были из области, где зарегистрирован рено, а я из другой области.

Цитата (Kаземир @ 3.07.2017 - 18:59)

Цитата (ArtCoshMart @ 3.07.2017 - 14:56) Цитата (Kаземир @ 3.07.2017 - 16:54) Цитата (Косячок @ 3.07.2017 - 14:52) Где каменты что уёбок мацацыклист не виноват? Ты удивишься, но гаи признает виновным автопидо, водителя автомобиля. Т.е. обгон ТС, подавшего сигнал поворота налево у нас разрешен? Превышение скоростного режима фигня? Да, фигня в данном случае. Выполнявший поворот виноват.Не убедился в безопастности маневра.

Не факт. Если смогут доказать, что мот вылетел на встречку, т.к. не успевал оттормозиться в своей полосе, то нифига водиле не будет. А по совести - в городе 60 км/ч. Хруст явно летел быстрее. Т.е. несоблюдение скоростного режима и не верный выбор дистанции. Если ехал меньше 60, т.е. оттормозился в поледние секунды, то кто такому тормозу вообще права выдал..

Цитата

Скажу так - я не видел чтобы все ехали стройным рядком в полосе, где умещаюццо вдвоем

Я тоже не вдел, тк не видел у нас рядов/полос, вмещающих 2 автомобиля - 1,5 влезает, 2 нет. Может я езжу не там?

Ты печаль мою, палуба, расколи о причал.

Цитата (Den88 @ 3.07.2017 - 16:01)

А никто с тобой не ругается, просто тебе объясняют что ты ленивая жопа, которая создает пробки, да еще и на хуй социальноответсвенных людей посылаешь Продолжай дальше стоять и не пускать байки - все равно объедем.

Простите, каких людей?
Херачить по встречке - максимальная социальная ответственность

Вот читаю комментарии о том, что водила не убедился в безопасности манёвра... Мне почему-то кажется, что на момент начала манёвра байкер ещё отсутствовал на встречной полосе, а прерывистую пересёк одновременно с водилой. Ну, а о превышении скорости тут уже говорилось.

то что он тормозил перед тем как врезаться скорее его и угробило, так как мотик встал на переднее колесо.и он акурат рогом и врезался в машину. хотя скорость и снизил перед столкновением. но судя по тому что лежал поломаной куклой скорее всего уже труп.

Я думаю что главным вопросом в том виноват ли водитель авто будет "мог ли он увидеть мотоциклиста когда начал совершать маневр".

А тут уже множество факторов сыграет, экспертиза по скорости мотоцикла при которой произошло столкновение, длина и траектория тормозного пути мотоцикла и т.д.
Ну и показания свидетелей, которые ехали позади регика.

Если установят что превышал скорость или резко дернулся, то скорее всего виновным признают мотоциклиста, в противном случае автомобилиста или обоюдку.

Насмотрелся я таких ДТП на ЯП-е и что имею сказать по этому поводу. ИМХО надо законодательно запретить использование спортивных мотоциклов на дорогах общего пользования. Только туристы, чопперы и т.д. С ними я таких ДТП не видел ни разу.
А по делу, 99,9% виноват хруст. Водила наверняка смотрел в зеркало перед поворотом.

Вот поэтому я с ними и не знакомлюсь, в каждый год новые...

не едь левее левого и правее правого!этих долбоебов совсем ничему не учат в школах уже.все мнят себя пилотами,хотя разогнаться по прямой,и расхлестаться обо что-нибудь сможет каждый дурак.
Вот где гонять нужно,раз яйца жмут!


Это сообщение отредактировал Sensistar86 - 4 июл. 2017 г. в 00:09

Цитата (alexandrs011 @ 3.07.2017 - 14:55)

Водитель соляриса тоже хорош, не посмотрел в зеркала

А с чего ты решил что он не посмотрел. Может и смотрел, но его там еще небыло.

ну вот, еще бы 3 юкки и пост попал бы на главную, и срачег бы продолжился, но не судьба видимо)

Ну не на ОГРОМНОЙ он прям скорости ехал, как тут указано, ну если рег ехал 60 то мот 80-90. Да и как бы при повороте надо убедиться что тебя никто не обгоняет!

Цитата (alexandrs011 @ 3.07.2017 - 14:55)

Водитель соляриса тоже хорош, не посмотрел в зеркала

и чего бы он там увидал? дорога сколько полос имела???? хруст походу летел как с ошпаренными яйцами 30 м в секунду и по встречке, что мог бы заметить водитель соляриса?? Что у хруста включенный поворотник ?? Все банально и просто, солярис обозначил свой поворот и за ним еще регик ехал, дистанция была огромная, просто солярис не просчитал, что по дороге еще мчатся по встречке люди у которых яйца дымятся с детства. Вот и вся беда .

финал короткий и стремительный, как абасраться. заебался ждать развязки, бро

чёрт сменил табакерку на ящик?

Цитата (Aleks174VVVV @ 3.07.2017 - 15:05)

Хрусты бьются по одним сценариям, скорость, обгон и междурядье. Убрать эти три причины и нет проблемы.

уберешь эти причины - уберешь хрустов с их мотоциклетной "романтикой". 90% хрустов только и ездят для обгона, скорости и междурядья. никогда не любил хрустов, когда вижу мотоцикл, а много раз было такое, что они выскакивают очень неожиданно, сразу даю им коридор по правилу ДДД.

Это сообщение отредактировал ibasta87 - 12 июл. 2017 г. в 08:11

Цитата (Zuke @ 12.07.2017 - 07:59)

Ну не на ОГРОМНОЙ он прям скорости ехал, как тут указано, ну если рег ехал 60 то мот 80-90. Да и как бы при повороте надо убедиться что тебя никто не обгоняет!

на этом мотоцикле только гашетку нажал - ты уже на этой скорости. не для наших дорог это все.