В результате ДТП, женщине перебило ноги

Цитата (RominPapa @ 7.07.2017 - 19:35)

Цитата (GrafN @ 7.07.2017 - 17:32) А водила по телефону говорил судя по последней фразе. едет, одной рукой рулит.. сука. не умеешь ездить, нехер по телефону болтать.

а у тебя есть кадры из салона регика,где видно,что он одной рукой рулит?
Чо вы доебались к телефону? также можно утверждать,что у него "громкая" стоит машине.

Убил женщину регик . Нехрен по телефону за рулем трепаться . Гарнитурой там и не пахло , раз он руль потерял и педали после ДТП .

Kто виноват?В порядке очередности:
1)Таксист
2)Водитель-если не соблюдал скоростной режим+не ясно что там с телефоном,по-моему разговаривал и в руке держал
3)Правительство-парковка на обочине дороги,парковка возле автобусной остановки, отсутствие контроля за парковкой как таковое
4)Совеподвские инженеры настроившие 2-3 полосных магистралей в центре города без естественных барьеров (островки безопасности,подъемы перед зеброй,сужения возле остановок).это древняя концепция "социалистического города сада" с прямыми дорогами и квадратной застройкой кварталов в основном модная в тоталитарных государствах типа северной кореи и бывшего ссср.

Это сообщение отредактировал Syawa - 7 июл. 2017 г. в 19:50

Цитата (Lahno @ 7.07.2017 - 19:31)

Вот вы все - тупое стадо из матрицы Вам дали установку - "ану напиши кто виноват!!!" - и вы, как послушные рабы, уже 4 страницы это делаете!!!))))) А у меня свой вопрос, куда более интересный - почему она сразу умерла на месте? Просто от переломов ног так не умирают. Еще пишут - что ноги прям "отрезало", но все равно интересна клиническая картина. Это в Херсоне было, вот более адекватная информация - https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-hersone-legkov...inu-870562.html

Например жировая эмболия легких.

Цитата (kukarek @ 7.07.2017 - 17:59)

Цитата Вопрос: кто виноват в данном ДТП? К сожалению женщина скончалась от полученных травм. Регик, который права купил, а ездить не купил. Тормоз нажать, мозгов не хватило, только до газа достал.

А как бы он тормозил? Эта тварь тупая пиздеть по телефону закончила только когда уже все. Когда человека убил. Да, убийца тут рег

Пункт назначения прям!

Цитата (ADVO @ 7.07.2017 - 19:40)

Никакого превышения не вижу по видео. обычный разгон.

Вот именно. Неужели он на обычном хюндайчике за три секунды после выезда с поворота сумел разогнаться быстрее 60? Да не поверю.
Про его реакцию ничего говорить тоже не буду - я не был в таких ситуациях, когда меня неожиданно били в заднее колесо.

Цитата (Antoha11 @ 7.07.2017 - 19:48)

Убил женщину регик . Нехрен по телефону за рулем трепаться . Гарнитурой там и не пахло , раз он руль потерял и педали после ДТП .

Да, это очевидно. Чисто физически после удара его должно было на встречку вынести... И это в худшем случае. В лучшем случае он бы остался на своей полосе и давил бы тормоз в пол после удара. Но он нашёл вариант хуже худшего, начал резко вертеть руль совсем не в ту сторону и даже не думал тормозить.

Цитата (Schuka @ 7.07.2017 - 19:49)

Цитата (Lahno @ 7.07.2017 - 19:31) Вот вы все - тупое стадо из матрицы Вам дали установку - "ану напиши кто виноват!!!" - и вы, как послушные рабы, уже 4 страницы это делаете!!!))))) А у меня свой вопрос, куда более интересный - почему она сразу умерла на месте? Просто от переломов ног так не умирают. Еще пишут - что ноги прям "отрезало", но все равно интересна клиническая картина. Это в Херсоне было, вот более адекватная информация - https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-hersone-legkov...inu-870562.html Например жировая эмболия легких.

Массивная кровопотеря (бедренная артерия)
Инфаркт
Таки да эмоболия-жировая, травматическая

в ДТП виноват таксист, в смерти женщины - регик и его Зая. имхо

Цитата (Paralon4eg @ 7.07.2017 - 17:30)

дюже резвый рег как по мне ... что не отменяет вины слепошарого разворачивающегося ...

+
Там явно не 60.

Цитата (Antoha11 @ 7.07.2017 - 19:48)

Убил женщину регик . Нехрен по телефону за рулем трепаться . Гарнитурой там и не пахло , раз он руль потерял и педали после ДТП .

Если я по телефону разговариваю и резко меняется обстановка на дороге то с кем бы не говорил телефон резко падает из рук и все внимание дороге. Согласен, рег своей тупостью убил человека.

Женщина скончалась скорей не от полученных травм, а от болевого шока или же впоследствии от кровопотери! Я сомневаюсь, что кто-то из прохожих, в отличие от меня, таскает при себе в рюкзаке, аптечку, пару-тройку зажимов, ланцет и хмурый хотяб, про "комарик" - морфин из АИ-2 я вообще молчу.

Однозначно таксист-"редиска" подрезал регика. таксит виновник всего. что произошло. У того просто времени не осталось отреагировать. Может. немного не то. но очень опасаюсь маршрутчиков. когда они подъезжают(отъезжают) к(от) остановке(и). готов сразу же нажать на тормоз и рука над бибикой висит.

Это сообщение отредактировал Petrovich157 - 7 июл. 2017 г. в 19:59

Сидишь бывало и привет

Цитата (Dater666 @ 7.07.2017 - 17:31)

виноват пидор пиздевший с "заей" по телефону

для альтернативно одаренных:
существуют гарнитуры hands free и, к тому же, большинство современных машин умеет соединяться с телефоном по bluetooth и выводить разговоры на громкую связь в машине.

Цитата (Lamobot @ 7.07.2017 - 18:01)

Цитата (alchimical @ 7.07.2017 - 17:55) Рег абсолютно не готов к дорожной ситуации и решил, что пусть его машина летит по течению, отторможусь обо что-нибудь. Скорее просто затупил/растерялся. Вряд ли он сознательно планировал тормозить обо что придется.

Плюс от удара еще и нога могла соскочить с педалей, пока искал - момент упущен. Насколько он виновен - известно только ему и богу.

По УК ему что-то предъявить считаю невозможным, отмажется той же фразой про ногу и педаль. Чисто по-человечески виноват исключительно разворачивающийся, не развернись он через жопу - ничего бы не было.

Автору опуса про превышение региком скорости: стартанул он резво, но на этом хёндае он хорошо если до 60 смог бы разогнаться после поворота. Чисто визуально ощущается 45-50 км/ч.

Цитата (Den1986 @ 7.07.2017 - 19:53)

Цитата (Dater666 @ 7.07.2017 - 17:31) виноват пидор пиздевший с "заей" по телефону для альтернативно одаренных: существуют гарнитуры hands free и, к тому же, большинство современных машин умеет соединяться с телефоном по bluetooth и выводить разговоры на громкую связь в машине.

Я за рулём стараюсь вообще ни с кем не разговаривать, даже с пассажирами. Потому что любой пиздёжь и распыление мыслей многократно рассеивает внимание, а реакция падает ниже плинтуса.
В передаче вроде бы "Главная дорога"проводили испытания. На полосе препятствий один водила пиздел напрямую в трубку, второй по гарнитуре. Оба нахуй провалили проезд участка дороги и въебались в тестовые столбики.
И то, что разговор по гарнитуре не запрещён Правилами, ни разу не говорит о том, что это безопасно. Например, в ПДД не сказано, что нельзя ездить с закрытыми глазами. Но поверь - это хоть и не запрещено, но очень даже опасно

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 7 июл. 2017 г. в 20:01

Я жил в Нидерландах -там бы это было б в национальных новостях и еще спецсессия в парламенте после такого ужасного происшествия.Потом разборки, полиция и мэра на ковер.дальше ужесточение правил, инженеры смоделировали бы похожие ситуации и перестроили бы дорогу и тд и тп

В России только на япе потрещать и все

Цитата (Paralon4eg @ 7.07.2017 - 17:30)

дюже резвый рег как по мне ... что не отменяет вины слепошарого разворачивающегося ...

не то что бы не отменяет, он единственный виновник в ДТП
как многие говорят в ДПТ с мотоциклистами, вас в зеркала не видно, летите 200км в час
а щас что летел, мотоцикл? нет, просто и тех и этом случае раздолбайство водятлов

Цитата (Свояк @ 7.07.2017 - 19:50)

Цитата (ADVO @ 7.07.2017 - 19:40) Никакого превышения не вижу по видео. обычный разгон. Вот именно. Неужели он на обычном хюндайчике за три секунды после выезда с поворота сумел разогнаться быстрее 60? Да не поверю. Про его реакцию ничего говорить тоже не буду - я не был в таких ситуациях, когда меня неожиданно били в заднее колесо.

причем здесь ваши 60км/ч. скорость должна быть соответствующей дорожной обстановке, а 60 - это максимальная скорость, если знаками не указано иное.

а виноваты по мне обои, причем 50/50.

Это сообщение отредактировал chexec - 7 июл. 2017 г. в 19:58

Цитата (Свояк @ 7.07.2017 - 19:50)

Цитата (ADVO @ 7.07.2017 - 19:40) Никакого превышения не вижу по видео. обычный разгон. Вот именно. Неужели он на обычном хюндайчике за три секунды после выезда с поворота сумел разогнаться быстрее 60? Да не поверю. Про его реакцию ничего говорить тоже не буду - я не был в таких ситуациях, когда меня неожиданно били в заднее колесо.

11 секунд он разгонялся. Разгоняться он начал в повороте, причем, довольно резво.

Цитата (Corleone1891 @ 7.07.2017 - 19:56)

Цитата (Den1986 @ 7.07.2017 - 19:53) Цитата (Dater666 @ 7.07.2017 - 17:31) виноват пидор пиздевший с "заей" по телефону для альтернативно одаренных: существуют гарнитуры hands free и, к тому же, большинство современных машин умеет соединяться с телефоном по bluetooth и выводить разговоры на громкую связь в машине. Я за рулём стараюсь вообще ни с кем не разговаривать, даже с пассажирами. Потому что любой пиздёжь и распыление мыслей многократно рассеивает внимание, а реакция падает ниже плинтуса. В передаче вроде бы "Главная дорога"проводили испытания. На полосе препятствий один водила пиздел напрямую в трубку, второй по гарнитуре. Оба нахуй провалили проезд участка дороги и въебались в тестовые столбики.

ну, к счастью, не все такие, как ты, которых всякие мелочи отвлекают от управления машиной.

Люди! Да что вы заладили: "была гарнитура", "не было гарнитуры"! Какая разница! Разговаривая по телефону вы по-любому теряете концентрацию и время реакции у вас увеличивается! ВСЕГДА! Ну ведь каждый наверняка встречал на дороге неадекватное поведение впередиидущей машины, а когда обгонял видел водителя, говорящего по телефону! Ну что такого суперважного можно сказать по телефону, что не потерпит чуть-чуть? По-моему, разговоры по телефону в машине надо запретить. Совсем. Никогда не беру телефон, когда за рулем. Если жена рядом, ей передаю, чтобы ответила. Если нет - потом перезваниваю. Ну реально внимание рассеивается.
И в этом случае создается впечатление, что возможность увернуться или затормозить у регика была, но он ей не воспользовался. И подозреваю, что именно из-за разговора по телефону.

А куда таксист разворачивался, там же двойная сплошная. Жалко женщину, да и водителя тоже жалко. А на счет телефонного разговора мог быть и handsfree... А на счет потери контроля Водитель ехал по своей полосе, не он таксиста протаранил, а таксист его.

Это сообщение отредактировал Petroвич - 7 июл. 2017 г. в 20:02