...чисто по человечески...убери коляску к подъезду, кто знает, что творится в башке у водителя (я не про конкретно эту вежливую барышню, а вообще), но степень ТПздности, видимо, не даёт понять, что может сделать с тушками даже небольшая малолитражка...
...чисто по человечески...убери коляску к подъезду, кто знает, что творится в башке у водителя (я не про конкретно эту вежливую барышню, а вообще), но степень ТПздности, видимо, не даёт понять, что может сделать с тушками даже небольшая малолитражка...
Вовсе не выходи на улицу тогда, хуй его знает сосед в обиде на тебя, задавит прям на падике. Ведь даже без всякого авто, человек может с твоей тушкой что угодно сделать, но видимо степень ТПизданутости, видимо не дает тебе это понять и ты каждый день таки выходишь из дома на зло возможным неприятностям. И ребена еще тащишь с собой, то в детский сад то в поликлинику.... ой ой ой.. сам же тоже самое творишь но в комментиках осуждаешь!
Цитата
яп сел жопой на клаксон, пока бы они не начали корчится в страшных муках, катаясь по земле и размазывая свою кровь из ушей по асфальту.
С пятого этажа этого дома прилетела бы трехлитровая банка компота на крышу, ибо там такой же как и ты герой дома смотрел игру престолов, а ты ему мешаешь.
Цитата
Для таких случаев есть пневматический гудок,их бы как ветром сдуло
Двойные стандарты, тетки мол не по закону стоят, они не правы, а у меня в авто пневмогудок не по закону стоит - но я прав! Оправдывая свои нарушения, будь готов оправдать и чужие.
Это сообщение отредактировал Zuke - 4 авг. 2017 г. в 11:20
Конкретнее? Ок, допустим там реально дорога, проезжая часть! Тогда я согласен, я стою на дороге и создаю помеху транспорту. Но из данного видео невозможно точно определить что там, видно лишь что выход из подъезда совсем рядом, видно газон какой то. Даже если там дорога, это жилая зона и я могу какое то время залипать на ней, ну например хуево мне стало, может же такое быть, или я наебенился прям там и идти мне тяжело. А если там тротуар? Тогда я стою, курю и например вай фай там у меня ловит хорошо. Это я и пытаюсь объяснить, что нихуя не понятно, есть только заголовок и точка зрения ТС. К которой вы и примкнули не задумываясь. Вам новости по первому так же показывают, с нужной стороны.
Как выше написали сигналить в жилой зоне запрещено. Но люди почему то допускают нарушение закона со своей стороны и люто бомбят за нарушение законов кем то другим. Давайте определимся тогда, либо мы по закону делаем либо допускаем полное беззаконие и права сильного. Тогда я как не слабый человек смогу долго стоять даже на проезжей части, даже в кресле сидеть, до тех пор пока не встретится более сильный.
Цитата
однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Если берем за основу закон, то с чего ты взял что они создают необоснованные помехи? Что есть необоснованные помехи? У коляски заклинило колесо - для суда это будет ахуенно обоснованно! У бабки спину пересекло - скорую ждет не может двигаться, это тоже обоснованная помеха!
может она не упоротая, а упорная? Может она стоит на тротуаре и знает свои права? И если бы все знали свои права и пытались ими пользоваться, то у нас бы не ездили все кому не лень с мигалками и кортежами. Вы же наверняка беситесь когда дорогу перекрывают из за кортежа, а тот который едет в кортеже думает что вы упоротые все.
Не дай Бог с таким в жизни встретиться. Это ж пиздец какой-то.
...чисто по человечески...убери коляску к подъезду, кто знает, что творится в башке у водителя (я не про конкретно эту вежливую барышню, а вообще), но степень ТПздности, видимо, не даёт понять, что может сделать с тушками даже небольшая малолитражка...
У таких особей в башке маргарин вместо мозга, сначала делают, потом думают. А как получилось один раз взять нахрапом, так наглеют ещё больше и ведут так себя всегда и везде. Дети, у них, как правило такие же. Внушают, что "наглость - второе счастье".
Конкретнее? Ок, допустим там реально дорога, проезжая часть! Тогда я согласен, я стою на дороге и создаю помеху транспорту. Но из данного видео невозможно точно определить что там, видно лишь что выход из подъезда совсем рядом, видно газон какой то. Даже если там дорога, это жилая зона и я могу какое то время залипать на ней, ну например хуево мне стало, может же такое быть, или я наебенился прям там и идти мне тяжело. А если там тротуар? Тогда я стою, курю и например вай фай там у меня ловит хорошо. Это я и пытаюсь объяснить, что нихуя не понятно, есть только заголовок и точка зрения ТС. К которой вы и примкнули не задумываясь. Вам новости по первому так же показывают, с нужной стороны.
Как выше написали сигналить в жилой зоне запрещено. Но люди почему то допускают нарушение закона со своей стороны и люто бомбят за нарушение законов кем то другим. Давайте определимся тогда, либо мы по закону делаем либо допускаем полное беззаконие и права сильного. Тогда я как не слабый человек смогу долго стоять даже на проезжей части, даже в кресле сидеть, до тех пор пока не встретится более сильный.
Цитата
однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Если берем за основу закон, то с чего ты взял что они создают необоснованные помехи? Что есть необоснованные помехи? У коляски заклинило колесо - для суда это будет ахуенно обоснованно! У бабки спину пересекло - скорую ждет не может двигаться, это тоже обоснованная помеха!
может она не упоротая, а упорная? Может она стоит на тротуаре и знает свои права? И если бы все знали свои права и пытались ими пользоваться, то у нас бы не ездили все кому не лень с мигалками и кортежами. Вы же наверняка беситесь когда дорогу перекрывают из за кортежа, а тот который едет в кортеже думает что вы упоротые все.
Не дай Бог с таким в жизни встретиться. Это ж пиздец какой-то.
Пиздец - это встретиться с такими кто пневмогудком в ухо ребенку и всему двору готов гудеть, потому что ему туда надо! Вот выйдешь ты из падика, с коляской, в руках сумка, и захочешь ребенка в авто посадить, в это время выскочит тот кому надо быстрее всех и ему покажется, что ты, сука, медленно сильно двигаешься, по его субъективному мнению естественно и по его субъективному мнению будет справедливым снести тебе дверь и коляску/гудеть тебе в ухо пока кровь не пойдет/рычать мотором, что тут еще предлагали? Вот это действительно пиздец, а я насилие и прочие калечащие методы не предлагал. Я лишь увидел что здесь большинство автолюбителей, которым если надо куда то проехать - они проедут хоть по головам, им же больше всех надо, и все то им королям мешают. Добрее надо быть, а то у меня под окном ПТУ, так там вчерашние студентики, которые ходили пешком, приобретая ржавую классику, на следующий день уже стоят поперек тротуара долбя сабом, вот он эволюционный скачок. Вчера без авто я был тварью дрожащей, а сегодня я право имею.
а у нас запрещено на придворовую территорию на машине - пиздуйте пешком, plz!! и я считаю это правильно. И как-то никто не возмущается..
Встречал такие дома и такие дворы. Это называется - целый дом жлобов. Т.е. каждый вечер, автовладельцы, которые живут в этом доме, начинают щемиться по чужим дворам в поисках места под парковку для своего автомобиля. За то у них там тишь и благодать, "цветочки растут и детки играют"... Жлобы и есть.
У нас как то тоже поднимался подобный вопрос на собрании, что бы закрыть двор для автомобилей. Так акромя пары безумных бабок идею никто не поддержал. Как я выше говорил - практически в каждой семье(квартире) есть автомобиль и устраивать самим себе "полный пипец" на ровном месте никто не желает.
ЯЖ матери не правы. Но как зае@али тупые автомобилисты, которые сигналят при любом случае. Они плять даже не подозревают, где можно применять сигнал, а где нет.
Зачем гудеть, низя гудеть. Магнитолку на какое-нибудь "Наше радио", ну или не знаю, может ещё какая волна интересная есть, кнопочку громкости побольше и отойти в сторонку покурить, али воздухом свежим подышать, пущай "тётеньки" помеломанят.
ПДД 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Книжкой ПДД по голове им настучать надо.
наебенился а ему видимо по башке уже настучали, за косяки его родителей, вот и не думает что пишет.
ПДДа тоненькая. Лучше гражданским кодексом в подарочном издании.
Ну вот почему когда я после этого пишу все бабы ебанутые, мне шпалы кидают? Я ни разу не видел "ЯОТЦОВ" которые откровенно долбоёбы. За то "ЯЖЕМАТЕРЕЙ" каждый день.
Для таких случаев есть пневматический гудок,их бы как ветром сдуло
если курицы охуевшие, то ребенок то тут при чем? звуковая волна в аккурат на коляску приходится
Если детеныш рождается у глупых и нежизнеспособных особей,то у него мало шансов на выживание,так устроен мир, увы... Да и если честно мне как то срать на чужих детей..
Хоть я и сам автомобилист, скажу что автомобилисты ахуели. Они ездят везде где можно и нельзя проехать и считают что им должны все уступать! Вот реально, с чего вдруг водитель решил, что эти тетки должны отойти? Потому что ему туда надо? По закону?
Хуёвый ты автомобилист Продай машину и сожги права, пока делов на дороге не натворил
А как это? Я не понимаю. Что у этих людей в голове?
Не знаю что в голове у этих двух, но то что дама за рулем не в курсе, что такое "волшебные слова" явно видно.
А ничего что все участники движения и кого-то упрашивать водитель не обязан?
Никто никому ничего не обязан. Не стоит путать элементарную вежливость и "обязпн упрашивать". Если человеку что-то действительно нужно, он проявит вежливость. В ролике этой вежливости я не вижу, потому не вижу особого различия между курицей за рулем, которая не знает элементарных правил поведения и теми, кто мешает ей проехать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com