Нанесение ударов по террористам в Сирии из акватории Средиземного моря подводными лодками ЧФ

Цитата (Костер @ 5.10.2017 - 22:59)

Цитата Корабль только тогда становится полноценной боевой единицей, когда экипаж отработает все положенные задачи. Новые корабли, новые экипажи. Они всё равно отрабатываются в полигонах. Просто сейчас этот полигон в Средиземном море. Так они стреляли бы по скалам или острову какому. А здесь приобрели опыт боевого применения оружия в дальнем походе. Так что "микроскоп" как раз по-делу применили. а чем плохо было бы отстрелять этими же ракетами на полигоне, когда плотная противолодочная завеса в воздухе, следят противолодочные корабли, цели защищены помехами, выбор места пуска неизвестен, это было бы на много полезней и дешевле, чем гнать лодки не пойми куда, и сейчас они пустые пойдут на базу

Открою тебе страшную военную тайну - сам по себе переход это тоже тренировка. Или предлагаешь в бухте кругами плавать, что бы экипаж тренировать?

Цитата (Костер @ 5.10.2017 - 22:59)

а чем плохо было бы отстрелять этими же ракетами на полигоне, когда плотная противолодочная завеса в воздухе, следят противолодочные корабли, цели защищены помехами, выбор места пуска неизвестен, это было бы на много полезней и дешевле, чем гнать лодки не пойми куда, и сейчас они пустые пойдут на базу

Может потому что в Тартусе собираются (или собирались, хрен их поймешь) постоянную базу ВМФ РФ ставить (и тут хз - первоначально говорилось только о пункте МТО) и чтобы моряки с подводниками привыкали к акватории Средиземного моря? Как вариант, почему бы и нет?

Цитата (Mishkall @ 5.10.2017 - 23:09)

Цитата (Костер @ 5.10.2017 - 22:59) Цитата Корабль только тогда становится полноценной боевой единицей, когда экипаж отработает все положенные задачи. Новые корабли, новые экипажи. Они всё равно отрабатываются в полигонах. Просто сейчас этот полигон в Средиземном море. Так они стреляли бы по скалам или острову какому. А здесь приобрели опыт боевого применения оружия в дальнем походе. Так что "микроскоп" как раз по-делу применили. а чем плохо было бы отстрелять этими же ракетами на полигоне, когда плотная противолодочная завеса в воздухе, следят противолодочные корабли, цели защищены помехами, выбор места пуска неизвестен, это было бы на много полезней и дешевле, чем гнать лодки не пойми куда, и сейчас они пустые пойдут на базу Открою тебе страшную военную тайну - сам по себе переход это тоже тренировка. Или предлагаешь в бухте кругами плавать, что бы экипаж тренировать?

Это спокойно можно было сделать с места базирования с выходом, по полигону, за несколько тыров км. Но пульнули там, при наличии эскадрилии. При этом эскадрилия, после визита Его в Турцию, переключилась на Идлиб (зона интересов турков), а не поддерживает наступление армии Сирии (в том числе наших) на Маядин (месорубка там сейчас). По этому и прикрыли Калибрами отсутсвие авиации

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 5 окт. 2017 г. в 23:28

Цитата (mrsakhnov @ 5.10.2017 - 21:06)

Цитата (ЮДЖИН2014 @ 5.10.2017 - 21:03) Цитата когда амеры в ираке и афгане ебашили ракетами и авиацией ослоебов - то это называлось "только и умеют ракетами по вооруженным калашами стрелять". а теперь , когда Россия хуярит не просто авиацией, а чуть ли не космическими кораблями уже , по тем же калашами вооруженным ослоебам- как такая ситуация называется? это называется - РАБОТАЕТ ВКС РОССИИ какие-то двойные стандарты: когда амеры так делают - то они воевать не умеют когда российский вкс так делает - то он охуенно воюет.

когда американские педики с бюджетом раз в 200 больше нашего воевали, игилка только разросталась, когда страна третьегомира стреляет, игилка охуевает от потерь территорий. Странно да?
Тут конечно есть несколько объяснений, либо амеры лошки и воевать не умеют, либо они действительно игил=сша. Ну либо они точно педики, этот вывод оправдывает оба вышеперечисленных

Цитата (Mishkall @ 5.10.2017 - 22:34)

Цитата (Матис @ 5.10.2017 - 21:26) Забивание гвоздей микроскопом. Дизельные-подлодки отстрелялись ракетами по террористам. Сюрреализм в чистом виде. На вооружении 4 ракеты. Перезарядка в открытом море невозможна. (ну по официальной информации, сам видел, что 6 улетело) Вес БЧ 450кг То есть героическая Варшавянка протопала 2000 км от Севастополя, выпустила 2 тонны ракет и пошла обратно еще 2000. Не забыв получить у турок разрешение на проход проливов. Вам посчитать экономическую эффективность этого пиара? Ту-95 привез бы значительно больше тонн взрывчатки, или тех же ракет, значительно быстрее и точнее. А если "Варшавянку" к пирсу рельсами приварить, то ваааще сплошная выгода.

Война - это экономика.

Дизелюха, которая должна регулярно всплывать (Варшавянка) - это лодка береговой обороны уже 40 лет.

Зачем их вообще строить?

России нужны атомные лодки, которые способны ебануть ядерной ракетой по США.

ДПЛ способна утопить конвой без ПЛО и авиации.

В реальной войне эти Варшавянки выпасут за сутки-двое и утопят с самолетов.

Американцы конечно тупые, но они много лет как отказались от дизелюх.

Цитата (hurakan @ 5.10.2017 - 20:52)

Все красиво и хорошо. Красиво полетели мои налоги.

в жопу себе засунь свои налоги

Цитата (margo1979 @ 5.10.2017 - 21:00)

вот теперь россияне заживут

ну ты то, каклище, уже зоебись живешь доооо

Цитата (Mishkall @ 5.10.2017 - 23:09)

Цитата (Костер @ 5.10.2017 - 22:59) Цитата Корабль только тогда становится полноценной боевой единицей, когда экипаж отработает все положенные задачи. Новые корабли, новые экипажи. Они всё равно отрабатываются в полигонах. Просто сейчас этот полигон в Средиземном море. Так они стреляли бы по скалам или острову какому. А здесь приобрели опыт боевого применения оружия в дальнем походе. Так что "микроскоп" как раз по-делу применили. а чем плохо было бы отстрелять этими же ракетами на полигоне, когда плотная противолодочная завеса в воздухе, следят противолодочные корабли, цели защищены помехами, выбор места пуска неизвестен, это было бы на много полезней и дешевле, чем гнать лодки не пойми куда, и сейчас они пустые пойдут на базу Открою тебе страшную военную тайну - сам по себе переход это тоже тренировка. Или предлагаешь в бухте кругами плавать, что бы экипаж тренировать?

Подводникам по моему все равно где плавать по маршруту, но точно в Средиземном море подводным лодкам не место в большем конфликте

Цитата (Костер @ 5.10.2017 - 23:37)

Подводникам по моему все равно где плавать по маршруту, но точно в Средиземном море подводным лодкам не место в большем конфликте

Да вы стратег, батенька!

hurakan

Уточни сколько стоит Калибр, и сколько там твоих налогов, клоун.

XEPOMAHT

Цитата

и тут сплошной пиар: нах из подводного-то положения стрелять? да и вообще с подлодок. если только в качестве учений...

Для людей, которые простудили межушный ганглий в детстве и не умеют им пользоваться объясню: замечательная возможность проверить работу всех типов вооружений на всех режимах работы.

tiidovec

Мдя, даже говорить не о чем. А то, что пару складов оружия и прочих ништяков к Аллаху взлетело - хуйня. Что ж у нас военных экспертов то так дохуя? Ты это, сходи амерам расскажи, как они 72 (!) ракетами три старых самолета уничтожили...

Цитата (Комендор @ 5.10.2017 - 22:43)

Цитата (Хокк @ 5.10.2017 - 22:31) ПУ в ЗРК это не только контейнер с изделием, но и пункт управления, в случае если с КП решить Боевую Задачу не предоставится возможным. Для этого там народ и тусуется... "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!". Это я вам, как ракетчик, говорю. Кстати, заметьте, шпалы вам не я раздавал

Хокк дело пишет, у ПВОшников ПУ(пусковая установка) кратко пушкой называют, РЛС - станцией, ну или по бортовым номерам технику называют: сотая, стопервая...

А че там журнализд переврал то дело десятое, кому надо тот понял, а ты усрался из за мелочи

Это сообщение отредактировал Answer34 - 5 окт. 2017 г. в 23:44

Цитата

Мдя, даже говорить не о чем. А то, что пару складов оружия и прочих ништяков к Аллаху взлетело - хуйня. Что ж у нас военных экспертов то так дохуя? Ты это, сходи амерам расскажи, как они 72 (!) ракетами три старых самолета уничтожили...

амеры например отстрелялись своими крылатыми ракетами по реальной военной базе, на которой между прочим находились и российские военные и техника. РФ стреляет своими крылатыми ракетами по сортирам и сараям в пустыне. Разница ясна? Не знаю, кто там у путина в приемной трется, но сам путин к эрдогану на поклон в турцию летал)) После чего вдруг снял авиацию с Дейра и отправил ее бомбить Идлиб в угоду туркам))

"...Расчет занимает место в артиллерийских пушках."
Ни прибавить, ни убавить! Откуда таких писак берут??

Цитата (Answer34 @ 5.10.2017 - 23:43)

Хокк дело пишет, у ПВОшников ПУ(пусковая установка) кратко пушкой называют, РЛС - станцией, ну или по бортовым номерам технику называют: сотая, стопервая... А че там журнализд перестал то дело десятое, кому надо тот понял, а ты усрался из за мелочи

Мил человек, если найдёте в пусковых установках место для расчёта, буду вам премного благодарен. А "усрался" возьмите себе. Мне не жаль.
Да, у нас ПУ ни один дурак пушками не называл.

Цитата (patamu4to @ 5.10.2017 - 20:59)

ИГИЛа ибаная в теме, шпалят сцуки! Откалибровали сук.

Скорее: - не прошли калибровку.

Костер

Цитата

амеры например отстрелялись своими крылатыми ракетами по реальной военной базе

Спасибо, поржал. А сейчас еще раз фотки этого "мощного обстрела" посмотрел - вообще обхохотался))) Даже ВПП не повредили) Да, кстати, а чего Томагавки не могут не то, что в сортир попасть, а вообще никуда в принципе?

Цитата

РФ стреляет своими крылатыми ракетами по сортирам и сараям в пустыне. Разница ясна?

Слушай, а чем срут эти абреки, что так взрывается? А в сараях тринитротолуоловые ишаки стоят)))

Ох, как же мне с вас смешно то... 6 российских ракет сделали больше, чем 72 американских - это явно факт, но свербит у тебя не по детски. По ходу ракет было семь, одна с патефонными иголками, ректально тебя поразила))

Цитата

После чего вдруг снял авиацию с Дейра и отправил ее бомбить Идлиб в угоду туркам))

Простите, а какова ваша должность в Генштабе? А то путинслил, он лично командует всеми военными операциями, у него такой реалтайм на компьютере)) Да, кстати, сколько мирняка сегодня накрыли великие светочи демократии? Ну так, для справки...

Это сообщение отредактировал АнтиХоХол - 5 окт. 2017 г. в 23:56

Цитата (олдбич @ 5.10.2017 - 20:53)

чёто долбят-долбят и ни как не раздолбят.

боевые действия - это совсем не так, как по "телевизиру" показывают.

это во-первых "кровища, говно, грязь", убитые, оторваные конечности, крики, агония.
А во вторых - это то, что выше было написано, но только ещё больше.

Это нихуя не очередной репортаж, журнашлюшка.

Цитата (Комендор @ 5.10.2017 - 23:48)

Цитата (Answer34 @ 5.10.2017 - 23:43) Хокк дело пишет, у ПВОшников ПУ(пусковая установка) кратко пушкой называют, РЛС - станцией, ну или по бортовым номерам технику называют: сотая, стопервая... А че там журнализд перестал то дело десятое, кому надо тот понял, а ты усрался из за мелочи Мил человек, если найдёте в пусковых установках место для расчёта, буду вам премного благодарен. А "усрался" возьмите себе. Мне не жаль. Да, у нас ПУ ни один дурак пушками не называл.

Шилом с утра шары поди залил
Хокк писал применительно к ПУ ЗРК сухопутных, а там есть расчёт, есть боевое отделение, есть пусковое устройство и прочее.
Гугли ПУ 2П24, ПЗУ 9А39, СОУ 9А310 это все ПУшки, прекратить усираться по не серьёзным моментам

Цитата

Спасибо, поржал. А сейчас еще раз фотки этого "мощного обстрела" посмотрел - вообще обхохотался))) Даже ВПП не повредили)

ВВП ни кто высокоточным оружием пахать не будет, дорого, и делов на машину с бетономешалкой, а то что они в ангарах все самолёты покоцали, и вывели инфраструктуру, заставляет задуматься

Цитата (Answer34 @ 5.10.2017 - 23:53)

Шилом с утра шары поди залил Хокк писал применительно к ПУ ЗРК сухопутных, а там есть расчёт, есть боевое отделение, есть пусковое устройство и прочее. Гугли ПУ 2П24, ПЗУ 9А39, СОУ 9А310 это все ПУшки, прекратить усираться по не серьёзным моментам

Классная логика. Речь идёт о "Пытливом", "Хокк писал применительно к ПУ ЗРК сухопутных", а шары с утра залил я. Так что, покажете место для расчётов в ПУ любых РК на "Пытливом", гуглевод?
Да, к слову, пересмотите видео и обратите внимание, в какой момент речь идет о "расчётах, занимающих места в артиллерийских пушках". Ну, чтобы и дальше не фонтанировать фантазиями.

Это сообщение отредактировал Комендор - 6 окт. 2017 г. в 00:03

Судя по камментам- Калибры попали в пуканы небратьев и либерастов.
Неплохой результат

Диагноз

Цитата

ВВП ни кто высокоточным оружием пахать не будет

Ему сейчас было обидно....

Диагноз

Ты бы матчасть подучил.

Цитата

а то что они в ангарах все самолёты покоцали, и вывели инфраструктуру, заставляет задуматься

Три Ястребителя тридцатилетней давности, два из которых полуразобранные в ремонте? Отличный показатель для 72(!) ракет!!!!111одинодин...

Цитата (Комендор @ 5.10.2017 - 23:59)

Цитата (Answer34 @ 5.10.2017 - 23:53) Шилом с утра шары поди залил Хокк писал применительно к ПУ ЗРК сухопутных, а там есть расчёт, есть боевое отделение, есть пусковое устройство и прочее. Гугли ПУ 2П24, ПЗУ 9А39, СОУ 9А310 это все ПУшки, прекратить усираться по не серьёзным моментам Классная логика. Речь идёт о "Пытливом", "Хокк писал применительно к ПУ ЗРК сухопутных", а шары с утра залил я. Так что, покажете место для расчётов в ПУ любых РК на "Пытливом", гуглевод?

Вот упертый, да и якорь тебе в сраку
Хокк прав))

Цитата (Answer34 @ 6.10.2017 - 00:05)

Цитата (Комендор @ 5.10.2017 - 23:59) Цитата (Answer34 @ 5.10.2017 - 23:53) Шилом с утра шары поди залил Хокк писал применительно к ПУ ЗРК сухопутных, а там есть расчёт, есть боевое отделение, есть пусковое устройство и прочее. Гугли ПУ 2П24, ПЗУ 9А39, СОУ 9А310 это все ПУшки, прекратить усираться по не серьёзным моментам Классная логика. Речь идёт о "Пытливом", "Хокк писал применительно к ПУ ЗРК сухопутных", а шары с утра залил я. Так что, покажете место для расчётов в ПУ любых РК на "Пытливом", гуглевод? Вот упертый, да и якорь тебе в сраку Хокк прав))

И вам приятного пешего эротического путешествия.