Когда армянскую еврейку симомньян, начали тыкать носом в ее собственную ложь, у нее не хило бомбануло. В одной из педарач на Россия 24, она брызжа слюной орала, просила привести доказательства ее лжи. Вот, доказательства, путинбургер блеать.
Когда мокают в собственное вранье такие издательства как "медуза" они даже не подают виду,что что то произошло,они просто продолжают отрабатывать бабло! Пропаганда практически во всех СМИ,но официальные вынужденны нести ответственность и реагировать на замечания,которые вызывают резонанс,такие как медуза,могут позволить себе вранье без границ.
Помню как Симоньян пыжилась на весь мир, мол, Ларри Кинг к ним переметнулся Кинг такую хуйню терпеть не стал , рассказал как есть, что не переметнулся , а цикл (8 или 10) передач и всё, мухи отдельно - котлеты отдельно.
Пропаганда практически во всех СМИ,но официальные вынужденны нести ответственность и реагировать на замечания,которые вызывают резонанс,такие как медуза,могут позволить себе вранье без границ.
Нужно заметить, что пропаганда от слова проповедь - т.е. распространение информации. Это синоним длинного словосочетания, заменённое более коротким. Вот я пишу сейчас этот комментарий и пропагандирую информацию о пропаганде. Всего лишь факт от Даля.
А на самом деле есть только:
1. Откровенная лож, несуществующие события. 2. Частичная ложь, меняющая суть реальных событий (ложь) 3. Авторское преукрашивание, не меняющее суть событий (очень формаль но ложь относительно отдельных кусков) 4. Авторское преувеличние, сгущение красок, не меняющее суть событий (очень формаль но ложь относительно отдельных кусков) 5. Голые факты со смещением фокуса (реплики, неполные факты, частичный фокус) 6. Голые факты без подмены понятий..
Вот всё что до 4 - любят читатели. Все что от 4 - любят историки и криминалисты. Поэтому журналистика, если она продаётся за рекламу а не за подписку и очень-очень дорогую подписку всегда будет давать с 1 по 5.
Но самое большое кощунство, когда одни журналисты обвиняют других (РТ) в пунктах 1-2, когда у них так же рыльце в пушку (медуза и вся эта братия). а 5-6 всегда будет скрываться пока есть те, кому это может навредить.
Это сообщение отредактировал artivenom - 9 окт. 2017 г. в 12:45
Ну разоблачили и молодцы. Бля, но так преподносят, будто все, кроме российских сми целомудренные. Если сравнивать по кол-ву фейков, то Запад впереди планеты всей. А так то я против любого вранья.
Когда армянскую еврейку симомньян, начали тыкать носом в ее собственную ложь, у нее не хило бомбануло. В одной из педарач на Россия 24, она брызжа слюной орала, просила привести доказательства ее лжи. Вот, доказательства, путинбургер блеать.
Когда мокают в собственное вранье такие издательства как "медуза" они даже не подают виду,что что то произошло,они просто продолжают отрабатывать бабло! Пропаганда практически во всех СМИ,но официальные вынужденны нести ответственность и реагировать на замечания,которые вызывают резонанс,такие как медуза,могут позволить себе вранье без границ.
как же должно быть весело и беззаботно жить людям, которые верят, что есть разница между RT и Медузой! Или я вас не понял, RT можно, потому что они хорошие?
Илизарову вместе с ее коллегой Дарьей Пауто, которая дала комментарий о «Путинбургере» агентству ТАСС, отстранили от работы на время разбирательства и, вероятно, скоро уволят.
Что-то я не понял: Илизарова и Пауто - это, в итоге, кто? Работницы ресторана? То есть спизднули про бургер на самом деле они, а претензии к RT?
В сюжете, который распространило агентство Ruptly (принадлежит Russia Today), сотрудница заведения по имени Тамара утверждала, что в честь 65-летия Владимира Путина гостям подают бургер весом 1952 грамма (потому что президент России родился в 1952 году).
Бутер почти в 2 кг! Рожа не треснет? ЯП столько съесть не смогла бы, вне зависимости - фейк это или не фейк. А вообще такие здоровые бургеры бывают?
Илизарову вместе с ее коллегой Дарьей Пауто, которая дала комментарий о «Путинбургере» агентству ТАСС, отстранили от работы на время разбирательства и, вероятно, скоро уволят.
Что-то я не понял: Илизарова и Пауто - это, в итоге, кто? Работницы ресторана? То есть спизднули про бургер на самом деле они, а претензии к RT?
Причем РТ взяли эту новость у ТАСС, но очернить нужно РТ, потому что США ведет против них компанию по дискредитации. ))
По ходу РТ специально сделало и слило фейк, чтобы потом ржать
ты уверен, что это норма для новостного агентства? а где у них еще "специально сделанные и слитые сюжеты, чисто чтобы поржать"? а может там весь канал такой? юмористическо - развлекательный? ачто, есть же фейковые сайты с новостями типа пришельцы зомбируют американцев из статуи свободы . типа и RT тоже самое?
Мне посрать,для кого этот пирожок изготовили.Его подают без столовых приборов а значит его надо грызть своими зубами.Этож какую пасть надо иметь,чтобы справиться с таким блюдом.Еда для бегемотов?Ни разу не ел такой хуйни.
В сюжете, который распространило агентство Ruptly (принадлежит Russia Today), сотрудница заведения по имени Тамара утверждала, что в честь 65-летия Владимира Путина гостям подают бургер весом 1952 грамма (потому что президент России родился в 1952 году).
Бутер почти в 2 кг! Рожа не треснет? ЯП столько съесть не смогла бы, вне зависимости - фейк это или не фейк. А вообще такие здоровые бургеры бывают?
Бывают. Вот только в граммах вес бургера никто у них там мерить не будет, у них фунты и унции.
А знаете смех в чём? В том что все кричат что не смотрят зомбоящик вот уже 100500 лет,но странные сюжеты и их разоблачения постоянно оттуда появляются.Народ неустанно мониторит зомбоящик. Я вот не знаю ни про какой путинбургер и вот это вот всё Какая то нелепая абсурдная хуйня.
RT в России не вещает, только ютуб
А вот и не правда! RT, в России очень даже вещает, у меня цифровое телевидение от Ростелеком, среди 100 с лишним каналов, как минимум 3 от RT - на русском, английском, арабском языках, для иностранных граждан проживающих на территории России, ну и русскоязычный вариант для интересующихся граждан.
А знаете смех в чём? В том что все кричат что не смотрят зомбоящик вот уже 100500 лет,но странные сюжеты и их разоблачения постоянно оттуда появляются.Народ неустанно мониторит зомбоящик. Я вот не знаю ни про какой путинбургер и вот это вот всё Какая то нелепая абсурдная хуйня.
Неа, просто ТС мониторит медузу, откуда ссыль. Лично для меня медуза - нежелательное СМИ. О том, как они врут написано здесь с доказательствами.
Хотя не отрицаю, что в данном случае, ВОЗМОЖНО, и правда. Проверять такие "новости" нет никакого желания.
2) Даже если представить, что RT лажанулись, то давайте сравним, сколько раз лажанулись RT, а сколько раз различные американские СМИ? RT один раз за хрен знает сколько времени, по моему, вообще первый раз, а возьмём например CNN, враньё, или как минимум передёргивание фактов, льётся как из рога изобилия, особенно в темах связанных с Россией, Сирией, Украиной, чего только стоит "эпопея" с "Белыми Касками".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
artivenom9 окт. 2017 г. в 12:11