В нашем городе появился "Дорожный доктор"

Цитата (Albinoleff @ 20.12.2017 - 14:57)

Посмотрел сам видос, он свеженький, оказывается. Я как новгородец могу всех заверить, что в этом месте (поворот с ул. Державина на ул. Парковая) все едут точно также, как ЛК Прадо и блядь никому в голову не придёт, что вот такой дебил может появиться из-за угла. Я мог бы более спокойно отнестись к его "деятельности", если бы он боролся с реально неадекватными водителями. В значительной мере его ДТП спровоцированы тем, что дорожные службы города либо забивают на разметку, либо рисуют её чёрт знает как. Этот "доктор" - тупой крючкотвор, которому сказали биться башкой об стенку и он бьётся. То, что люди ездят реально по-другому и не создают друг другу помеху для движения - для него не аргумент.

Как по другому? Вот такие как вы и и ездят по своим правилам, а надо по ПДД.

Регик создал аварийную ситуацию, я щитаю. На кол!

вот более показательный видос. сначала туарег выебывался, поворачивая не из того ряда и зажимая регика, а потом - регик типа пропускать его должен? подумаешь, не занял крайнее положение при повороте....

Цитата

А кенгурятник не является нарушением?

нет

Цитата

Как по другому? Вот такие как вы и и ездят по своим правилам, а надо по ПДД.

Да вы наглухо ебанутые все, кто на стороне регика. Как веганы и зоошиза. Топите за ПДД, но умышленное столкновение вам как-бы похуй, индульгенция типа у этого рейнжера-самоучки.

Цитата

сначала туарег выебывался, поворачивая не из того ряда и зажимая регика, а потом - регик типа пропускать его должен?

Приколись - да. ПДД, п.10.1.

Цитата (m554 @ 20.12.2017 - 18:21)

Цитата Как по другому? Вот такие как вы и и ездят по своим правилам, а надо по ПДД. Да вы наглухо ебанутые все, кто на стороне регика. Как веганы и зоошиза. Топите за ПДД, но умышленное столкновение вам как-бы похуй, индульгенция типа у этого рейнжера-самоучки.

Кстати да регик ёбнутый наглухо дебил он сознательно идет на дтп вместо того что бы его избежать , либо у него дохуя на это лишнего времени и денег либо он на этом зарабатывает , у меня вот лично нету столько дохуя лове что бы каждый день биться в дтп потом по нескольку часов стоять на разборках когда я работать буду ????
Это сообщение отредактировал krouhgton - 20 дек 2017 в 15:35

Цитата (m554 @ 20.12.2017 - 14:23)

Цитата сначала туарег выебывался, поворачивая не из того ряда и зажимая регика, а потом - регик типа пропускать его должен? Приколись - да. ПДД, п.10.1.

приколись, то, что ты вступил в секту свидетелей 10.1 еще не значит, что тебе кто-то что-то должен, а ты не должен никому. Создал аварийную ситуацию - отвечай за ДТП. По твоей же логике в любом ДТП можно лепить обоюдку.

10.1 писали для того, чтобы нельзя было таранить стоящий даже с нарушением ПДД автомобиль. Причем не только что остановившийся, а именно стоящий. А не для того, чтобы мудаки могли как попало ездить, но виноватым оставался водитель, который не смог остановить автомобиль вопреки законам физики.

Регик обычный уебан!

Муж водительницы "прадо" сам не верил в свою правоту. Голос фальшивый, дребезжит, интонации-поддельные. У парня на "Ниве"-куча свободного времени. Охранником работает, походу. Точно! Сутки через трое. Два дня катается, потом на работе сил набирается. Кроссворды, телек и диван. Кенгурятник между делом можно подкрутить, опять же.

Муж охуевший уебок. Подходить к незнакомому человеку и обращаться к нему: "привет торопыжка", так и хочется взять и уебать гандона.

А автор сам не разу не нарушал нигде? Вот только его долбоеба не таранят каждый раз. Попал бы один раз под камаз, я бы послушал его ко-ко-ко.

Цитата

10.1 писали для того, чтобы нельзя было таранить стоящий даже с нарушением ПДД автомобиль. Причем не только что остановившийся, а именно стоящий.

Для дебилов, не умеющих читать, копипаста:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Цитата

Доо, на Ниве кенгурин дохуя сертифицирован.

Вполне возможно, что сертифицирован

Цитата (Enot0007 @ 20.12.2017 - 18:38)

Муж охуевший уебок. Подходить к незнакомому человеку и обращаться к нему: "привет торопыжка", так и хочется взять и уебать гандона.

Да он ссыковал маленько. Чуть-чуть совсем. Вот и слова у него такие.

ПДД п. 10.1: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А этот "доктор" сознательно ускоряется, не предпринимая никаких действий! И кенгурятник он сознательно поставил, чтоб колотить других!
Оппоненты тоже нарушают, но этот по моему мнению больший мудила! Таким макаром пешиков скоро начнет давить, "завершающих на красный".

Цитата (m554 @ 20.12.2017 - 14:43)

Цитата 10.1 писали для того, чтобы нельзя было таранить стоящий даже с нарушением ПДД автомобиль. Причем не только что остановившийся, а именно стоящий. Для дебилов, не умеющих читать, копипаста: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

для дебилов - в очередной раз разжевываю: тут самый главный вопрос - момент возникновения опасности. смещающийся (с поворотником или без) автомобиль впереди опасностью не является, пока траектория движения свободна. в данном конкретном видео опасность возникла непосредственно перед ударом, так там регик уже и начал вытормаживаться. Да, он мог предвидеть такой исход событий. Мог, но не обязан. Поэтому данный пункт ПДД региком не нарушен. Другое дело, если бы оппонент там остановился за разумное время до ДТП - тут уже без вариантов было бы.

А теперь вернемся к причине возникновения опасности для движения. В данном случае - нарушение ПДД другим участником. Он своим нарушением создал помеху, значит априори виновен. И не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Либо езди по правилам, либо не возмущайся, что кто-то их соблюдает излишне формально.

Цитата (KAPAT07 @ 20.12.2017 - 15:46)

Цитата Доо, на Ниве кенгурин дохуя сертифицирован. Вполне возможно, что сертифицирован

Только на тех модификациях, которые с завода (мелкосерийного производства, точнее) с кенгурином выезжают. У недоделанного чака норриса обычная серийная Нива.
Ещё вариант - вносить изменения в конструкцию конкретного ТС, но это семь кругов ада. Такое чмо не осилит.

имхо, у чела овердохуя свободного времени и нервов. долбоебизм какой-то.

Цитата (Pembo @ 20.12.2017 - 14:49)

ПДД п. 10.1: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. А этот "доктор" сознательно ускоряется, не предпринимая никаких действий! И кенгурятник он сознательно поставил, чтоб колотить других! Оппоненты тоже нарушают, но этот по моему мнению больший мудила! Таким макаром пешиков скоро начнет давить, "завершающих на красный".

интересно, почему в таких темах всегда начинают выдумывать про пешеходов? наверно потому что понимают, что нарушающий пешеход - такой же мудак, как и нарушающий водитель, вот только в случае ДТП с пешеходом водитель несет ответственность за управление средством повышенной опасности?

Как по мне - задавит пешехода - будем это обсуждать.

Цитата (Rohan88 @ 20.12.2017 - 18:42)

А автор сам не разу не нарушал нигде? Вот только его долбоеба не таранят каждый раз. Попал бы один раз под камаз, я бы послушал его ко-ко-ко.

Так в том то и дело что нарушают все по различным обстоятельствам поводам люди на то и люди ,это конечно не отменяет ответственности .
Я не видел такого человека который хоть что то не нарушил но вот это человек он конченый если думаю покопаться в его биографий то тоже можно нарыть не мало косяков . Но идти на дтп осознано это пиздец этому долбаебу надо предложить прокатится по трассе и сознательно ловить камаз выехавший на обгон который так то успевает закончить обгон но по закону жанра он не должен дать ему успеть ибо хули он на моей полосе делает
ЗЫ такие люди долго не живут рано или поздно он наидет свою судьбу
Это сообщение отредактировал krouhgton - 20 дек 2017 в 15:59

Цитата (m554 @ 20.12.2017 - 14:51)

Цитата (KAPAT07 @ 20.12.2017 - 15:46) Цитата Доо, на Ниве кенгурин дохуя сертифицирован. Вполне возможно, что сертифицирован Только на тех модификациях, которые с завода (мелкосерийного производства, точнее) с кенгурином выезжают. У недоделанного чака норриса обычная серийная Нива. Ещё вариант - вносить изменения в конструкцию конкретного ТС, но это семь кругов ада. Такое чмо не осилит.

тем не менее, гайцы почему-то придолбались к выключенным задним габаритам, а не к кенгурятнику. при том, что задние габариты - это вообще не нарушение в светлое время суток.

..

Водитель таурека когда преграждал путь регику приоткрыв дверь произнёс
"чувак, давай приколимся, я ща тя подрежу, а ты ёпни таурег немножко и запости на ютюп потом, договорились?"
Я угадал? звука нет, по губам пытался читать.

Цитата

тут самый главный вопрос - момент возникновения опасности. смещающийся (с поворотником или без) автомобиль впереди опасностью не является, пока траектория движения свободна. в данном конкретном видео опасность возникла непосредственно перед ударом, так там регик уже и начал вытормаживаться.

Тебе ссы в глаза - божья роса. На видео отчётливо видно ускорение, но ты упорно видишь торможение. Регик сам пишет, что намеренно бьёт, но по-твоему он невинная жертва. Сходи к психиатру.