США показали, как будут уничтожать российские С-400

Цитата (riqwer @ 8.03.2018 - 07:26)

Был у америкосов в 90-х суперсовременный самолет невидимка f-117. В Югославии сбили его ракетой советской разработки 60-х годов С-125 Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну и где сейчас та Югославия?

Кстати, подумалось...
Во времена СССР были ракеты пво с спец-бч...
остались или всё порезали ещё при алкаше?

Цитата (slawomir @ 8.03.2018 - 08:20)

Кстати, подумалось... Во времена СССР были ракеты пво с спец-бч... остались или всё порезали ещё при алкаше?

Их ещё при горбатом начали убирать, видимо по просьбе заокеанских друзей. Хотя может уже и вернули.

Цитата (DAndr0474 @ 8.03.2018 - 08:17)

Цитата (riqwer @ 8.03.2018 - 07:26) Был у америкосов в 90-х суперсовременный самолет невидимка f-117. В  Югославии сбили его ракетой советской разработки 60-х годов С-125 Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Ну и где сейчас та Югославия?

Там де где и Украина , только чуть глубже.
И чтобы оное не повторилось, сейчас не ельцин, не либерасты.

Начало как у порнухи. Я бы не удивился, если бы в роли военного был лысый из браззерс)

Цитата (Bodhisattva @ 8.03.2018 - 08:23)

Цитата (slawomir @ 8.03.2018 - 08:20) Кстати, подумалось... Во времена СССР были ракеты пво с спец-бч... остались или всё порезали ещё при алкаше? Их ещё при горбатом начали убирать, видимо по просьбе заокеанских друзей. Хотя может уже и вернули.

смысл в том что договорились о наличии оружия три раза уничтожающего землю, а не пять, Брежнев тоже сокращал, и Хрущев, не выдерживала советская экономика гонки вооружений

лазер... такой лазер...
лазерный луч рассеивается.
чтобы вот так вот, как в мульте... это какую изначально энергию подать надо... с дрона? какого размера этот дрон тогда?
в общем, вопросов много.

Цитата (yfryt @ 8.03.2018 - 08:32)

лазер... такой лазер... лазерный луч рассеивается. чтобы вот так вот, как в мульте... это какую изначально энергию подать надо... с дрона? какого размера этот дрон тогда? в общем, вопросов много.

На камазе лазерные пушки на прицепе возят, а в дрон установить лазерную пушку раз плюнуть, вы как маленький

Цитата (Костер @ 8.03.2018 - 08:28)

Цитата (Bodhisattva @ 8.03.2018 - 08:23) Цитата (slawomir @ 8.03.2018 - 08:20) Кстати, подумалось... Во времена СССР были ракеты пво с спец-бч... остались или всё порезали ещё при алкаше? Их ещё при горбатом начали убирать, видимо по просьбе заокеанских друзей. Хотя может уже и вернули. смысл в том что договорились о наличии оружия три раза уничтожающего землю, а не пять, Брежнев тоже сокращал, и Хрущев, не выдерживала советская экономика гонки вооружений

Как уже существующее изделие могло обременять экономику ? Оно уже есть , создавать,разрабатывать уже не нужно, только обслуживание.

Цитата (cloro4m @ 8.03.2018 - 02:36)

Кто в главных ролях?

Легендарный лётчик-испытатель.
А графон у пиндосов получше, чем у дезайнеров Путина.


Это сообщение отредактировал wizardsl - 8 мар 2018 в 08:40

Цитата (Bodhisattva @ 8.03.2018 - 08:37)

Цитата (Костер @ 8.03.2018 - 08:28) Цитата (Bodhisattva @ 8.03.2018 - 08:23) Цитата (slawomir @ 8.03.2018 - 08:20) Кстати, подумалось... Во времена СССР были ракеты пво с спец-бч... остались или всё порезали ещё при алкаше? Их ещё при горбатом начали убирать, видимо по просьбе заокеанских друзей. Хотя может уже и вернули. смысл в том что договорились о наличии оружия три раза уничтожающего землю, а не пять, Брежнев тоже сокращал, и Хрущев, не выдерживала советская экономика гонки вооружений Как уже существующее изделие могло обременять экономику ? Оно уже есть , создавать,разрабатывать уже не нужно, только обслуживание.

Обслуживание ядерного оружия тоже денег стоит, даже танк на хранении ест народные деньги, не принося пользы, в гонке вооружений принцип наращивания и обновления вооружений, или вы думаете что ракеты 70 х годов до сих пор стоят и защищают Москву?

Цитата (Костер @ 8.03.2018 - 08:42)

Цитата (Bodhisattva @ 8.03.2018 - 08:37) Цитата (Костер @ 8.03.2018 - 08:28) Цитата (Bodhisattva @ 8.03.2018 - 08:23) Цитата (slawomir @ 8.03.2018 - 08:20) Кстати, подумалось... Во времена СССР были ракеты пво с спец-бч... остались или всё порезали ещё при алкаше? Их ещё при горбатом начали убирать, видимо по просьбе заокеанских друзей. Хотя может уже и вернули. смысл в том что договорились о наличии оружия три раза уничтожающего землю, а не пять, Брежнев тоже сокращал, и Хрущев, не выдерживала советская экономика гонки вооружений Как уже существующее изделие могло обременять экономику ? Оно уже есть , создавать,разрабатывать уже не нужно, только обслуживание. Обслуживание ядерного оружия тоже денег стоит, даже танк на хранении ест народные деньги, не принося пользы, в гонке вооружений принцип наращивания и обновления вооружений, или вы думаете что ракеты 70 х годов до сих пор стоят и защищают Москву?

Стесняюсь спросить , а Вы вообще в курсе о каком изделии шла речь ? Я имею ввиду спецзаряд. Или для Вас это что-то абстрактное ?

Цитата

Ну там может пусть будет гонка вооружений не так как было в реале между США и СССР, а между США и Россией в мультиках, виртуально. Так же лучше?

Они с нами так в космосе соревнуются! Мультики снимают, анммации думают, спектакли разыгрывают и.... двигатели У нас покупабт.

Короче, будем продолжать пугать друг друга компьютерной графикой.

Настоящего вооружения всё равно никто никому не покажет.
Ибо это есть величайшая государственная тайна.

Цитата

Стесняюсь спросить , а Вы вообще в курсе о каком изделии шла речь ? Я имею ввиду спецзаряд. Или для Вас это что-то абстрактное ?

Спец заряды ни кто по договорам особо не уничтожал, уничтожали средства их доставки, вашу любимую нерезиновую охраняют спецбоеприпасы брежневского задела, но Москва не вся Россия

Цитата (DAndr0474 @ 8.03.2018 - 08:17)

Цитата (riqwer @ 8.03.2018 - 07:26) Был у америкосов в 90-х суперсовременный самолет невидимка f-117. В  Югославии сбили его ракетой советской разработки 60-х годов С-125 Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Ну и где сейчас та Югославия?

ну и где сейчас f-117? Его сняли с вооружения

Цитата (Костер @ 8.03.2018 - 08:47)

Цитата Стесняюсь спросить , а Вы вообще в курсе о каком изделии шла речь ? Я имею ввиду спецзаряд. Или для Вас это что-то абстрактное ? Спец заряды ни кто по договорам особо не уничтожал, уничтожали средства их доставки, вашу любимую нерезиновую охраняют спецбоеприпасы брежневского задела, но Москва не вся Россия

Значит о предмете разговора Вы не знаете совершенно ничего! Продолжать диалог думаю смысла нет.

Добавлю , от меня до Москвы 1000 км.
Это сообщение отредактировал Bodhisattva - 8 мар 2018 в 08:56

Леберастам надо грамотно оформить и подать челобитную, где указаны пенсы, дети, которым надо срочно раздать деньги и их суммы. Обосновать ликвидацию вооружений, их перечень недостаточностью бабла для раздачи нуждающимся.

Если не делать красивых картинок, сердце покупателя не тронешь. Надо обязательно показать, как новая вундервафля всех лазером пиу-пиу и ракетами хуяк.

Война мультяшек, говорите?

Цитата (FENIX35 @ 8.03.2018 - 08:50)

Цитата (DAndr0474 @ 8.03.2018 - 08:17) Цитата (riqwer @ 8.03.2018 - 07:26) Был у америкосов в 90-х суперсовременный самолет невидимка f-117. В  Югославии сбили его ракетой советской разработки 60-х годов С-125 Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Ну и где сейчас та Югославия? ну и где сейчас f-117? Его сняли с вооружения

Он прошел все войны, и простоял на вооружении около 20 лет, чем самолет плох? в отличии от Су 27 который не принимал участия ни в одном из вооруженных конфликтах массово, если не считалть Африку

Цитата (vinnivinni @ 8.03.2018 - 18:26)

Цитата (DAndr0474 @ 8.03.2018 - 08:17) Цитата (riqwer @ 8.03.2018 - 07:26) Был у америкосов в 90-х суперсовременный самолет невидимка f-117. В  Югославии сбили его ракетой советской разработки 60-х годов С-125 Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Ну и где сейчас та Югославия? Там де где и Украина , только чуть глубже. И чтобы оное не повторилось, сейчас не ельцин, не либерасты.

Этот Путин то не либераст?
Окститесь, любезнейший. Махровый, насквозь либеральный Путин, при котором Россия неуклонно катится вниз

Костер

Цитата

Он прошел все войны, и простоял на вооружении около 20 лет, чем самолет плох?

ну так спроси чем он плох у тех кто его с вооружения снял.

Цитата

в отличии от Су 27 который не принимал участия ни в одном из вооруженных конфликтах массово

массово это сколько?

Цитата (FENIX35 @ 8.03.2018 - 08:58)

Костер Цитата Он прошел все войны, и простоял на вооружении около 20 лет, чем самолет плох? ну так спроси чем он плох у тех кто его с вооружения снял. Цитата в отличии от Су 27 который не принимал участия ни в одном из вооруженных конфликтах массово массово это сколько?

F-117 выполнили 1300 боевых вылетов в Ираке и 850 в Югославии + периодическое участие в других конфликтах. На счету этих машин уничтоженный ядерный комплекс в Эль-Тувайте и важнейшие военные объекты на территории Ирака. Нормально для самолета

Новый виток гонки мультиков! :)))

Цитата (aLex66 @ 8.03.2018 - 18:52)

Леберастам надо грамотно оформить и подать челобитную, где указаны пенсы, дети, которым надо срочно раздать деньги и их суммы. Обосновать ликвидацию вооружений, их перечень недостаточностью бабла для раздачи нуждающимся.

Не надо подменять понятия. Либералы - те кто провозглашают индивидуальную свободу, свободу частной собственности превыше всего, в том числе интересов страны и ее народа. Так что нынешний режим, в том, что касается их свободы действий, их собственности - либеральнее некуда.
И не надо здесь предлагать ложный выбор - или соц.защита или вооружения для защиты страны. И то и другое - непосредственная ОБЯЗАННОСТЬ государства, и если стоящие во главе государства чиновники не могут ее обеспечить-нахуй они нужны? Зато они обеспечивают рост благосостояния себя и определенной кучки олигархов.
Поэтому выбор должен быть такой - или выполнение обязанностей государства в полной мере (защита от внешних угроз и соц.защита населения) или дальнейшее обогащение малой прослойки населения.