Супер паркур. Boston Dynamics

Не могу нормально воспринимать видео про этих роботов без правильной озвучки. :)

Цитата (minoro @ 12.10.2018 - 10:29)

А я завидую тем у кого такая работа. И технологии есть которые можно использовать и ресурсы, и занимаются небось с интересом.

ардуина за бакс на Атмеге + драйверы шаговых/линейных/безщёточных BLDC двигателей по баксу + движки


проблема в том, что двуногие роботы никому не нужны в прикладной практике... они не выдерживают повышенного уровня радиации...
поэтому на Луну и Марс посылают кентаврообразные устройства на колёсных парах :)

Многие думают, что роботы пойдут в солдаты. У меня для вас плохие новости. Данный девайс с легкостью заменит людей на тяжелых работах, грузчик, шахтер и т.д.

Не сразу паркур был таким гладким...

Скоро и кожаных ублюдков обскачет. Вон в синьке уже догнали.


Это сообщение отредактировал МистерПропил - 12.10.2018 - 12:12

Цитата (sergeymit @ 12.10.2018 - 10:09)

Зачем  человеко подобный робот? Только лишь для "костыля", тоесть для экзокосюма или  поврежденую конечность заменить. В этом смысе да, очень полезные  наработки. В остальном  человек  сильно ограничен в природе. Прямохождение его ограничивает. Далко  не уйдешь в отличии от птицы, бысто не убежишь в отличии от той же  собаки на  четырех лапах.  Вот реально , представьте  поле боя  этих двуногих , нахуа?  Тот же танкоподобный робот в сотни раз эффективней  на  пересеченной местности. Колесный робот  в сотнри раз эффективней в городе по улицам и асфальту. А уж если и создатут  источник энергии который может питать  хотябы неделю  прямоходящего робота, то тогда в  тыщу раз эффктивней  летающий дрон который    быстрее преодалеет расстояние ,  сгруппируется с другими и выполнит задачу. Да и  с воздуха эффективней  вести  бой  бомбить итд. Человек же  выступат  уже как полицейски по зачистке территории.

Человекоподобный потому-что при наличии 4х конечностей (манипуляторов) получается самое универсальное средство для выполнения разнообразнейших задач.
Можно наделать дохрена ног и рук на роботе, но зачем? Чтобы было ?

Условия:
Действия внутри зданий и сооружений
Действия на улицах в условии завалов (обрушенные здания, упавшие столбы, обвисшие провода, раскуроченный асфальт).
Действия в условиях пересеченной местности (лес, горы, тропы, песок, грязь и пр.)

Траки, летающие дроны, колеса - для всех них нужны условия: или твердое покрытие или открытое воздушное пространство, отсутствие резких уклонов (поперечных и продольных) на пути следования, место для маневра, отсутствие завалов, ям , погодные условия для полета (ветер, туман, снег, дождь не приветствуются).

Если будет разработан бегающий человекоподобный робот способный унести приличный груз - то траки и колеса будут не актуальны в принципе.
А бегать эта штука уже пытается и что-то даже получается :)

Это сообщение отредактировал evgenyaa - 12.10.2018 - 12:29

который год радует эта компания :) понятно что там все движения запрограммированы заранее.
но все равно что такая ловкость , сила возможна ! смотреть интересно .

Ну ни чё, ни чё. МеханизмТерминатор придёт, порядок наведёт.

шибко скачет,можно и за пигом посылать

Ивановский роботостроительный завод. Бостонский филиал.

Цитата (sergeymit @ 12.10.2018 - 10:09)

Зачем человеко подобный робот? Только лишь для "костыля", тоесть для экзокосюма или поврежденую конечность заменить. В этом смысе да, очень полезные наработки. В остальном человек сильно ограничен в природе. Прямохождение его ограничивает. Далко не уйдешь в отличии от птицы, бысто не убежишь в отличии от той же собаки на четырех лапах. Вот реально , представьте поле боя этих двуногих , нахуа? Тот же танкоподобный робот в сотни раз эффективней на пересеченной местности. Колесный робот в сотнри раз эффективней в городе по улицам и асфальту. А уж если и создатут источник энергии который может питать хотябы неделю прямоходящего робота, то тогда в тыщу раз эффктивней летающий дрон который быстрее преодалеет расстояние , сгруппируется с другими и выполнит задачу. Да и с воздуха эффективней вести бой бомбить итд. Человек же выступат уже как полицейски по зачистке территории.

в первую очередь ради универсальности . подмены живого человека в его среде обитания.

неправ что прямохождение ограничивает . крылья накладывают ограничения на размер, вес. не прокормят большой мозг.
по скорости не сильно уступаем четвероногим.
тренированный спортсмен лошадку догонит :) а по выносливости превосходим . скажем так марафонцы загонят лошадь до смерти.
свободные конечности позволяют использовать орудия что ставят над всеми животными.

колесный робот только на улице и только чистые дороги .
летающий дрон либо крохотный либо создаст такие потоки ветра что снесет все окружающее.

эти ребята точно будут осваивать дальний космос , а если их еще наделят искусственным интеллектом обслуживать себя , имею ввиду чинить , заряжать , создавать запчасти . Вот представте летит космический корабль глубоко в космосе , на бортру корабля есть 5D принтеры , на земле уже разработали новых роботов , посылают через спутниковый интеренет всю инфйрмацию и уже на корабле сами роботы начинают распечатывать себе новых роботов . Да роботы могут построить базу на марсе

Цитата (kazanec @ 12.10.2018 - 04:01)

тут мне стало реально жутко...

представь вот на этой херне броню и пулемёт в "руках"




Это сообщение отредактировал Seryvolk - 12.10.2018 - 13:01

Цитата (Voevoda @ 11.10.2018 - 22:44)

Блять. Я смотрю на их технологии, западные, и просто в полном ахуе. Мы в лютой, дикой жопе. Мы неандретальцы уже. Вымрем нах.

они (всем понятно о ком речь) то с.ипутся по своим укромным убежищам, островам,

а нас оставят с мультиками и "арматами" на бумаге, деньги на которых были списюканы

при советах не говоря при сталине давно бы волосы на жопе рвали,
чтобы не отстать в потенциально опасных областях
а эти только смехуючками могут лишь разродиться

Это сообщение отредактировал brewmen - 12.10.2018 - 13:13

Цитата (Poncik @ 12.10.2018 - 02:16)

Что нас ждет быстрее: Скайнет или Амбрела? Впрочем нам всем и так пиздец....

вначале нас ждут скорее всего "двойные стандарты"

Цитата (ELEA @ 11.10.2018 - 22:26)

Когда ты ИТшник и понимаешь сколько там работы (даже если он заточен на просто движения конкретно этой полосы препятствий и это не один дубль) - впечатляет.

Я так понимаю затачивают их не на преодоление конкретно этой полосы. В этом то и пиздец "кожаным мешкам". Их учат опозновать препятствия и строить самостоятельно путь к цели распознавая и преодолевая этапы.

Единственно не уверен что "мозги" и вычисления у него на борту.

Цитата (lexa1980 @ 12.10.2018 - 12:26)

который год радует эта компания :) понятно что там все движения запрограммированы заранее. но все равно что такая ловкость , сила возможна ! смотреть интересно .

скоро таких китайцы запрограммируют на вырубку леса
и мы без леса в сибири останемся
только по снимкам из космоса узнаем, что непроходимых ранее ебенях
чистое поле

ЗЫ вот когда он на бревне будет взад вперёд кататься, вот тогда и посмотрим!

Цитата (sergeymit @ 12.10.2018 - 14:09)

Зачем человеко подобный робот? Только лишь для "костыля", тоесть для экзокосюма или поврежденую конечность заменить. В этом смысе да, очень полезные наработки. В остальном человек сильно ограничен в природе. Прямохождение его ограничивает. Далко не уйдешь в отличии от птицы, бысто не убежишь в отличии от той же собаки на четырех лапах. Вот реально , представьте поле боя этих двуногих , нахуа? Тот же танкоподобный робот в сотни раз эффективней на пересеченной местности. Колесный робот в сотнри раз эффективней в городе по улицам и асфальту. А уж если и создатут источник энергии который может питать хотябы неделю прямоходящего робота, то тогда в тыщу раз эффктивней летающий дрон который быстрее преодалеет расстояние , сгруппируется с другими и выполнит задачу. Да и с воздуха эффективней вести бой бомбить итд. Человек же выступат уже как полицейски по зачистке территории.

Например по вертикальной лестнице, как колесный или гусеничный робот полезет?
Или например как машиной управлять? Гусеницей или колесом, хрен на педаль нажмешь.

Цитата (Плакcа @ 12.10.2018 - 13:31)

маленькая поправка на интеллект! эти товарищи хорошо реализовали механическую часть подвижных машин, но машины не обладают самостоятельностью от слова совсем!!! приведённый в ролике манёвр с прыжками это маршрут выполненный по программе которую долго и урпорно разрабатывал человек пытаясь заставить трактор подпрыгнуть в нужный момент... то есть сам агрегат не может получить задачу ломанутся по конкретному адресу и самостоятельно преодолеть возникшие трудности!!! в общем паниковать по поводу скайнета пока рано...

Ну они-же не дураки, тоже работают в этом направлении.

https://hightech.fm/2018/06/27/Bradley

https://www.nvidia.ru/object/intelligent-in...on-blog-ru.html

и тд...

Cамая проблема -питание всех этих машин компактный емкий и безапасный источник энергии-пока его нет...

Это штука превосходит меня !!!

Блять, это выглядит всё страшнее и страшнее!

Цитата (Barbosic @ 11.10.2018 - 22:24)

Еще немного времени и такие появяться в армии. А управлять ими будут ботаники.

Надеюсь что с этой армией мы не будем конфликтовать

мда судный день все ближе..осталось присунуть саре коннор