дебилы блять. операторы дебилы. люди выполняют свою работу, попросили удалить фото удостоверения, в чем епт проблема? нахуй лезть в бутылку? слов нет. Точно также приходили, открыл, поговорили спокойно и все.
Попросили удалить. Им совершенно ЗАКОННО отказали. Ну так на нет и суда нет. Нахуй лезть в бутылку?
Удивлён, неужели в квартире нет Интернета? Консультант открыли и гоняй ментУшек по всему их пиздежу..
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 13 ноя 2018 в 14:21
дебилы блять. операторы дебилы. люди выполняют свою работу, попросили удалить фото удостоверения, в чем епт проблема? нахуй лезть в бутылку? слов нет. Точно также приходили, открыл, поговорили спокойно и все.
Только из за таких идиотов-у нас такая быдлополиция.
НЕТ в "Законе о полиции" запрета на съемку удостоверения.
вообще то есть, в конституции по этому поводу пункт, снимать только ГИБДД можно и то не по закону, а по инструкции.
Цитата
На основании выше изложенного, законодательством Российской Федерации не установлен запрет на фото- и видеосъемку сотрудников полиции, однако нормативными правовыми актами определен перечень оснований, при наличии которых доступ к информации о деятельности полиции может быть ограничен. То есть допускается использование фото-, видео- и звукозаписывающей аппаратуры в случае отсутствия запрета на ее использование и соблюдение гражданских прав. Ответственность за нарушения данных положений наступает на основании нормативно правовых актов, регулирующих соответствующие отношения.
Также, любой гражданин, в том числе и сотрудник полиции, при нарушении его гражданского права на охрану своего изображения может обратиться в суд в установленном законом порядке.
Цитата
В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
проще говоря, снимать он мог, а вот выкладывать в общественный доступ нет.
Неправильно. В данном случае сотрудник рассматривается, как представитель государственного органа, а не как частное лицо. Снимается не его паспорт, а удостоверение сотрудника полиции.
Статья 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" гласит, "Основные принципы противодействия коррупции: - публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления".
В соответствии с п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления."
Конкретно в этом случае съемка удостоверений была законна.
Верно, съемка законна, но вот ее опубликование нарушает гражданские права сотрудника полиции, ведь даже при исполнении он остается гражданином. На данную публикация сотрудник может подать гражданский иск, дальше суд разберется )
Решили покошмарить граждан прямо в квартире в которой они проживают, за то что начали задавать им вопросы
увидев обовь на их ногах сразу выключил. обувь не по уставу. начальник отдела должен за такое выипать в жесткой форме. если не ипет,то значит в отеле полный кавардак. Майорша в ебучих балетках, а сопровождающий в кроссовках...Пиздец.
вот ходит такая рвань с липовыми удостоверениями и, требует свидетельство о собственности и потом с черными риэлторами отжимает квартиры - возможно такое ? ! Да запросто ! Глядя на эти рожи
PS - пойду домофон отключу , во избежание , так скзать ).
Так может удостоверение и настоящее В работе это только помогает!
Был случай, съемщица над нами с ухажером устроили дебош с криками "Убивают". Позвонил ментам, вышел встретил доехал до квартиры. Эти позвонили, те затихли. Только шепот: Не открывай! ППСники помялись, ничо сделать не можем, ломать не будем, автоматы поправили, меня под протокол опросили и ретировались.
Нельзя обижать человека за то, что он выполняет свою работу.
Вот полностью поддерживаю, когда дело касается Ашана, Эльдарадо и.т.д. когда приходит мужик или баба и давай Ваша компания, вы все воры, да вы охуели там все, тебя уволят блять завтра овца, а заочница сидит в ахуее на кассе, и понимает из всего происходящего что завтра пара по химии.
а мое мнение нечего умничать. показали служебное удостоверение, данные запомни/запиши. а фотографировать нечего. у служивых и так служба не сахар, а еще такие великие знатоки "не имеете права, на каком основании" последние нервы треплят.
сложно удостоверение стереть что-ли? гордость заебёт? нет, надо вони поднять из-за этой хуйни. хомяки анальные
ох, дружище - есть у меня коллега, вот ему тоже "не сложно" - шел с работы, тормознули "господа офицеры" (и кстати кошмарят эти господа по району Очаково кого только не попадя, сам видал) - предъявите документики! а он че? а ему не сложно - держите, они их ХВАТЬ посмотрели-покрутили и в карман -давайте вещи Ваши посмотрим! а ему и не сложно - рюкзак на багажнике у них разложил, карманов содержимое, все дела, а у него и нету ничего противозаконного, но ребят а не унимаются - пройдемте с нами! а он че? а ему не сложно, он в машину - те его по району катать "у тебя полюбому че-то есть, снимай обувь, носки выворачивай..." а у него правда нету нихера - добрейший человек, странный немного, улыбается часто о чем-то своем - программист, админ БД. а ему и вправду стремно уже, волнуется\, а те ему - чо ты трясешься, полюбому че-то с собой, тормознули где-то во дворах за хуй знает сколько от станции, стянули с него (не собственноручно конечно-же) штаны с труселями, не долго яйцами светить заставили - так скинул - они посмотрели, что ничего не выпало, взгрустнулось им, ну и "звиняйте за беспокойство, досвидания" он оделся, да попер еще лишний часик до станции, а че - ему не сложно, он-же не хомяк анальный, он законопослушный, а законопослушным ведь бояться нечего, правда? хорошо не закинули ему ничего (хотя страшного врятли бы чего-то случилось - ЗП у него добрая, сняли-бы с него пару сотен тысяч, да и все).
а я вот таких начиная с проверки документов на камеру снимать начинаю, да нахуй шлю - основания, ориентировка, заявления, чего хошь показывай, но противозаконным требованиям подчиняться - я врот ипал.
Это сообщение отредактировал Gslash - 13 ноя 2018 в 18:01
еще выскажусь - автору делать нечего и подруге его тоже нечем заняться. вот к чему эти все. если умный такой - почитай ФЗ "О полиции". О том, что гражданин имеет право фотографировать служебное удостоверение сотрудника полиции, я в ФЗ не нашел. Сотрудник должен представиться, показать удостоверение в развернутом виде. И по - человечески попросили - в ютуб не выкладывать. Зачем ? Хочешь построить из себя жертву беспредела ? Занялся бы чем - нибудь полезным. Например, на квартиру заработал.
еще выскажусь - автору делать нечего и подруге его тоже нечем заняться. вот к чему эти все. если умный такой - почитай ФЗ "О полиции". О том, что гражданин имеет право фотографировать служебное удостоверение сотрудника полиции, я в ФЗ не нашел. Сотрудник должен представиться, показать удостоверение в развернутом виде. И по - человечески попросили - в ютуб не выкладывать. Зачем ? Хочешь построить из себя жертву беспредела ? Занялся бы чем - нибудь полезным. Например, на квартиру заработал.
почитал - не нашел ничего о том, что нельзя снимать удостоверение.
зато помню что-то о том, что работа должна быть гласной и прозрачной, для чего разрешена видеофиксация этой работы, с подтверждением личности сотрудника, а ютуб - для придания гласности - вот так увидит ее ФИЛ кто-нибудь, из Краснодара, а потом с ней уже лично столкнется, так сказать - сразу будет знать, что мразина она мутная, аккуратнее с ней надо.
а Вы перед копчиками кверху пузиком ложитесь? или за бутылочкой бежите сразу?
еще выскажусь - автору делать нечего и подруге его тоже нечем заняться. вот к чему эти все. если умный такой - почитай ФЗ "О полиции". О том, что гражданин имеет право фотографировать служебное удостоверение сотрудника полиции, я в ФЗ не нашел. Сотрудник должен представиться, показать удостоверение в развернутом виде. И по - человечески попросили - в ютуб не выкладывать. Зачем ? Хочешь построить из себя жертву беспредела ? Занялся бы чем - нибудь полезным. Например, на квартиру заработал.
почитал - не нашел ничего о том, что нельзя снимать удостоверение.
зато помню что-то о том, что работа должна быть гласной и прозрачной, для чего разрешена видеофиксация этой работы, с подтверждением личности сотрудника, а ютуб - для придания гласности - вот так увидит ее ФИЛ кто-нибудь, из Краснодара, а потом с ней уже лично столкнется, так сказать - сразу будет знать, что мразина она мутная, аккуратнее с ней надо.
а Вы перед копчиками кверху пузиком ложитесь? или за бутылочкой бежите сразу?
С видеофиксацией вопросов нет - снимайте действия должностных лиц. Если вы обратились к сотруднику, то он должен представиться, показать удостоверение в развернутом виде. Осуществляется видосъемка действий должностного лица. Это и есть гласность и все остальное. Вы, любезный, бесконечно удивитесь, но за 32 года осознанной жизни в России не разу не пришлось показывать паспорт или называть свои данные служивым.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com