Потрясающее видео от НАСА

Красиво. А я недавно увлек астрономией своего ребенка с помощью приложения под десятку. И теперь он ждет телескоп в подарок от Деда Мороза.

Upd. Вот нашел его: https://www.microsoft.com/ru-ru/p/Планетарий-3d/9p64w7gp0t12

Это сообщение отредактировал humbert - 16 дек. 2018 г. в 18:19

Красота страшная силища!

Цитата (Человечина @ 16.12.2018 - 13:21)

Вот что я имел в виду. Если это магнитное поле, то получается как будто полюса магнита прямо под поверхностью, причём некоторые полюса - протяжённые. Откуда полюса под поверхностью?

Потому что поверхность Солнца вращается неравномерно, отсюда такое смещение

А где же все эти космические корабли у солнца? Пол ютуба с роликами.

Это сообщение отредактировал maxys - 16 дек. 2018 г. в 17:57

Цитата (Raayser @ 16.12.2018 - 18:55)

Цитата (dnaquest @ 16.12.2018 - 15:52) А ведь когда-то оно погаснет ну примерно через 5 миллиардов лет

Блин, наверное не доживу, мб если курить брошу то и может доживу, ждать то всего ничего

Господа знающие,а вот объясните пожалуйста,почему на Солнце температура короны в 300 с лишним раз выше температуры поверхности.По мере удаления от поверхности температура должна падать,а здесь возрастает до 70 тыс. км. от поверхности и только потом начинает падать.Это какое-то колдунство типа электро- магнитной индукции?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Человечина @ 16.12.2018 - 15:18)

Цитата (Pr0gressive @ 16.12.2018 - 16:36) Предоставьте мне хоть одно фото в HD со спутника! :) Если найдете! Найдете только рисуночки PH:) .... Правда ни кому не нравится, но когда начинаешь думать :) понимаешь, что был не прав, но своё всё равно толкать Я буду - логика такая у большинства! :) Зайде на сайт NASA и курите ману о фото\видео на FR написано, что видео и фото после обработки, потом уже пойте басни соловья! Всего хорошего :)  Вы хоть знаете что такое ХД? Это разрешение 1280 на 720 пикселей. Не более того. Что вы называете ХД? Я могу поверхность луны снять в ХД на видеокамеру Кэнон с суперзумом за 10 000 р. Это будет реальное ХД, и весьма бюджетно, без всяких спутников. Такое возьмёте? А фото луны которое я тут в теме постил, оно даже не в ХД, оно в ФуллХД! Вот на чтоспособны наши простые липецкие любители астрономии! А заодно ответьте, зачем Цитата спутники специальные запускают, чтобы сделать фото в HD той иной планеты если вы говорите что Цитата самолет не может сделать четкое фото со всеми примочками И нещё подумайте о том, что когда вы со своего смартфончика себяшку делаете, фотка на экран вылазит тоже уже "после обработки", а не "как есть".

Вася, ты! :) к этому и вела, сам догадался, что к чему, только сути это не меняет, ответы на два вопроса не последовало!
Еще раз прочитай сообщений!
Точнее уже понятно, что читаешь между строк и выделяешь якобы то, на что смог ответить!

Ты согласен, что на предоставленном видео - реальная видео съёмка?!

Tак же на счет шмеля забыл, школьный курс физики если что :)

Скорее всего кто-то в игры переиграл, что не видит графики! :)
Спорить .. как об стенку горох!
Учить будешь своих мальчиков возле дома, они тебе точно поверят, знатоку который ответить не может, правда они не знают этого!
Советую дальше идти играться в там так же все реально, и смех и грех... сорри!
Стыдно смеяться над больными людьми!
Вы сами себя потролли к тому же глупо писать и утверждать то, что сам не понимаешь :)
Советую взять бинокль и посмотреть на луну... а то фоточки он мне кинул :) после дождя хех, на луне он прошел и сделали фото как на глине, точнее после стяжки на полу :)
Еще раз напишу, сходите на форум и почитайте! :) будет полезным почитать для общего развития как делают видя и фото из космоса, в каком виде они опубликовываются, и пойте баcни соловья!
Если 1024x815 фулл ашди сжатием lossy :) с потерями, то я Анна Каренина!
Если человек не понимает о чем пишет :) с ним не зачем спорить\утверждать\доказывать...
Пейте минералочку :) поправляйтесь, она у вас такая чистая - так же можете в уши другим...

Удачи, здоровья и успехов в личной жизни!

Это сообщение отредактировал Pr0gressive - 16 дек. 2018 г. в 18:39

Немного не понятна разница в картинках. На 2:37 пятна, размер солнца огромны, но никаких протуберансов. В тоже время все остальные кадры с огромными протубами на маленьком размере солнца.

Цитата (pochatok54 @ 16.12.2018 - 16:29)

Немного не понятна разница в картинках. На 2:37 пятна, размер солнца огромны, но никаких протуберансов. В тоже время все остальные кадры с огромными протубами на маленьком размере солнца.

Это называется "ЛЯПЫ" Вам же навешают, что это дефекты съёмки!

Цитата (Pr0gressive @ 16.12.2018 - 18:28)

Если человек не понимает о чем пишет :) с ним не зачем спорить\утверждать\доказывать... Пейте минералочку :) поправляйтесь, она у вас такая чистая - так же можете в уши другим... Удачи, здоровья и успехов в личной жизни!

Вы думаете что вы мыслите, но на самом деле вы просто кричите, как от боли... И ваша речь вообще непонятна.

Вот вам видео, луна, даже не ночью а вечером, не просто ФуллХД, а ещё и прогрессив (прямо как ваш ник! ), по крайней мере изначально в нём снято )))
Ну да, не очень отчётливо, а чего вы хотите от съёмки бытовой камерой, с рук! да ещё и вечером? Тем не менее это настоящий, подлинный, ваш любимый ХД поверхности нашего спутника!
Наслаждайтесь! Самая мякотка на 0:30


Это сообщение отредактировал Человечина - 16 дек. 2018 г. в 19:07

Цитата (Человечина @ 16.12.2018 - 13:21)

Откуда полюса под поверхностью?

Да это просто локальное "выпячивание" линий магнитного поля. За счет движущейся по ним плазмы, мы эти петли видим.

Цитата (pochatok54 @ 16.12.2018 - 18:29)

Немного не понятна разница в картинках. На 2:37 пятна, размер солнца огромны, но никаких протуберансов. В тоже время все остальные кадры с огромными протубами на маленьком размере солнца.

Снято на разных длинах волн. Пятна - видимый диапазон, около 600 нм, протуберанцы видны на 30 нм, - экстремальный ультрафиолет.

Цитата (Петрович34 @ 16.12.2018 - 17:12)

Цитата (Barmaley65 @ 16.12.2018 - 13:47) Красиво. Интересно, фильтры красные для съемки используют, что-бы процессы на поверхности происходящие лучше видно было? Так то оно ведь из космоса если смотреть белое. Там наверно съемка в разных спектрах, от инфракрасного до рентгеновского.

От экстремального УФ - 9,4 нм до видимого - 617,3 нм.

Мы говорим Наса-подразумеваем Голливуд.

Цитата

Очень красиво и очень страшно от этих размеров. В голове не укладывается.

И это при том, что наше Солнце по сравнению с другими гигантами просто мизер.
Кто же и что же тогда человек?

Цитата

только увидим мы это через 642 световых года

Чёйта?
Может она 641 световой год назад скончалась!

Где же создатели всей этой красоты ? Почему Они нас одних оставили?

Это сообщение отредактировал lucean - 16 дек. 2018 г. в 20:09

Что ни говорите, я понял только одно - Слонце тут Главный. А мы как в говне от его протуберанцев. Муравейки всякие короче. Я так думаю. Шибко всё глобально. плюсики полюбасу

Цитата (Человечина @ 16.12.2018 - 17:03)

Цитата (Pr0gressive @ 16.12.2018 - 18:28) Если человек не понимает о чем пишет :) с ним не зачем спорить\утверждать\доказывать... Пейте минералочку :) поправляйтесь, она у вас такая чистая - так же можете в уши другим... Удачи, здоровья и успехов в личной жизни! Вы думаете что вы мыслите, но на самом деле вы просто кричите, как от боли... И ваша речь вообще непонятна. Вот вам видео, луна, даже не ночью а вечером, не просто ФуллХД, а ещё и прогрессив (прямо как ваш ник! ), по крайней мере изначально в нём снято ))) Ну да, не очень отчётливо, а чего вы хотите от съёмки бытовой камерой, с рук! да ещё и вечером? Тем не менее это настоящий, подлинный, ваш любимый ХД поверхности нашего спутника! Наслаждайтесь! Самая мякотка на 0:30

Крик? :) чего? души?! навряд ли!
Вы даже понять не можете о чем вы лепите!
Скорее всего не читаете о чем пишу!
Ваши камеры и бинолки (сарказм) с ничтожным зумом!
У вас представление о съёмке и качестве продукта нулевое, как уже понятно с выше других сообщений, вы просто не понимаете о чем вы пишите..
Кажется взрослые люди а пишут бред, сравнивают член с пальцем, причем упорно пытаются доказать, что палец - это член... функции у них разные...
Хотя бы азы видеосъемки изучили :) потом уже доказывали, есть тут операторы? или кто по монтажу работает, пускай вам напишут, что по чем!
Лично мне уже надоело писать одно и тоже!
Читайте, что пишу! внимательно! :)

После этого видео думаешь в кого верить: в науку-которая показывает реальность космического мироздания, или в религию- которая утверждает о божьей деятельности в создании мира.

Объясняю :) для очень очень .... чтобы поняли :)
Это фотографии? Согласимся ?! Конечно - да (читает тему топика)
Все фото были обработаны, в чем сами догадаетесь - ладно ) блякрну :) ПримерЪ pr0 sv ph!
Чтобы слепить все в одно, нужен монтаж, кое-что поправить... куда-то добавить "цвет" чтобы они заиграли красками!
Для полноты\широты кадра делается заливка, чтобы было красиво, чтобы были видны детали, чтобы смог понять как возникают петли\взрывы :)
Как всё это делает\создается по кадровое видео :) с наложением фильтров!
Для совершенно бездарей которые упорно доказывают!
Реальная съёмка им :) вы просто ничтожны, Вы доказали, что не читаете тему! :)

Можете хоть триста минусов загнать... :) правда глазёнки то колит!
О чем и было написано в моём первом посте!

А то видео съёмка им реальная :) Это специально делается! Не для того чтобы дурить :) для шибко грамотных :) ГРАФИКА :)

Удачи мальч0нКИ!

Это сообщение отредактировал Pr0gressive - 16 дек. 2018 г. в 20:54

Цитата (Brumtam @ 16.12.2018 - 12:58)

Блин, страшно-то как... Не дай Господь, въебет!

Та лишь бы не затухло. Вот тогда пиздец, ага

Цитата (Pr0gressive @ 16.12.2018 - 16:36)

Чему Вас учили в школе?! :) физике? - оке ) давайте! Почему "ШМЕЛЬ" летает?!

По воздуху.
Следующий вопрос пожалуйста.

Цитата (Pr0gressive @ 16.12.2018 - 22:51)

Объясняю :) для очень очень .... чтобы поняли :) Это фотографии? Согласимся ?! Конечно - да (читает тему топика) Все фото были обработаны, в чем сами догадаетесь - ладно ) блякрну :) ПримерЪ pr0 sv ph! Чтобы слепить все в одно, нужен монтаж, кое-что поправить... куда-то добавить "цвет" чтобы они заиграли красками! Для полноты\широты кадра делается заливка, чтобы было красиво, чтобы были видны детали, чтобы смог понять как возникают петли\взрывы :) Как всё это делает\создается по кадровое видео :) с наложением фильтров! Для совершенно бездарей которые упорно доказывают! Реальная съёмка им :) вы просто ничтожны, Вы доказали, что не читаете тему! :) Можете хоть триста минусов загнать... :) правда глазёнки то колит! О чем и было написано в моём первом посте! А то видео съёмка им реальная :) Это специально делается! Не для того чтобы дурить :) для шибко грамотных  :) ГРАФИКА :)  Удачи мальч0нКИ!

Вот ты вроде верно пишешь, но надо эмоций поубавить, да добавить уважения к собеседникам. Хотя, если ты реально девочка, то тебе скидка 50%

Это сообщение отредактировал americano - 16 дек. 2018 г. в 21:01

Цитата (bigpatriot @ 16.12.2018 - 22:50)

После этого видео думаешь в кого верить: в науку-которая показывает реальность космического мироздания, или в религию- которая утверждает о божьей деятельности в создании мира.

В том и дело, что приходится верить: либо в науку, либо в творца. 100% правды не знает никто. Верующие в Бога хотя бы не лукавят, говоря, что они веруют, а не знают. А вот ученые твердолобы, заявляя, что все было именно так, как они учат, якобы все уже доказано. Ну создайте подобие Солнца, возьмите водород и гелий, пусть, как вы учите, этот водород соберется сам по себе в одну кучу, сам по себе сожмется до нужных размеров, сама по себе запустится дозированная термоядерная реакция, чтобы новоиспеченную звезду не расхреначило, и так на протяжении миллиардов лет.

Это сообщение отредактировал americano - 16 дек. 2018 г. в 21:05