Если есть лишние 1200 цветных карандашей и немного времени

Вчера только смотрел про нее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Stratocaster Pencil Edition

От Грабельки про карандашики ...

https://dl.backbook.me/full/62a5b3e2f6.jpg


http://www.yaplakal.com/findpost/77390534/...pic1892214.html



Это сообщение отредактировал Levadelta - 14 янв. 2019 г. в 22:02

Очень достойно!
Не ясно как поведёт себя корпус и гриф под нагрузкой. но внешне супер конечно.

Цитата

Не ясно как поведёт себя корпус и гриф под нагрузкой. но внешне супер конечно.

Думаю нормально всё выдержит, из картона вон выдерживает:

Цитата (Циммерман @ 15.01.2019 - 02:50)

Цитата (platonmsk @ 14.01.2019 - 21:46) Цитата (bulldozerrr @ 14.01.2019 - 17:09) Цитата (Severodvinec @ 15.01.2019 - 00:02) Цитата (Циммерман @ 14.01.2019 - 16:58) Прозреваю, звучат она будет как табуретка Разве зависит звучание от материала деки на эл. гитаре? (я не спец в этом, потому и спрашиваю) Еще как зависит. Плотность, упругость, обьемная вязкость, скорость звука в материалах грифа и туши будут определять разные характеры резонансов и соответственно разные тональные характеристики и разную динамику звучания. Почти все эти слова в применении к электрогитаре без акустического резонатора, маркетинг. Намного больше зависит от струн и звукоснимателей. Пушной делал такой эксперимент с перестановкой арматуры с дешёвой гитары на дорогую и наоборот. Всё получилось ровно - дорогая гитара с дешёвой обвязкой стала звучать как дешёвая, и наоборот. Нюансы звука, привносимые декой, теряются где-то на кончиках пальцев и совершенно пропадают в примочках. Вот насчёт педалек соглашусь, с наглухо выкрученным дисторшеном лопата и Лес Пол звучат одинаково

Если играть в говнометалзон или сансамп, то там реально похуй.

А в нормальный ламповый усилок, нихуя. Все слышно.
Или зря тот жем Вай хуячит на липовом ибанезе, Фрусчианте на винтажных фендерах, а Сантана на полрэдсмитах. Каждый инструмент звучит специфически под свои задачи.

Цитата (setY @ 15.01.2019 - 01:39)

Цитата (bulldozerrr @ 14.01.2019 - 17:24) Цитата (GRadFar @ 15.01.2019 - 00:15) Цитата (Циммерман @ 14.01.2019 - 20:05) Цитата (Severodvinec @ 14.01.2019 - 19:02) Цитата (Циммерман @ 14.01.2019 - 16:58) Прозреваю, звучат она будет как табуретка Разве зависит звучание от материала деки на эл. гитаре? (я не спец в этом, потому и спрашиваю) Зависит. Иначе бы пилили из ДВП и не парились Не зависит. Просто у ДВП прочности не хватит тяжение струн выдержать. В электрогитаре металлическая струна и электромагнитный звукосниматель. И никаких резонансов (это не акустика). Все эффекты - электроника. Ой да ладно, туши дешевых стратокастеров из мдф клепают в кетае. И таки при прочих равных от дерева зависит и очень многое. Таки туша и гриф резонируют вместе со струнами и достаточно сильно влияют на динамику и общий характер. Я гору гитар перепробовал. Так например при прочих равных телекастеры из ясеня и из ольхи звучат вообще по разному. И оставьте судить о звучании непосредственно музыкантам. дадада, расскажите как на электрике отличить ясень от осины)))

Пускай Пушной засунет свои ролики в жопу.
Тоже бля хуев говновиртуоз.
Сам то он просто так штоле играет на недешевых веслах из хороших материалов?
И да, из осины не делают гитар. Спички делают.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 15 янв. 2019 г. в 00:30

Гитара, конечно, как минимум нестандартная получилась, но вот ронять бы я её не рекомендовал. А по поводу материала и влияния его на звук - моё имхо, влияет, конечно. Кстати, ролик Пушного - абсолютно не показатель в плане того, что не только материал гитары, но и их начинка совершенно разные. И да, просто ради интереса посмотрел этот ролик на ноутбуке, в смысле послушал через ноутбучные динамики, и почти всегда угадывал ESP-ишную гитару, остальные 2 - сложнее.

bulldozerrr
Даже галиллео есть где ему леспол на заказ практически феячили)

Адептам секты дерево не влияет.
Объясните, почему ценных пород древесины дохуа, а в гитаростроении прижились по существу только клен, ясень, ольха, липа и красное дерево. С небольшими добавками экзотики типа корины или тополя.
Почему на накладки идет в основной массе только палисандр.

Почему хваленый дуб это только эксперимент Брайана Мэя в его рэд спешл. И больше в гитаростроении не применяется.
Почему не пользуют бук тот же.
Почему европейские производители инструментов везут материалы изза океана.
Почему поструганные из бука лидстары из гдр даже с сеймуровскими датчиками и японской фурнитурой нихуя не звучат.
И почему таки серьезные музыканты не играют на китайских стратокастерах.

Тот же Кобейн играл и писался на нормальных американских фендерах.
А японские крошил на сцене в щепки.

И уж точно, никакие датчики не вывезут ничего путного из китайского страта с тушей из мдф.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 15 янв. 2019 г. в 01:41

Цитата (GRadFar @ 15.01.2019 - 03:20)

Цитата (Циммерман @ 14.01.2019 - 21:14) Месье гитарист или ...? Месье гитарист. И даже на сцену кое-когда выходит... Только играет на акустике. А адептам проводов для колонок из бескислородной меди ой, дек для электрики из дуба, ясеня и прочих благородных дерЕв предлагаю провести совсем простой эксперимент: сравнить звучание разных электрогитар БЕЗ ПОДКЛЮЧКИ. Вообще без. Ну струны только поставьте одинаковые. Сможете отличить одну от другой?

Давайте вы будете обсуждать акустики.
А с электрическими мы как нибудь сами разберемся.
А без подключки тупо человечьему уху громкости не хватит.
Будет тупо верхняя середина доминировать. Потому, что у человека в этом диапазоне чуйка выше.
А низ и верх они только на адекватной громкости ощущаются.


Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 15 янв. 2019 г. в 01:23

всё равно круче житомирской "чугуниевой" гитары ничего небыло, нет, и не будет...
http://www.cheesyguitars.com/z.html

Цитата (bulldozerrr @ 15.01.2019 - 00:29)

Пускай Пушной засунет свои ролики в жопу. Тоже бля хуев говновиртуоз. Сам то он просто так штоле играет на недешевых веслах из хороших материалов? И да, из осины не делают гитар. Спички делают.

я тут немножк записываю кое чо на электрогитаре...там дело такое,это сложно точно передать словами,но когда ты играешь на инструменте и слушаешь как он звучит и когда ты на записи сам слушаешь то что только что сыграл,это не одно и то же.
есть что то вроде "обратной связи" или "импакта" от игры,когда ты играешь ты точно знаешь как именно ты берешь ноты и слышишь как в итоге они звучат,это примерно как радар работает-ты "посылаешь сигнал",он "отражается" от инструмента и приходит к тебе в виде звука. и ты где то на уровне подсознания сравнивая то как ты сыграл с тем как это прозвучало строишь представление об инструменте.
а когда ты слушаешь себя на записи ты слышишь только "отраженный" сигнал,ты не держишь в руках гитару и у тебя нет тактильного ощущения того как было сыграно все что сейчас звучит,ты не знаешь что тебе сложней давалось а что проще,что ты подсознательно корректировал на где то микроуровне в своей игре.
и по итогу если сравнивать инструменты держа их в руках а потом сравнивать их же но уже в записи,то разница уменьшается просто в разы,даже тон и структура звука начинают восприниматься чуть иначе потому что ты не додумывешь их у себя в голове и не слышишь акустический призвук инструмента,который мешает точно понять как звучит атака.

зато увеличивается количество косяков которые ты замечаешь уже за собой)
так что тут такое,была бы серьезная разница в звуке в зависимости от гитары-на концертах звукачи пиздили бы гитаристов микрофонной стойкой при первой же попытке сменить инструмент)
была бы серьезная разница-не появлялось бы на тытрубе куча роликов про гитару-лопату и джент-стик,которые звучат ровно так как звучат гитары у авторов в других видео)

просто гитара это не просто звук,это инструмент на котором ты этот звук извлекаешь,там много причин пользоваться именно чем то конкретным.это и удобство игры,и приятность этого самого отклика при игре,и то на сколько просто играть легато а это реально на разных гитарах по-разному,хз от чего зависит.и то на сколько круто она выглядит,то на сколько ты сам лично уверен в том хорошая у тебя гитара или нет-это работает как самовнушение и можно в звуке ахуенно дорогого гибсона реально слышать много такого,чего есть и в других гитарах но услышать хочется именно в нем.

со всякими там усилителями все проще,это просто бездушная коробка которая просто звучит.а гитара это уже гораздо более интимная штука для музыканта и объективно ее оценивать гораздо сложнее.

bulldozerrr
отвечу вам на вопрос
отличия, безусловно есть, понятное дело, что каждое дерево по плотности разное и дает разный резонанс
но эти отличия настолько не существенны, особенно в пачке, что в расчет их принимать - это заниматься херней

у меня 6 гитар(и бас-гитар) прямо сейчас, и еще много было до них
все разные, есть бас из ольхи, есть из ели, есть из тополя. Гитары туда же: есть пластиковый фендер стратакустик, есть caparison horus м3 из махагона, jackson RR из ольхи и еще долго могу перечислять. Как выбирал: взял в руки, поиграл на нескольких усилках, понравилось - купил.
вот честно, всем всегда и везде, что на сцене, что на студии, было абсолютно плевать, из какого гитары там дерева
а вот датчики и струны - это было очень важно и во многом зависело ,что брать на репетицию в конкретную группу
в кавер бенд, играющим лабоду, идти с капарайзоном, в котором стоит SD AXIS для ультра-мяса и струны 10 52 под ре строй - так себе идея
или с Токай Лав Рок лес полом, в котором были струны 10 48 и блюзовые sh чего то там, которые заводились не в себя на хай-гейне, дезмитал играть - еще более туповатая затея
еще больше влияет усилок
маршал jsm 800 - говно для хайгейна, но он и не для этого создавался
точно так же как и бубнящая низовая меса ректифаер для попсы
цепочка струны-датчик-усилок - очень важная и определяет на 99,9% звучание пачки и всей песни в целом


может быть кому то эти обертона, которые дает дерево и очень прям важны, но в моей практике за 15 лет такие люди на гитаре играли исключительно для виду и очень так себе. В понимании терминов "технический исполнитель" и "музыкант" - среди них музыкантов вообще не видел ни разу.
почему про выбирают конкретные виды дерева под свои гитары - привычка по весу, маркетинговый ход, эндорсмент бренда и еще много причин, с каждой надо разбираться отдельно
почему гитары делаются из конкретных пород дерева: традиции, запасы, договоренности, маркетинговая игра на убеждениях покупателей, удобство в производстве и тд

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 янв. 2019 г. в 02:15

Цитата (bulldozerrr @ 15.01.2019 - 00:58)

Объясните, почему ценных пород древесины дохуа, а вмгитаростроении прижились по существу только клен, ясень, ольха, липа и красное дерево. С небольшими добавками экзотики типа корины или тополя. Почему на накладки идет в основной массе только палисандр. Почему хваленый дуб это только эксперимент Брайана Мэя в его рэд спешл. И больше в гитаростроении не применяется. Почему не пользуют бук тот же. Почему европейские производители инструментов везут материалы изза океана.

у дуба,на сколько я знаю,очень большой коэф. расширения/сжатия в ответ на изменения влажности/температуры.

по тому что в гитаростроении прижилось-клен потому что его много,он дешев и он отлично держит форму,у него хорошая стабильность,в досках мало внутренних напряжений.
ясень потому что его опять же много,он довольно прочный и хоть его и крутит-верит после раскроя,но на корпуса-норм. красивая текстура,дешево стоит,чо бы и нет.
красное дерево потому что его сортов-куча и везде что то да растет плюс на сколько я знаю вся краснуха хорошо обрабатывается станками и оооооочень стабильна по качеству: ни тебе куч сучков,ни тебе внезапных смоляных карманов-можешь смело покупать десятками кубов и быть уверенным что практически все ты сможешь пустить в дело.
Фендер вообще так то не музыкант,я более чем уверен что все материалы которые он использовал были выбраны им по причине баланса между стабильностью качества,стабильностью поставок,возможностью безболезненно сменить поставщика,дешевизной и чисто механическими характеристиками.
гибсоны хоть и сразу делали "дорого-богато",но тоже 100% не гнались за звуком ценой усложнения работы и рисков остаться без материала в случае чего,это же потоковое производство.
и потом уже пошло поехало,гитаристы в конце концов те еще снобы и традиционалисты а гитары это бизнес,хочешь чтобы он шел хорошо-делай то что покупают.хотят гитаристы гондурасский махагон с бразильским палисандром-глупый бизнесмен будет их разубеждать.
умный бизнесмен будет продавать им гондурасский махагон с бразильским палисандром радуясь тому что на фоне итоговой цены себестоимость материалов довольно низка,зато как хорошо что куча народа хотят одного и того же и можно просто клепать одинаковые гитары из стабильно поступающего сырья а не искать постоянно всякую экзотику и потом учиться с ней работать.

Это фигня. А вот бас со стразами на накладке - это нечто!

Цитата (Циммерман @ 14.01.2019 - 17:05)

Зависит. Иначе бы пилили из ДВП и не парились

Так ведь и пилят!
Разломал недавно деку от индонезийского скваера (в ролике тоже скваер). Так она сделана практически пустотелой из прессованого говна типа бумаги с весом менее килограмма. Так что у автора ролика звучать будет однозначно лучше заводского варианта. Правда, вес увеличится в разы

Это сообщение отредактировал cpps - 15 янв. 2019 г. в 07:10

Цитата (Циммерман @ 14.01.2019 - 22:19)

Цитата (ГрафПанталон @ 14.01.2019 - 20:58) Расскажи о важности дерева Кирку, который на концерте играл на прозрачной гитаре из пластика с жидкостью внутри. Важность дерева очень переоценена свидетелями секты благородного дерева. Применение дорогого и благородного дерева по большей части обусловлено тем, что хорошая и дорогая гитара априори не может быть изготовлена из говна, как и любая хорошая вещь всегда изготовлена из  качественных материалов. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Ок, почему тогда все самоделки сделаны из нормальной древесины? Мэевская Red Special -из куска дуба и старой каминной полки, чож он кусок стеклопластика не взял? Да и самодельщики в СССР тоже почему-то обрезки фанеры не брали. Может, потому что звук таки важен? А игра на лопатах и аквариумах - это шоу, как игра на скрипке смычком в жопе. Звук там дело десятое

Может очевидно, что с нормальной древесиной работать проще, чем с пластиком или фанерой?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (bulldozerrr @ 15.01.2019 - 03:58)

Адептам секты дерево не влияет. Объясните, почему ценных пород древесины дохуа, а в гитаростроении прижились по существу только клен, ясень, ольха, липа и красное дерево. С небольшими добавками экзотики типа корины или тополя. Почему на накладки идет в основной массе только палисандр. Почему хваленый дуб это только эксперимент Брайана Мэя в его рэд спешл. И больше в гитаростроении не применяется. Почему не пользуют бук тот же. Почему европейские производители инструментов везут материалы изза океана. Почему поструганные из бука лидстары из гдр даже с сеймуровскими датчиками и японской фурнитурой нихуя не звучат. И почему таки серьезные музыканты не играют на китайских стратокастерах. Тот же Кобейн играл и писался на нормальных американских фендерах. А японские крошил на сцене в щепки. И уж точно, никакие датчики не вывезут ничего путного из китайского страта с тушей из мдф.

Из того что широко распространено, опробовано и налажены поставки, из того и делают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

декоративная получилась гитара.
Как надежно гриф к деке прикрепить в такой конструкции? Думаю, что никак. Струны не натянуть.
Но смотрится интересно.

Это называется сделал гитару из эпоксидки.

Вот прикольная гитарка

Цитата (СтранникC @ 12.01.2019 - 11:50)

прикольно, НО резонация будет не очень

В электрогитаре нет резонанса. Есть сустейн. И в этом весле сустейна как раз нет будет. Сувенир, не более.

по мне страт как-то не очень