Перцовка против собакена

В жизни такие, когда за ними приходят, начинают свой телефон ломать.

Почему, когда у ограниченых людей заканчиваются доводы, они начинают доёбываться к словам, фразам, выражениям, пунктуации, орфографии и правописанию?

Нужно что то по серьезнее

и бегут к мамке-папке, в милицию/полицию, сталкивался

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 8.09.2019 - 10:16

Живодер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приезжайте дорогие. Москва, Бирюлево Булатниковская 2а.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 8.09.2019 - 10:20

Да, это она!!))))

Ты живешь в торговом центре? Охранником поди там живешь?

Блин, как же я ждал, что он по газам и подавит их к хуям. А так то, дал поиграться и всё на этом. У собак ЧСВ помножилось на 100...

Зачем гадать? Приезжай - все увидишь своими глазами.
И собаки у нас бродячие есть - потравишь их заодно, ну если сумеешь.

Разговор становиться беспредметным. В черный список добавишь?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 8.09.2019 - 11:05

А че там уметь- беру и травлю. И никого спрашивать не собираюсь. Особо агрессивным могу и в грызло насовать, думаешь один ты в мире богатырь невьебенный?

Ахаха, ой бля, у меня истерика

Попробуй в цивилизованной Европе найти собаку бездомную для начала в крупном городе. Бездомных отлавливают и не выпускают обратно, либо пристрой либо камера сжигания крематория. Штрафы за нарушения правил содержания и выгула соответствующие. Все ходят с пакетиками и убирают за своими питомцами иначе штраф мама не горюй.

Если владелец в первый раз «успел» предупредить нарушителя о том, что он не убрал за своей собакой и «всё обошлось», то инцедент можно считать исчерпанным. Если же нарушитель осуществляет свои действия регулярно, то против него можно применить процессуальный инструмент, как в виде письменного адвокатского предупреждения (Abmahnung), так и в виде т.н. «иска о прекращении» (Unterlassungsklage).

Именно эти два инструмента были применены в случае с арендатором, который не реагировал на замечания и предупреждения владельца одного участка в Берлине.

В результате было вынесено решение Земельного Суда Берлина (ном.акт. 35 O 251/16) со следующим содержанием: "… Запретить ответчику выгул собак без поводка, определить размер санкционной меры в 10.000 евро за невыполнение и повторное нарушение и возложить процессуальные расходы на ответчика...".

https://pravorub.ru/articles/82495.html

https://www.berlin.de/sen/verbraucherschutz...setz-267536.php

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 8.09.2019 - 10:57

В Китае и Кореи , наверное таких проблем нет.

Тут определенно провокация и агрессия со стороны автора, у собаки инстинкт преследовать бегущею от неё цель, я уверен остановись он животные тут же потеряли бы к нему всякий интерес.

- А если он тебе?
- А мне то за шо?

Блин, вы смотрите хотя бы кто написал, потом уж шпальте.
Сарказм если вам не понятен.
Ироды, трампушку заминусили... в который раз

Это сообщение отредактировал Чега - 8.09.2019 - 11:14

-43 ЮККИ СУКА, и это все мой гуманизм блять...

Это сообщение отредактировал Malekmen007 - 8.09.2019 - 11:15

Не переживай, ща ещё минусов накидают
Извини, я не понял, тебе больше кого жалко собакенов или юки твоей?

Это сообщение отредактировал Чега - 8.09.2019 - 11:19

да уже похуй уголок закрыли, да и хуй с ним, все равно там не особо лазил, успел друзьям показать

Может, дог-снаффер?
Собака должна сидеть на своей территории. На цепи, без цепи - пофигу. Выбежала - нарушение и это должна быть проблемы хозяина собаки. Ну или собачку на шулюм или коврик.

Хомячки "почикали"? Они такие: мозгов с горошину, а вреда как от пожара - массой берут.

Грёбаные кабысдохи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я когда иду на работу и прохожу мимо шайки псов - тоже как бы убегаю от них, и останавливаться и стоять перед ними у меня никак не в планах. Но они, псы, конечно, не виноваты, что у них инстинкты. Бедные собачки, животинки. У них инстинктики...