Интересно, разрешат ли когда-нибудь у нас также поступать?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
0
Цитата (Ливер @ 26.11.2019 - 12:43)
Для них это просто железка на колесах, а у нас люди жопу продадут за материальные ценности. Да что там машина, страну свою за бусы продали

Если бы за бусы? Они материальны и их можно перепродать. Но вот за портреты не наших президентов?
0
Давно пора разрешить
таранить и растаскивать.
При пожаре в 2006 году
во Владивостоке (ПримСтройНИИпроект)
люди погибли из за того
что мужикам на руках приходилось
оттаскивать припаркованные возле
входа машины
чтобы освободить проезд для лестниц
Пожарные очканули освобождать
проезд буксировкой
Хотя их 131е и Камазы
растащили бы затор легко cool.gif

Это сообщение отредактировал isabun - 26.11.2019 - 06:05
Да ни надо пиздеть тут у 90 процентов ЯПа так тачки припаркованы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Припаркованы везде но надо отгонять при пожаре а не лежать на диване.так что разрешать отталкивать надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата
у нас не гоже, опричников и бояр обижать

Выгляни в окно, там сплошь опричники и бояре своими повозками все заставили.
Как же у некоторых борцунов в мозгах насрано

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кинжал 26.11.2019 - 06:50
Дальнобойщик
-1
Цитата (ВоваЦЦ @ 26.11.2019 - 00:33)
Цитата (Кинжал @ 25.11.2019 - 21:03)
Цитата (ВоваЦЦ @ 25.11.2019 - 20:09)
Цитата (RUIronMan @ 25.11.2019 - 20:03)
Цитата
я за...у меня силовой бампер...а у соседей по 2-3 машины на квартиру

Не думаю, что тебе понравится, что пожарники оторвут тебе силовой бампер...

у Вас плохое представление о том, что это такое...за него можно машину поднять

пожарный Камаз не в состоянии оторвать железку у Уазика? да ну нафик

конечно оторвёт, если я буду на днище сидеть в болоте, а камаз с разгону тросом дёргать будет...всё как на видео ТС...Вы правы...у меня под окном как раз болото...Питер же на болоте построен...вот все соседи вечером на брюхо садят свои пепелацы и все довольны....

пс... откуда вы такие берётесь?

вот именно, откуда вы беретесь, джиперы-хуиперы, уверенные в своей исключительности, вы чем то сродни байкерам, те тоже любят понтоваться перед обычными людьми
На прошлой неделе наблюдал картину:
Едут две пожарных машины с сиреной и проблесковыми маячками, первая вдруг виляет и задевает отбойник на разделительной полосе.... Останавливаются обе машины... Пока ждал зеленого сигнала светофора (около минуты) они стояли. Долго ли они там ещё стояли - не известно - я дальше поехал.
0
Давно пора уже именно так и делать. Времени на объезды нету, если там люди погибают
777kostik777 26.11.2019 - 07:07
Весельчак
0
Цитата (Chykotkasila @ 25.11.2019 - 20:28)
Ущерб от пожара всяко больше расхуяченного бампера.причем там эти машины стоят не так уж и дорого.

Вообще я где-то видел что в некоторых странах люди паркуясь чужие тачки так подвигают. Если места не хватает припарковаться. И царапины на бампере никто не считает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Цитата (comtelpro @ 25.11.2019 - 20:03)
Давно пора разрешить, в случае необходимости, спасателям двигать железо мешающее их действиям!

Так вроде давно разрешено
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость
1
Ну так-то чувак с оторванным бампером стоял по правилам на парковочном месте, а дорогу перегородили именно менты.
Цитата (vchdt @ 25.11.2019 - 20:05)
Ну вроде во всех фильмах город платит за ущерб, может только в фильмах, я не был в америге.

Там всё застраховано. Вообще всё

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (iona198 @ 26.11.2019 - 07:15)
Так вроде давно разрешено
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость

Самооборона у нас тоже в кодексе прописана

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда то к этому обязательно придём. Ситуация с дибилами бросающими свои корыта где попало , приведёт...
Цитата (29dest @ 26.11.2019 - 04:29)
Я считаю ИМХО - этот опыт из страны вечной демократии перенять нужно. Не может - пожарка проехать во двор - пусть таранит и сносит все жоповозки припаркованные где-попало. Потом пусть владельцы этих жоповозозок сами их за свой счет восстанавливают.

И перед этим еще сначала уплатят штраф за препятствие гос службе, в частности пожарной команде в деле спасения граждан... И размер штрафа должен быть ощутимый, тысяч 100-150. И уголовная ответственность, если на пожаре кто то пострадал, приченение смерти по неосторожности ( хотя бы).
Тогда таких случаев с необходимостью тарана пожаркой будет еще меньше ибо быдло, боящееся за свою жо будет думать куда ставить свое корыто а не просто бросать там где ему удобно.

Это сообщение отредактировал warlock38 - 26.11.2019 - 08:21
0
Да так и должно быть в нормальной и адекватной стране где человеческая жизнь цениться больше железяк,высоких постов и прочего!!!
0
Все правильно. Меня бесит когда люди даже не могут подумать тупыми мозгами, что могут проезжать большие машины и оставляют место под легковушки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
так ведь это и отличает быдло от нормальных людей. то что для одних железяка и расходник для других священная корова и неприкосновенная роскошь. у них ёбнулли машинку ну что ж неприятность конечно, но не трагедия, а у быдлятины за ласточку убить готовы. это и есть признак раба случайно оказавшегося в золочёной карете. и у быдлятинки сердечко сжимается, когда на сие "варварство" смотрят. ах...ах...
Цитата (warlock38 @ 26.11.2019 - 08:16)
Цитата (29dest @ 26.11.2019 - 04:29)
Я считаю ИМХО - этот опыт из страны вечной демократии перенять нужно. Не может - пожарка проехать во двор - пусть таранит и сносит все жоповозки припаркованные где-попало. Потом пусть владельцы этих жоповозозок сами их за свой счет восстанавливают.

И перед этим еще сначала уплатят штраф за препятствие гос службе, в частности пожарной команде в деле спасения граждан... И размер штрафа должен быть ощутимый, тысяч 100-150. И уголовная ответственность, если на пожаре кто то пострадал, приченение смерти по неосторожности ( хотя бы).
Тогда таких случаев с необходимостью тарана пожаркой будет еще меньше ибо быдло, боящееся за свою жо будет думать куда ставить свое корыто а не просто бросать там где ему удобно.

согласен...тогда за угон корвта пусть расстрел дают
Давно пора, а то когда в Москве горел сбербанк- люди прыгали и разбивались, кто-то задохнулся, а пожарные церемонились с припаркованными авто. Следовало бы самих пожарных за оставление людей в опасности вздернуть.
0
Давно пора.
deecor 26.11.2019 - 10:22
Юморист
0
Я спрашивал у пожарных на счет этого - мол как быть, если двор забит машинами, и не проехать. Сказали, что по закону можно таранить, НО!
Указание от начальства не делать так, по причине того, что потом начальство заебут писать рапорта, и прочую хуйню. Вот и получается, что жизнь людей дешевле консерв. Виной тому ебанутая бюрократия и тупизм/похуизм.

У полицаев так-же. Они свои служебные машины берегут, т.к. чинить начальство заставит за свой счет. А живой щит выстраивать - за это начальство не накажет.

Что сложного в сраной госдуме жестко прописать поправку законе, что в случае угрозы жизни и безопасности таранить можно.
Но нет, надо хуйню всякую выдумывать для наполнения казны...
У нас во дворы хрен проедешь из-за того что заставлены всё машинами, останавливаемся в начале двора и пожарные бегут к месту с рукавами и всем необходимым оборудованием.А это время,чьи то жизни...а пиздеть потом все горазды.

зы: в прошлом году так же во дворе зацепил машину-ремонт оплачивал со своих.Делал и пожарную и ту что притер.

Это сообщение отредактировал Турель - 26.11.2019 - 10:55
Talion 26.11.2019 - 10:58
Хохмач
0
Цитата
Давно пора разрешить, в случае необходимости, спасателям двигать железо мешающее их действиям!

В принципе такая статья есть в Гражданском кодексе, но там на усмотрение суда.
Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Talion 26.11.2019 - 11:02
Хохмач
0
Цитата
Так вроде давно разрешено
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость

Эта статья освобождает от уголовного преследования. А вот гражданский иск о взыскании денежных сумм на ремонт поврежденного автомобиля, эта статья не предотвратит.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25437
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх