17 лет, а мозгов нет


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ELEA 1.03.2020 - 20:26

Ярила

Цитата (svhanz @ 29.02.2020 - 23:45)

Откровенно говоря, я хз что с водителем сделают.
Полоса там одна- разуйте глаза.
Таксёр ехал вторым рядом.
А если взять в расчет стоящие у бордюра авто, то вообще третим.
И вот как это будет трактоваться?
Понятия ряд в ПДД нет.
Косвенно упоминается, но определения нет.
Как по мне, ну нельзя у нас делать полосу такой ширины, чтобы в нее два-три ряда влазили.
Потом, в случае ДТП, хрен пойми кто виноват- это раз.
Второе- через некоторое время обязательно дорога будет сужаться и начинается бодалово.
Каждый при этом считает, что ему должны уступить..
Потом бздынь и пробища...
Касаемо девчонки- ну дура, что тут скажешь.
Слава Богу жива. Нога срастется.
Зато урок будет на всю жизнь и еще потом детям расскажет- что так делать не надо.

Не разуют... (

~~Косаръ~~ 1.03.2020 - 20:29

Шутник

-2

Не подстава?

Вольфрамыч 1.03.2020 - 20:42

Пятая автоколонна

Цитата (Reichstag @ 29.02.2020 - 23:06)

Цитата (gomelguli @ 29.02.2020 - 23:05)

ой, вэй!
их и в 27 редко то бывет!

Да и в 67 не у всех вырастают)))

А дед , кстати , по правилам переходит , не внаглую , а глядя по сторонам и уступая .

ХулиПедрович 1.03.2020 - 20:55

Ярила

Цитата (торопила @ 1.03.2020 - 18:21)

Цитата (кортес17 @ 1.03.2020 - 08:32)

Цитата (Liamurr @ 1.03.2020 - 06:17)

А что водителю интересно будет в этом случае?

Да пиздец водителю. Заебут. Будет извиняться и платить, платить и извиняться.
Создала сучка безмозглая проблему. Как гипс снимут, сразу пороть и ПДД, в части движения пешеходов наизусть заучивать.

Водителю ничего не будет.

Водителю будет компенсация всех расходов на лечение. Поначалу за счет ОСАГО. Если не хватит - за свой.

Откуда вы беретесь, дебилы, которые даже не могут прочитать ПДД и КоАПП в части, касающейся ПДД?

mks 1.03.2020 - 21:41

Ярила

Цитата (Reichstag @ 29.02.2020 - 22:03)

17 лет, а мозгов нет

Неправильно написал, 17 лет И мозгов нет

Катанян 1.03.2020 - 22:26

эстонский татарин

-1

Цитата (subb26 @ 1.03.2020 - 13:13)

Цитата (Катанян @ 1.03.2020 - 03:10)

Цитата

17 лет, а мозгов нет

да и таксёр - не Энштейн!
Вероятность того что из за корпуса машины выскочит какой нибудь нигилист -торопыга всегда выше чем это предполагается...

там 4 полосы и нет переходов.может по всему городу 20км.ч ездить?

Я не призываю ездить 20 км\час по всему городу.
Я привёл в пример событие конкретного места и в конкретное время.
То что первый ряд стоит в ожидании не повод в 1.5 метрах от него лететь под 50! Двигайся он именно здесь не более 30 - мы бы с вами не смотрели бы это ролик...

~~Selenarius~~ 2.03.2020 - 01:10

Ярила

Печально конечно. однако всё норм. Это меня в детстве мама учила ведя за руку... "переходить нужно по правой стороне пешеходного перехода на зелёный свет. Чтоб и людям не мешать и под машину не попасть." А сейчас что? Каждый сцука индивидуальность, каждый сам себе крутой, наушники в уши и похрен на желания и свободы других людей. Только вот машина она не жопа, её за секунду не остановишь даже если захочешь.

~~zbugz~~ 2.03.2020 - 07:42

Ярила

-1

Тот случай, когда сестра тупорылое современное создания и когда водителю НИЧЕГО не будет... А на вмятины он подаст через страховую

И справедливость тут полностью на стороне водителя

З.Ы. У меня был точно такой же случай

andrew21065 2.03.2020 - 09:28

Хохмач

-1

Цитата (CherryBone @ 29.02.2020 - 23:41)

Цитата (радист73 @ 29.02.2020 - 23:22)

Цитата (Liamurr @ 1.03.2020 - 00:17)

А что водителю интересно будет в этом случае?

Будет оплачивать лечение этой дуры к сожалению.

ничего он не будет ей оплачивать...
полечат по ОМС и все... ему в вину даже вменить нечего...

будет оплачивать, так как он управляет средством повышенной опасности и вот это вот все.

Это сообщение отредактировал andrew21065 - 2.03.2020 - 09:29

Memphis69 2.03.2020 - 09:35

Ярила

Цитата (ELEA @ 29.02.2020 - 23:08)

Как тут говорят? Оба хороши? Один на пол корпуса по встречке, вторая бессмертной себя ощутила...

Болезный, позвольте вам рассказать, как там едут водители.
1) полоса, на которой находился регик, перекрыта припаркованными авто. Он занимает часть полосы, по которой ехал таксист.
2) если на перекрестке ниже, Вам надо повернуть на лево, то ехать требуется строго по левой полосе.
3) правая полоса для проезда прямо и на право.
4) там вообще нельзя переходить дорогу, НИКОМУ! Там блять нет знаков для этого.
5) Есть два ПП, один нерегулируемый в 100 метрах выше, и регулируемый со светофором на 100 метров ниже.
Чем думала эта курица, вообще не понятно. А водитель в такси был с огромным стажем без аварий.

Memphis69 2.03.2020 - 09:37

Ярила

Цитата (andrew21065 @ 2.03.2020 - 09:28)

Цитата (CherryBone @ 29.02.2020 - 23:41)

Цитата (радист73 @ 29.02.2020 - 23:22)

Цитата (Liamurr @ 1.03.2020 - 00:17)

А что водителю интересно будет в этом случае?

Будет оплачивать лечение этой дуры к сожалению.

ничего он не будет ей оплачивать...
полечат по ОМС и все... ему в вину даже вменить нечего...

будет оплачивать, так как он управляет средством повышенной опасности и вот это вот все.

Уже ищут всем сообществом адвоката для таксиста. Потому что по хорошему, там она не виновата. А девка не подумала головой и понеслась. Всё пока двояко.

gallildar 2.03.2020 - 10:59

Приколист

-1

Самое хреновое что водитель отвечать будет.А эта ебанашка забутит все как только нога заживет.

rgyqq 2.03.2020 - 11:00

Ярила

вот дал бы ей ещё такого леща блиадь

Ротибор 2.03.2020 - 14:06

Ярила

чет не вижу пешеходного перехода.

KartmansMAMA 2.03.2020 - 14:30

Весельчак

Цитата (Reichstag @ 1.03.2020 - 11:12)

Цитата (KartmansMAMA @ 01.03.2020 - 10:19)

ПДД пункт 4.3 видимо никто не читал. Дедушка все правильно делал, еще и по сторонам внимательно смотрел и контролировал ситуацию. Приоритета перед водилами в данном случае у него нет, но возможность присутствует

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

В данном случае присутствует хорошая возможно быстро отправиться на тот свет. Я почему-то больше чем уверен, что там рядом есть нормальный переход.

Читаем пункт 4.3 дальше - где написано про видимость

Цитата

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Проезжая часть одна, видимости перехода нет, дедушка всё правильно делает

Вольфрамыч 2.03.2020 - 20:27

Пятая автоколонна

Цитата (ХулиПедрович @ 1.03.2020 - 20:55)

Цитата (торопила @ 1.03.2020 - 18:21)

Водителю ничего не будет.

Только этого нет в ПДД и КоАП (с одним "П") . Гражданский кодекс . Уж если взялся раздавать диагнозы и лечить , ознакомься с вопросом , а то ставишь себя в неудобное положение

~~zbugz~~ 3.03.2020 - 08:31

Ярила

Бля, вот вы упорытые... Я ж вам написал, у меня был случай один в один. Даже гаи сказали это дуре, точнее её родителям, что если я подам в суд на вмяину в крыле, то я выиграю его в два счёта и стрясу с них деньги, потому что Я НЕ СБИЛ ЕЁ, а ОНА САМА ВОШЛА МНЕ В МАШИНУ СБОКУ ! Т.е. ТУ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ПРАВИЛО на управление ТС повышенной опасности НИ КАК !

~~Werwolf33~~ 3.03.2020 - 08:34

Ярила

Мозги - штука такая. Либо есть, либо нет. Возраст тут ни при чем.

reanimator15 3.03.2020 - 18:07

Ярила

премия Дарвина ищет своих героев.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16333
0 Пользователей: