Да легко докажет. На Марата покажет, у того сразу обыск дома.
Да ну? Сейчас по любой указке отправляют с обыском? Ну и познания у вас.
УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать,
Ну и где достаточные данные? Это все равно что к вам домой отправить ментов, патамушта я так сказал в инсте.
Показания этой девицы. Она дает показания и подписывает, что предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В инстаграмме вы напишите это одно, а когда дадите показания следователю, то это совсем другое. Неужели разницу не видите?
Сука, это же изнасилование по сути... или всё таки халявный отсос?
Че эт? Изнасилование это если бы он супротив её воли на тот момент пер.
На тот моменти она явно не была против.
Так что изнасилования 100% нет.
По идее мошейничество здесь не канает, так как нет имущества.
Необоснованное обогашение..ну х3.
Максимум что можно это фальшивомонетчесвто.. но тут зависит от форуммулировок, если он просто её сказал вот держи... это одно... и может говорит что все было полюбовно и без оплаты
Сука, это же изнасилование по сути... или всё таки халявный отсос?
Так по согласию. Но Марат тупой пездеец.. Лучше бы просто кинул или еще что, а так его с радостью найдут и посадят за подделку денег) Ведь с себя дальше стрелки он вряд-ли переведет. Так спалиться было очень тупо. Ему эти 7 косарай дохуя стоить будут) А че он и за что там платил всем пох будет) Ну даж если бабу за проституцию привлекут. От 5 до 15 в легкую.
Как она докажет, что это именно Марат ей эту сотку дал? По твоей логике таким макаром можно вообще любого посадить.
Да легко докажет. На Марата покажет, у того сразу обыск дома. Одна сотка была, наверняка еще есть. А нету, так что-нибудь другое найдут, наркоту или еще что-то, парень похоже отчаянный, а мозгов как у таракана. Допрос опять же, пару раз пизданут и все расскажет. Статья серьезная, такие приятно раскрывать. Прилипнет 100 процентов.
А если случайно в пьяном угаре она его неточно запомнила и вообще Марат не Марат и кивнёт на тебя, допустим, тогда ты "прилипнешь"?
Прилипну, не прилипну, но неприятности наживу. И обыск дома гарантирован, и допрос. Другое дело, что ничего не найдут, ну тогда в отношении меня будет отказ в возбуждении уголовного дела. Ну а девку будут дальше трясти, выяснять где деньги взяла.
Да легко докажет. На Марата покажет, у того сразу обыск дома.
Да ну? Сейчас по любой указке отправляют с обыском? Ну и познания у вас.
УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать,
Ну и где достаточные данные? Это все равно что к вам домой отправить ментов, патамушта я так сказал в инсте.
Показания этой девицы. Она дает показания и подписывает, что предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В инстаграмме вы напишите это одно, а когда дадите показания следователю, то это совсем другое. Неужели разницу не видите?
Да? А какое уголовное дело возбудят? По какому обвинению? Дал девице фальшивую купюру? Подделка купюр? Ну и где доказательства что девочка бумажку не на улице подняла? Максимум будет доследственная проверка и отказ в возбуждении дела, за отсутствием любых доказательств. Живете в мире наивных пони.
Пусть хоть сто заявлений напишет - у нас доллары не являются денежным средством в обороте. Это раз. Второе - Марат не является экспертом в долларах и что было то и подарил. Третье - она налоги со своей предпринимательской деятельности заплатила? Писичка как "основновные средства" ИП зарегистрирована? Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 26 ноя 2020 в 10:05
Да легко докажет. На Марата покажет, у того сразу обыск дома.
Да ну? Сейчас по любой указке отправляют с обыском? Ну и познания у вас.
УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать,
Ну и где достаточные данные? Это все равно что к вам домой отправить ментов, патамушта я так сказал в инсте.
Показания этой девицы. Она дает показания и подписывает, что предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В инстаграмме вы напишите это одно, а когда дадите показания следователю, то это совсем другое. Неужели разницу не видите?
Да? А какое уголовное дело возбудят? По какому обвинению? Дал девице фальшивую купюру? Подделка купюр? Ну и где доказательства что девочка бумажку не на улице подняла? Максимум будет доследственная проверка и отказ в возбуждении дела, за отсутствием любых доказательств. Живете в мире наивных пони.
Какая халявщица это шлюха, за 100 баксов, которую наебали И, надо сказать, берет она дороговато
Это сообщение отредактировал Aenverde - 26 ноя 2020 в 10:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com