Откуда вы все берете что обгон на перекрестке запрещён? Он запрещён ТОЛЬКО на регулируемых
Да ладно...
На перекрестке запрещается обгонять, если перекресток является регулируемым. На нерегулируемых перекрестках также запрещено осуществлять обгон, если движение осуществляется не по главной дороге (см 11.4).
Т.е. не "ТОЛЬКО на регулируемых". На не регулируемых есть свои нюансы.
Но это так, на заметку. Крузак то типа двигался по главной дороге. Но...
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
И один из подпунктов 11.2 "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если": транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Этого достаточно?
P.S. На записи, конечно, не видно, включил ли регик поворот... Но, думается, что "не в первый раз замужем".
ну какбы я и не догадался написать что ТОЛЬКО на главной можно обгонать. Думал это очевидно для всех
Регик просто обрезал начало, уверен что там раньше метров за 100 так же есть знак перекрёстка, потом идёт дебильно установленный знак 3.20 перед перекрёстком. По существующим ПДД, этот знак действует метров 20, к ситуации дальше его нельзя применять.
Ну, тут мы можем только догадываться, был знак или нет. Кроме того, мне кажется, что начал он свой обгон на пешеходном переходе, что запрещено в принципе, при любом раскладе... Но опять же, тут мы можем только догадываться ) В общем информации недостаточно )
Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 11 янв 2021 в 12:45
Предупреждающий знак 1.22 вне населенных пунктов устанавливается на расстоянии 150 - 300 м, в населенных пунктах на расстоянии 50 - 100 м до начала опасного участка. При необходимости знак может устанавливаться и на ином расстоянии, которое в этом случае указывается на табличке 8.1.1
Это сообщение отредактировал yaTonop - 11 янв 2021 в 12:46
хм.. какая интересная ситуация на самом деле. Поворот налево вполне себе разрешен. Обгон(за знаком обгон запрещен есть перекресток отменяющий его) на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге(перекресток обозначен знаком примыкания дороги) и обгон на перекрестке разрешен. Интересно что там с разметкой, хоть ее и не видно под грязью, я думаю что 95% там сплошная в районе перекрестка. И виноват крузак в этом случае. Но я не могу понять другого - почему у нас такие сложные правила? Зачем все эти головоломки со знаками? Зачем это исключение когда можно обгонять на перекрестке... ну неужели проще все сделать нельзя?
пиздец вы мастера поспорить на ровном месте есть знак "обгон запрещен" (3.20), на этом любой спор можно закончить а тех кто говорят, что крузак не виноват - надо пожизненно лишать прав
Если регик своевременно включил поворотник, то в чём его вина? На перекрестках обгон запрещен. Сужу по правилам в Германии. Может в России иначе?
А в России на равнозначных перекрёстках обгон запрещён..... тут как бы неравнозначный. Крузака не оправдываю, ибо он еблан. Если регик включил левый поворот заранее, то зачем выезжать на обгон..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Народ, какой нафиг знак "Обгон запрещён" 3.20 Он действует до переверстка, на первой секунде мы видим что от знака до перекрёстка метров 20, ВСЁ дальше этот знак не действует. ТО что это перекрёсток доказывает знак уступи дорогу для машин справа, выделил кружочком. Так же чуть дальше слева тоже виден знак уступи дорогу.
Чо? Если есть "Уступи дорогу", то где на главной знаки приоритета???
как вы нахуй ездите за рулём с такими познаниями ПДД?
пиздец вы мастера поспорить на ровном месте есть знак "обгон запрещен" (3.20), на этом любой спор можно закончить а тех кто говорят, что крузак не виноват - надо пожизненно лишать прав
да нету его там, он отменён перекрестком сразу за ним
А на перекрестке пусть и со второстепенной обгон значит разрешен? Как думаешь для чего знак обгон запрещен поставлен перед перекрестком тогда? Смысл его установки разъяснить сможешь?
Смысл есть. Справа со второстепенки может выезжать налево машина. Её водитель видит едущую по главной, рассчитывает(исходя из её скорости и расстояния) , что успеет спокойно проехать. А тут летчик-обгоняльщик. Причём обгоняемая машина ненароком могла помешать лётчику увидеть второстепенника и наоборот. Вот для избежания таких случаев и вводится запрет обгона по главной. Я так думаю.
У нас тут есть выезд со второстепенной еще и справа? Если сквозное пересечение второстепенных с главной то там как правило для поворота с главной влево есть карманы специальные. На однополоске главной сзади едущие должны притормозить чтоб впередиидущий выполнил свой маневр. А не обгонять его по встречке на подобных перекрестках. И нет тут никаких вариантов. Читаю тут многие рассуждения и трактовки ПДД и грустно как то. Кого только нет на дорогах.
Вина регика, охуеет крузак ремонтировать P. S. Хотя пересмотрел с начала там знак в самом начале виден обгон запрещён
Кстати знак обгон запрещен и сразу же перекресток с знаком уступи дорогу. Он отменяет запрет обгона? В этом месте постоянно гайцы пасутся и камеру ставят.
За городом не отменяет
а если ты выехал с этого поворота - как ты должен понять что находишься в зоне действия знака?
Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта.
Интересно, как ты из этого сделал вывод, что за городом перекресток не отменяет действие знака? Вроде же очевидный пункт ПДД, как его можно двояко трактовать, не понимаю
А действие знака "Обгон запрещён" на "крузаки" у нас не распространяется, да?
Да при чём тут "обгон запрещён"? Если впереди идущий транспорт вовремя включил левый поворот, то нужно не мешать ему совершать манёвр, а не целовать его в сраку( в данном случае в бок), даже если очень этого хочется.
А в зеркала смотреть конечно же не надо, а если все таки глянуть и увидеть там приближающуюся машину, то есть волшебная кнопка/рычажок - поворотник, который останавливает время вокруг... Надеюсь этого дурня за рулем машины с регистратором на органы распродадут в счет ремонта пострадавших машин.
пиздец вы мастера поспорить на ровном месте есть знак "обгон запрещен" (3.20)
действие которого заканчивается через 10 метров, на перекрестке
Блин вот реально с этим утверждение утомили уже. Вы реально уверены что можете обгонять на перекрестке?
ПДД уверенно говорят об этом. Почитай на досуге
Вот тут ты не прав абсолютно. Кроме знака, подтверждающегго что ты на главной, есть ещё и разметка. Сплошная разметка не даёт тебе такой возможности, хоть ты и на главной И в ПДД нет разрешения на такой маневр.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 11 янв 2021 в 13:06
пиздец вы мастера поспорить на ровном месте есть знак "обгон запрещен" (3.20)
действие которого заканчивается через 10 метров, на перекрестке
Блин вот реально с этим утверждение утомили уже. Вы реально уверены что можете обгонять на перекрестке?
ПДД уверенно говорят об этом. Почитай на досуге
Вот тут ты не прав абсолютно. Кроме знака, подтверждающегго что ты на главной, есть ещё и разметка. Сплошная разметка не даёт тебе такой возможности, хоть ты и на главной
блядь действие заканчивается не на знаке, а на перекрестке, на котором регик и поворачивал
Посмотри мой скрин или гугл-карты. Там висит знак, обозначающий данный перекресток, просто запись обрезана слишком поздно. Если бы дали видео секунд на 30 раньше, то регик бы проехал как раз мимо знака 2.3.1
пиздец вы мастера поспорить на ровном месте есть знак "обгон запрещен" (3.20)
действие которого заканчивается через 10 метров, на перекрестке
Блин вот реально с этим утверждение утомили уже. Вы реально уверены что можете обгонять на перекрестке?
ПДД уверенно говорят об этом. Почитай на досуге
Вот тут ты не прав абсолютно. Кроме знака, подтверждающегго что ты на главной, есть ещё и разметка. Сплошная разметка не даёт тебе такой возможности, хоть ты и на главной
Хз как в России, у нас в РБ в подобных ситуациях виновным делают поворачивающего (т.е. в данном случае - регика) Обоснование: начал маневр не убедившись в его безопасности. Таким образом у нас регик был бы виновным в конкретном ДТП, а крузак бы отхватил в плечи то же по-полной: пересечение сплошной, обгон на ПП, итд У меня жена попала в подобной ситуации - сворачивала с четырехполосной налево. Чувак ее обгонял через двойную (!) сплошную и чирканул по двери и крылу. В итоге чуваку несколько протоколов и лишение на пол-года, жене штраф в 1 базовую величину + она виновник ДТП. Ремонт чужой машины по ОСАГО, своей по КАСКО. Кагто таг...
Т.е. "Чувак ее обгонял через двойную (!) сплошную", но "она виновник ДТП."
А чувак не должен убедится в безопасности манёвра? Или это на соблюдающих ПДД распространяется?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну какбы я и не догадался написать что ТОЛЬКО на главной можно обгонать. Думал это очевидно для всех
а если ты выехал с этого поворота - как ты должен понять что находишься в зоне действия знака? 
yaplakal.com