Как там избавляются от городских сумасшедших

Цитата (maximus20727 @ 1.05.2021 - 11:49)

Цитата (DNW @ 1.05.2021 - 11:42) Цитата (maximus20727 @ 1.05.2021 - 11:40) Цитата (DNW @ 1.05.2021 - 11:33) Для незнающих английского и для не знающих что есть онлайн переводчики напишу вольный перевод пары фраз из описания под видео. Т.е. чувак въебал каких нить амфетаминов или еще какой то залупы, взял железную трубу и пошел неадекватить... Чувак, нам не надо читать о том, что происходит в ролике! Мы этот ролик, не поверишь - просто посмотрели. И нам не нужно рассказывать что там произошло. Мы это - увидели. Американский коп расстрелял, нахуй, какого-то вялого доходягу, который даже не делал попыток напасть - просто не вовремя не подчинился приказу. Это нифига не свобода с демократией. Это какой-то тоталитаризм. "МЫ"? У Вас раздвоение личности, или несколько человек пишет с одного компа/планшета/телефона? Как ты понимаешь, не я один этот ролик посмотрел. Так что не надо нам тут мозги самым правильным описанием на английском языке полоскать. Цитата (DNW @ 1.05.2021 - 11:42) А про доходягу не надо заливать вот в соседней теме баба всю семью зарезала... Э-э-э... правильно ли я понимаю, что если в соседней теме баба всю семью зарезала - то всех доходяг в Америке нужно срочно расстрелять бай копс?

Посмотрели то ролик понятно дело что не только Вы. Но при этом надо понимать что коп на выезд приехал не просто так.
Это не единственный бомж в америке, и что по всем совершают объезд? Нет значит что то случилось раз отправили машину на выезд.
Чуваку сказали положить железки. Он мало того что не положил так еще и полез на мента...

А по поводу того что баба зарезала это я к тому что человеку чтобы причинить кому то вред не обязательно быть 100+ килограммовым мужиком. И доходяга с металлической палкой может набедокурить так что мама- не горюй..

Цитата (sunstorm @ 1.05.2021 - 11:58)

Я вот нихуя не специалист по стрельбе, но комменты типа - "че в ногу попасть тяжело было?" немного раздражают. Вы сами то пробовали попасть в небольшой движущийся предмет? Хоть раз в жизни в тире были? Да я почему то уверен что половина комментаторов в спичечный коробок с 3 метров не попадут!

Чувак, дед - не предмет. Хотя не знаю, может в США считается иначе.

Цитата (Hedgehog24 @ 30.04.2021 - 22:40)

Полицейский пидарас. Пох на их инструкции. Сей неадекватный человек не представлял никакой опасности. Копался себе в мусорниках. Вполне можно было просто надеть наручники, блеать. Вот теперь бы узнать, где и как карма настигнет служителя закона.

Ты долбоеб что ли? Диспетчер доложила офицеру, что 50 летний ебанько ходит и стукает машины молотком. Приехал полицай, уговаривал Стивена бросить эху хуйню или будет стрелять. Стивен не бросил - полицай стрелял.
Вот когда данный гражданин перешел бы с машин на людей, а он бы перешел, будь уверен. Ты бы по-другому заговорил. Полицай сделал все правильно и не допустил худшего развития событий.
Там вам не тут, "когда убьют, тогда и звоните", там быстро жопу свинцом нафаршируют.

прям новый сезон ходячих мертвецов

Цитата (kab1979 @ 1.05.2021 - 11:55)

с Такого расстояния можно по ногам шмальнуть, огнестрела у него не было. Нафига,наглушняк то валить, да еще чуть не очередью в него весь магазин выпустил.

это такие инструкции

в маске был

а мог и не убивать, есть же колено, шмальни туда, и все довольны будут. звери ска!

Цитата (Digaz @ 1.05.2021 - 10:45)

Цитата (Рупь @ 30.04.2021 - 20:20) Любой приказ полицейского закон, кто его не стремится исполнять немедленно - того ждёт казнь на месте без суда и следствия. Это называется демократически развитое цивилизованное общество. Любой приказ, или все-таки законное требование?

Тут разговор про полицейских США, не России. Любой приказ полицейского США обязан к выполнению. Если будут присутствовать нарушения со стороны полицейского и они будут доказаны, его по головке не погладят. Тем более сейчас. А пенсии у копов, как и зп очень приличные. Никто не будет ими рисковать.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 1.05.2021 - 11:51)

Жалоба была - ходил по парковке, бил машины тяжелым предметом...,

Основа правосудия - соответствие наказания преступлению. Если человек назвал кого-то тридварасом или ударил машину - нельзя его за это убивать. Око за око - и не более того.

Цитата

...надо было подождать пока он кому нибудь голову проломил бы?

С такой логикой можно всех мужиков кастрировать, пока они не изнасиловали кого. А что, ждать пока он девочку несовершеннолетнюю того?
Нет факта - нет преступления.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 1 мая 2021 г. в 12:07

Цитата (Dinozauer @ 30.04.2021 - 21:07)

Цитата (Zmejja @ 30.04.2021 - 20:34) можно ведь по ногам стрелять, зачем так-то наглухо без единого шанса на выживание? По чему проще попасть по палке или по мешку? Вот и весь ответ, пока коп будет целится по ногам его самого могут чем то огреть, в данном случае трубой, хотя тут наверное шокером можно было обойтись

там между ними не более пяти метров.

Странно, вроде бы масочный режим не нарушал.

как до таких лет дожил? дементр Валкин Дед))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот та же самая ситуация в России

Цитата (DNW @ 1.05.2021 - 12:02)

И доходяга с металлической палкой может набедокурить так что мама- не горюй..

Ключевое слово "может". А может и не может. Ударил ли он палкой кого-нибудь? Угрожал ли убить? Нужно ли убивать каждого, кто берет в руки тяжёлый предмет? Ведь он - МОЖЕТ!!! Кто его знает, что ему в голову может прийти?

Цитата (feelit @ 01.05.2021 - 11:55)

Действительно удивляет, почему они используют такие кардинальные меры и палят на убой

их там и так дохуя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Serge1980 @ 1.05.2021 - 12:02)

Цитата (sunstorm @ 1.05.2021 - 11:58) Я вот нихуя не специалист по стрельбе, но комменты типа - "че в ногу попасть тяжело было?" немного раздражают. Вы сами то пробовали попасть в небольшой движущийся предмет? Хоть раз в жизни в тире были? Да я почему то уверен что половина комментаторов в спичечный коробок с 3 метров не попадут! Чувак, дед - не предмет. Хотя не знаю, может в США считается иначе.

А я и не говорю что предмет.
Попробуй попади в движущуюся цель. А ноги, на минутку двигаются, в отличии от корпуса, тушки то есть, куда коп вообще то и целил. Дед, вооруженный нехилым ножом психбольной.
А что такое удержать руками психа я знаю к сожалению. Их порой и оглобля по голове не успокаивает.

Цитата (426hemi @ 30.04.2021 - 20:52)

Цитата (Hedgehog24 @ 30.04.2021 - 09:40) Полицейский пидарас. Пох на их инструкции. Сей неадекватный человек не представлял никакой опасности. Копался себе в мусорниках. Вполне можно было просто надеть наручники, блеать. Вот теперь бы узнать, где и как карма настигнет служителя закона. Вам, сидящему на диване за тысячи миль, убитый явно не представлял никакой опасности. Полицейский приехал на вызов по причине того, что мужчина ходил и бил монтировкой по машинам. После встречи с полицейским он стал угрожать ему этой монтировкой. Тот факт, что офицер называл его по имени, говорит о том, что полицейский знал убитого и его степень неадекватности. Скорее всего до этого происшествия он его уже задерживал. Вы бы хотели у себя на районе мужика, который ходит по дворам и мирно размахивает монтировкой?

в этой таких стариков/старух мирно терпят - ибо ничего им не поделают...

Цитата (victorzlo @ 1.05.2021 - 12:10)

а вот та же самая ситуация в России

Это не то же самое! Такое нужно сравнивать с BLM.

Им по ходу пришла разнарядка отстрелить определенное количество белых(чтобы нигеры так сильно не обижались) вот они и валят всех подряд.

Цитата (VulpesRus @ 1.05.2021 - 02:50)

Цитата (залупкин @ 30.04.2021 - 20:44) Мож травмат? Иначе прям убийство Я полагаю в изменённом сознании людей они шокером и газом не травят Да он в конце про медика сказал. Явно бы не вызывал медика будь это боевые.

Я думаю не просто боевые, но еще и экспансивные. Полиция в США часто такие применяет, у них останавливающее действие сильнее


А медиков всегда вызывают, удивительно что часто выживают после такого

Постараюсь объяснить почему офицер
1) не стрелял по ногам

Пистолет по правилам большинства департаментов полиции в США - это lethal weapon, ключевое слово здесь - lethal , т.е. он применяется офицерами для прекращения угрозы здесь и сейчас. Правила предписывают делать это максимально эффективным способом - иногда даже указано сколько раз стрелять и куда (ног, рук в списке нет).

2) не применял тейзер

У офицера могло и не быть тейзера. Раньше он вообще был только у сержантов.

3) не применял газовый балончик

Эффективная зона действия струи - 1.5 метра. В данном конкретном случае длина трубы на вытянутой руке около 2 м.

Цитата (Hedgehog24 @ 30.04.2021 - 19:40)

Полицейский пидарас. Пох на их инструкции. Сей неадекватный человек не представлял никакой опасности. Копался себе в мусорниках. Вполне можно было просто надеть наручники, блеать. Вот теперь бы узнать, где и как карма настигнет служителя закона.

Полицию вызвали потому, что мужик ходил по стоянке и громил тачки.

Представляю, если бы у нас в России были бы такие же основания для применения оружия на поражение, сколько бы жертв было? Наверное несколько пьяных депутатов и чиновников, тысячи буйных алкашей по всей России...... Думаю Россия от этого бы хуже не стала...... По мне так всё правильно делают..... Ибо нехуй вести себя как обезьяна

Цитата (Vlazor @ 1.05.2021 - 14:14)

Представляю, если бы у нас в России были бы такие же основания для применения оружия на поражение, сколько бы жертв было?

Думаю, если бы полицаи применяли оружие когда нужно, жертв было бы меньше.

Цитата (Vlazor @ 1.05.2021 - 12:14)

Представляю, если бы у нас в России были бы такие же основания для применения оружия на поражение...

Если бы в России были такие же основания для применения оружия на поражение - этим бы возмущалась вся прогрессивная общественность и правозащитные организации. И большая часть здесь присутствующих пела бы хором "ой-ой-ой, менты паганыя невинного чилавека убили!!!..."

А тут - целый коп американский. Значит, однозначно, прав!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 1 мая 2021 г. в 12:18