Алле - оп!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Воронцевич 6 июл. 2021 г. в 16:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Виноват перевертыш, как ни крути.
Обгонял в районе ПП - это раз, забил на поворотник и других участников - это два.
Sergei07 6 июл. 2021 г. в 16:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Матиз красавец
Cobra76 6 июл. 2021 г. в 16:24
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Вуаля, ёпта!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dmelnick 6 июл. 2021 г. в 16:27
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (19Игн62 @ 06.07.2021 - 14:51)
Да,и кроме того:
14.6
Обгон запрещен:

a)

на перекрестке;

Только не на всех перекрестках он запрещен...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
admiral7870 6 июл. 2021 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Barambeck @ 6.07.2021 - 13:15)
А как гайцы сейчас на это реагируют?
Несколько лет назад эти мудни в таких ситуациях выставляли выновным того, кто поворачивает, типа, он манёвр совершает. А тот, кто обгоняет, типа, едет прямо.
Максимум обоюдка была.

2 года назад коллега был на месте Матиза, признали виновным, причём через суд. Но, там был поворот во двор, как бы.. Вот конкретно сюда поворачивал

Алле - оп!
dmelnick 6 июл. 2021 г. в 16:29
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Ev500ev @ 06.07.2021 - 15:32)
5000 рублей штраф и от 4 до 6 месяцев.

Или одно или другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dmelnick 6 июл. 2021 г. в 16:31
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (admiral7870 @ 06.07.2021 - 16:29)
2 года назад коллега был на месте Матиза, признали виновным, причём через суд. Но, там был поворот во двор, как бы.. Вот конкретно сюда поворачивал

Здесь маленько другая ситуация. Обгон не запрещён.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gfksx72 6 июл. 2021 г. в 16:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Какие вам еще нужны доказательства что Матизики и Окушки зверьки еще те.
Как клопы... малые да вонючие
ozz2008 6 июл. 2021 г. в 16:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Легко изящно и непринужденно, ждал когда девушка выйдет из авто, не ошибся в ожиданиях.
serge278 6 июл. 2021 г. в 16:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (tserzh @ 6.07.2021 - 13:12)
Матиз все сделал согласно ПДД

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

А обгоняльщик сам себя наказал и теперь будет платить

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево

А так же он начал обгон через сплошную и на пешеходном переходе.
serge278 6 июл. 2021 г. в 16:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (admiral7870 @ 6.07.2021 - 16:29)
Цитата (Barambeck @ 6.07.2021 - 13:15)
А как гайцы сейчас на это реагируют?
Несколько лет назад эти мудни в таких ситуациях выставляли выновным того, кто поворачивает, типа, он манёвр совершает. А тот, кто обгоняет, типа, едет прямо.
Максимум обоюдка была.

2 года назад коллега был на месте Матиза, признали виновным, причём через суд. Но, там был поворот во двор, как бы.. Вот конкретно сюда поворачивал

Тут все верно что коллега виноват - разметка разрешает обгон. А в теме там перед и после перекрёстка сплошная, прерывистая только логично напротив выезда. Да ещё и по пешеходному переходу обгон начал.
DNW 6 июл. 2021 г. в 17:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
лосиный тест не пройден....
ОсатаневшийЛ 6 июл. 2021 г. в 17:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Надо было вытаскивать ту псину и там же на знаке и вешать.... Что в голове такого намешано должно быть, чтобы себе подобное позволить? Если урод выживет, прав таких скотов лишать надо пожизненно без возможности восстановления.
AndreySF 6 июл. 2021 г. в 17:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (iamTinMan @ 6.07.2021 - 17:35)
Цитата (anikifya @ 6.07.2021 - 13:10)
Цитата (усик @ 6.07.2021 - 12:48)
Хорошо матизка повернуть не успел, удар в бочину мог другие последствия иметь, а так сальтуху поимел только виновник

В данном случае - прерывистая, обгонять можно, а при повороте налево нужно "не создавать помех"
Так что, скорее всего, все неприятности запишут на матизкину жопу

Перепись купивших водительское удостоверение началась. Первый пошел!

Не обязательно купивших. Просто еще совсем не так давно данная ситуаия была не в пользу матизки. Тому, который ухи сделал - штраф 5000 или лишение 4-6 мес, а матиз - виновен в ДТП. dont.gif
Маквагабо 6 июл. 2021 г. в 17:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (alex888 @ 6.07.2021 - 12:43)
Встряхнул мозгами немного.
Может задумается в следующий раз?

Вряд ли. Сейчас вылезет и начнет орать, типа: "куда прешь, не убедившись в безопасности маневра?!" И прочую хрень.
Маквагабо 6 июл. 2021 г. в 17:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (AndreySF @ 6.07.2021 - 17:09)
Цитата (iamTinMan @ 6.07.2021 - 17:35)
Цитата (anikifya @ 6.07.2021 - 13:10)
Цитата (усик @ 6.07.2021 - 12:48)
Хорошо матизка повернуть не успел, удар в бочину мог другие последствия иметь, а так сальтуху поимел только виновник

В данном случае - прерывистая, обгонять можно, а при повороте налево нужно "не создавать помех"
Так что, скорее всего, все неприятности запишут на матизкину жопу

Перепись купивших водительское удостоверение началась. Первый пошел!

Не обязательно купивших. Просто еще совсем не так давно данная ситуаия была не в пользу матизки. Тому, который ухи сделал - штраф 5000 или лишение 4-6 мес, а матиз - виновен в ДТП. dont.gif

Бывали и обратные прецеденты
https://www.amic.ru/news/465944/
romeo140 6 июл. 2021 г. в 17:17
Балабол  •  На сайте 14 лет
0
Не торопись......

а то успеешь. Этот успел.
368ShAP 6 июл. 2021 г. в 17:52
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Девочке в Матизе коробку вкусных конфет
4pgorinich 6 июл. 2021 г. в 17:54
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Аж зубы чешутся, так интересно узнать решение ГАИ по этому ДТП ((
Likhoslav 6 июл. 2021 г. в 17:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (admiral7870 @ 6.07.2021 - 16:29)
Цитата (Barambeck @ 6.07.2021 - 13:15)
А как гайцы сейчас на это реагируют?
Несколько лет назад эти мудни в таких ситуациях выставляли выновным того, кто поворачивает, типа, он манёвр совершает. А тот, кто обгоняет, типа, едет прямо.
Максимум обоюдка была.

2 года назад коллега был на месте Матиза, признали виновным, причём через суд. Но, там был поворот во двор, как бы.. Вот конкретно сюда поворачивал

Так-то у Матиза был включен поворотник, что прямо запрещало его обгонять. И есть видео. У Матиза все шансы нагнуть гонщика.
Morfei 6 июл. 2021 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (GrauIgel @ 06.07.2021 - 12:42)
Тот, что по встречке - успел. Живой хоть?

Зависит от использования ремня безопасности. У нас много адептов «да тут по городу машин мало и скорость маленькая».
Ну как? Безопасно? На ровном месте по сути.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
X32016 6 июл. 2021 г. в 18:02
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Алле -оп! И купил матиз'а

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Anklud 6 июл. 2021 г. в 18:11
Юморист  •  На сайте 16 лет
2
По разметке обгон запрещен. Виноват хер на встречке. Если есть ушлепаны которые думаю что виноват матис, у лучше выкиньте свои купленные права и не выезжайте на дорогу.
Свояк 6 июл. 2021 г. в 18:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Demid818 @ 6.07.2021 - 15:36)
Жаль только матизку виновником признают - не убедился в безопасности маневра.

А можно указать место в ПДД где прям так и написано, что нужно #убедиться в безопасности маневра#.
И в КоАПе заодно.
Свояк 6 июл. 2021 г. в 18:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (AndreySF @ 6.07.2021 - 17:09)
Цитата (iamTinMan @ 6.07.2021 - 17:35)
Цитата (anikifya @ 6.07.2021 - 13:10)
Цитата (усик @ 6.07.2021 - 12:48)
Хорошо матизка повернуть не успел, удар в бочину мог другие последствия иметь, а так сальтуху поимел только виновник

В данном случае - прерывистая, обгонять можно, а при повороте налево нужно "не создавать помех"
Так что, скорее всего, все неприятности запишут на матизкину жопу

Перепись купивших водительское удостоверение началась. Первый пошел!

Не обязательно купивших. Просто еще совсем не так давно данная ситуаия была не в пользу матизки. Тому, который ухи сделал - штраф 5000 или лишение 4-6 мес, а матиз - виновен в ДТП. dont.gif

Это было только из-за неграмотности водителей и гайцов.
А судьи низших инстанций целиком и полностью полагались именно на дорожную инспекцию. Если кто-то шёл хоть немного выше, то менял ситуацию в свою сторону.
Иногда приходилось идти аж до ВС. которому в конце концов надоела эта вакханалия.
Ведь в Правилах и в КоАП не изменилось вообще ничего, просто ВС наконец всем глупым должностным лицам объяснил, что такое приоритет и что такое уступить дорогу.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23857
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх