Измайловская гнида оправдывается , и заднюю включает

В профильных группах пишут, что вся гоп компания отправилась к Наруто. Значит сегодня вечером будет новый стрим.

А хуля вы хотели? Вы блять видели этих мандрегалов недалеких и удивляетесь?
Этот недочеловек отсосет на камеру если ему пообещают лайки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой уебок все сделает для «работодателя», даже в жопу даст. Ублюдок.

Дайте уже этому уроду нормальную работу, варежки пошить, лес повалить,.
Нормального работодателя.
Это сообщение отредактировал zam17 - 27 авг 2021 в 17:33

Цитата (manager2 @ 27.08.2021 - 15:15)

к сожалению, в УК нет статьи "за то, что тварь" а по действующему законодательству они ничего прям страшного не совершили интересно, как суд выкрутится из этой ситуации, потому как наказать уродов надо бы

Есть ст. 213 ч.2 УК РФ. До семи лет.

Какая крепкая у них дружба.

Всех на бутылку

Цитата (Ratatatuy @ 27.08.2021 - 15:13)

Начинается, Рафик ни в чем не виноват , его затставили… срок пидару !

Слава Богу, за этого пидора никакая диаспора не вступится, а нам, русским, таких уродов среди своих не надо. Пусть сидит по максимуму со всеми тяготами и лишениями во искупление и просветление.

На квалификацию "организованной группой" себе наговорил. Таких следствие любит. Сами задокументировали, сами квалифицировали. Осталось только дело сшить, а судье приговор подписать.

Цитата (eolt @ 27.08.2021 - 17:28)

В профильных группах пишут, что вся гоп компания отправилась к Наруто. Значит сегодня вечером будет новый стрим.

Ну отправились и отправились. Сейчас к этому дому столько внимания, что туда менты за минуту примчатся. Пусть закроются дома у этого Маруты и думают как окна спасать.

Цитата (PoM4Er @ 27.08.2021 - 15:22)

Применение перцового баллончика может быть расценено как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), но не как уголовно наказуемое хулиганство (ст. 213 УК РФ). 15 суток этим имбицилам грозит. Хотя судья может подтянуть по угроза применения насилия и по 119 вьебать всю шоблу.

Почитай состав по 213-й.

"грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия"

Снимали и в сеть выкладывали - налицо "явное неуважение к обществу". А балончик, вполне себе, попадает под "применение насилия".

Группой лиц, по предварительному сговору - значит часть вторая.

Натянуть их, как два пальца об асфальт. Хватило бы желания у следователя и судьи

Почему я это сделал ?
Да потому что ты мудак

Цитата (elegaz @ 27.08.2021 - 17:41)

Цитата (PoM4Er @ 27.08.2021 - 15:22) Применение перцового баллончика может быть расценено как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), но не как уголовно наказуемое хулиганство (ст. 213 УК РФ). 15 суток этим имбицилам грозит. Хотя судья может подтянуть по  угроза применения насилия и по 119 вьебать всю шоблу. Почитай состав по 213-й. "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия" Снимали и в сеть выкладывали - налицо "явное неуважение к обществу". А балончик, вполне себе, попадает под "применение насилия". Группой лиц, по предварительному сговору - значит часть вторая. Натянуть их, как два пальца об асфальт. Хватило бы желания у следователя и судьи

Специально процитирую из приговора суда , который нашел навскидку по 213 УК РФ: "Реализуя свой преступный умысел, Демидова Е.И., приискав в качестве предмета, используемого в качестве оружия, аэрозольное устройство, снаряженное слезоточивыми и раздражающими веществами, высказывая оскорбления в адрес посетителей почты, в том числе в адрес ранее незнакомых А.Е.П. и З.Р.Р., распылила содержимое вышеуказанного устройства, используя его в качестве оружия, в помещении вышеназванного отделения почтовой связи, то есть в общественном месте, в сторону находящихся в нем А.Е.П., З.Р.Р. и иных неустановленных следствием лиц, грубо нарушая тем самым общественный порядок, от чего А.Е.П. и З.Р.Р. испытали физическую боль."
Это сообщение отредактировал murgab - 27 авг 2021 в 17:48

Цитата (manager2 @ 27.08.2021 - 15:15)

к сожалению, в УК нет статьи "за то, что тварь" а по действующему законодательству они ничего прям страшного не совершили интересно, как суд выкрутится из этой ситуации, потому как наказать уродов надо бы

Да ладно. На часть два 213 статьи УК вполне попадают.
Было бы желание раскрутить.
А там

Цитата

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок; 2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Ну ладно, группой лиц пойдете тогда
Вообще на стримме с задержанием он говорил, что сделал это сознательно по своему желанию для того, чтоб на него наконец обрушилась слава и внимание

Цитата (elegaz @ 27.08.2021 - 17:33)

Цитата (manager2 @ 27.08.2021 - 15:15) к сожалению, в УК нет статьи "за то, что тварь" а по действующему законодательству они ничего прям страшного не совершили интересно, как суд выкрутится из этой ситуации, потому как наказать уродов надо бы Есть ст. 213 ч.2 УК РФ. До семи лет.

да пусть и " до " .. совсем охуели , ссуки

Да нет. Это не гнида. Это полноценная вошь.

Отмазка как у школьника. Мне сказали, собака дневник съела и тп.

Цитата (Бамбрус @ 27.08.2021 - 17:51)

Цитата (manager2 @ 27.08.2021 - 15:15) к сожалению, в УК нет статьи "за то, что тварь" а по действующему законодательству они ничего прям страшного не совершили интересно, как суд выкрутится из этой ситуации, потому как наказать уродов надо бы Да ладно. На часть два 213 статьи УК вполне попадают. Было бы желание раскрутить. А там

Я квалифицировал по видео сразу же по 213 ч.2 в самой первой теме. Потому, что баллончик - предмет, который использовался как оружие. И орг. группой. И сейчас посмотрев видео, вижу, что орг. группа налицо. Ибо там нужно именно устойчивость т.е. объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения противоправных действий, и организованность, где нужно планирование и распределение ролей. А здесь организатор, он же "начальник", пособники типа оператора и другие, кто например баллончик покупал, и т.п., следствие выяснит. И непосредственный исполнитель, которому поручили использовать газовый баллончик, причинив физическую боль, ранее не известной им гражданке. Во всяком случае думаю в суд направят орг. группой. А там могут переквалифицировать. Адвокат выдаст это за свою заслугу.
Это сообщение отредактировал murgab - 27 авг 2021 в 18:05

Пиздец какой-то.
Взрослый с виду мужик, а мажется реально как ребёнок.
И самое мерзкое, что походу искренне мажется. Начальник ему, блять, сказал.
Отправить их с начальником на крышу многоэтажки и пусть там начальник скажет "Прыгни вниз".
Если прыгнет - то можно поверить, что инфантил, и посадить начальника.
Если не прыгнет - пожизненно суку закрыть, за то, что издевался, а потом пиздел.

Цитата (Vitos67 @ 27.08.2021 - 15:14)

Чмо ссыкливое и косоглазое, пиздит как дышит. Дешевка.

Он реальный деградант, такой себе выблядок (простонародный медицинский термин).
До того как посмотрел видосы по теме, даже не мог себе представить, что "видеоблогеры" бывают такими уёбищами.
Можно потерять веру в человечество, когда понимаешь, что таких ублюдков смотрят миллионы людей.
Как могут быть у таких уродов полмиллиона подписчиков, и миллионные просмотры их говнороликов?
Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 27 авг 2021 в 18:50

Пиздец.. маэстро, репейник. Сосут ведь еще друг у друга..

Кремировать живым

Цитата (LuckyEB @ 27.08.2021 - 18:05)

И самое мерзкое, что походу искренне мажется. Начальник ему, блять, сказал.

Вообще-то. На юридиском языке он не "мажется", а дает признательные показания. И его ссылка на приказ "начальника" совершить преступление, смягчающим вину обстоятельством не является. Он просто обозначил именно свою роль в преступлении. И дал обличительные показания на других его участников.
Это сообщение отредактировал murgab - 27 авг 2021 в 18:11

Цитата (Be4Mac @ 27.08.2021 - 15:11)

"Я один раз сделал, но я не хотел"

лучше бы и дальше хуй сосал да гавно с пола слизывал

Цитата (zam17 @ 27.08.2021 - 17:32)

Дайте уже этому уроду нормальную работу, варежки пошить, лес повалить,. Нормального работодателя.

там чего-то было , что "инвалиды детства " , Ссука .. совсем охуели .. инвалиды