Мопедист не прав, но опять тупорогая попытка объехать по встречке, при полном отсутствии даже попытки затормозить. На тормоз бы жал, а не бибикал- дебил.
Почему мопедист неправ? Возможно он просчитал что проедет и не предвидел, что рег испугается и намеренно его давить поедет ? Такой вариант возможен, ведь правда?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А Вы руками тормозите, чтоль? Сигнал и тормоз в разных местах. Упираясь в руль, ногами тормозишь и сигналишь рукой. Дебила видно издалека, конечно, но он должен был пропустить, но резко поперся.
Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 27 сен 2021 в 07:08
При всем сочувствии всем сторонам в этой фатальной для мотоциклиста трагедии, для регика нет оправдания: 1. Скорость лютая 2. Помеха справа 3. Сбил на своей встречке
Какие же двойные стандарты у всех, аж диву даешься. Виноват, по закону судья скажет, а по существу мопедосер. Именно он создал аварийную ситуацию. Рекция водятла на жипе уже следствие, на провокацию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но и регику тормозить надо было за пару секунд - там уже явно была довольно неоднозначная ситуация. От столкновения совсем не ушли бы, но, может быть мотоциклист жив бы остался...
На регике видно скорость. в начальный момент 123 км/час, в момент столкновения 103 км/час.
Регик ехал с нарушением ПДД, что и привело к тяжким последствиям - смерти хруста. Итог - здравствуй тюрьма!
Есть причина, а есть следствие. Причина ДТП не скорость регика, скорость это фактор, который привел к тяжким последствиям. Следствие. А причина нарушение приоритета. Объясняю разницу - при отсутствии иного нарушения скорость регика не могла привести к ДТП, выезд со второстепенной не уступая дороги приводит к ДТП вне зависимости от скорости движущегося по главной, если скорость в разумных пределах. Заранее поясняю вопрос типа "если бы скорость регика в данном случае была меньше" скажу, а если бы регик в данном случае был ближе? Тогда как раз превышение скорости могло спасти. Причина не уступивший дорогу, а произойдет столкновение или нет это уже в зависимости от начального обоюдного положения транспортных средств в момент начала движения нарушителя.
Регик просто обычный тупой убийца, который не понимает как его личные действия влияют на окружающую обстановку. ДТП в 80% случаев возникают, когда на дороге пересекаются двое нарушителей, которые думают, что нарушает только он и очень аккуратно, а все остальные движутся строго согласно правилам пдд. Регик нарушил скоростной режим, выехал на полосу встречного движени.
При всем сочувствии всем сторонам в этой фатальной для мотоциклиста трагедии, для регика нет оправдания: 1. Скорость лютая 2. Помеха справа 3. Сбил на своей встречке
Какая нахуй помеха справа? Как ты на дороге то ездишь?
Тут если бы регик ехал разрешенные 90, ничего и не произошло бы, мотоциклист не думал, что НАСТОЛЬКО быстро регик подлетит к перекрестку, фактически же мотоциклист успел проехать (полосу регика он пересек, регик снес на встречке).
Дебил-регик. Знаков приоритета нет, обе дороги имеют твердое покрытие, а значит у мотоциклиста преимущество, т.к. он приближается к перекрестку справа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня брат байкер. Разжевал мне суть. Мотоциклисты бьются как правило: - которые на скоростных мотиках летают. Эти сами ищут себе приключений. - которые ездят на аппаратах других классов и более аккуратно. Эти разбиваются как правило в подобных ситуациях, к сожалению. Регик в данном случае имеет определение поперечник на сленге байкеров. Жаль таких.
с одной стороны все очевидно и понятно, мотоциклист сам вылез под машину, НО: на видео видно что знаки приоритета перед перекрестком отсутствуют (да да, понятно что регик на трассе и она скорее всего главная), но факт есть факт - знаки приоритета отсутствуют, а значит что все участники ДД при проезде такого перекрестка, должны считать что находятся на второстепенной дороге, так написано в правилах, и значит мотоциклист имел преимущество, потому что находится справа от регика. ну и конечно очевидно что регик тупо сбил мото в нарушение требований пдд изменив траекторию движения, если посмотреть видео без привязки к комментариям, получается что мот уже проехал его полосу, а регик специально повернул влево чтобы точно протаранить мот.
я понимаю что коненчо все это не так, что мот сам вылез, но регику это не поможет.
В каждом видосе про то, как подрезают хрустов, абсолютно в каждом, хрусты догоняют автомобиль и говорят водиле "Ты в зеркала вообще не смотришь?!". Так вот хрусты походу тоже нихуя не смотрят
Есть хорошие слова А. В. Суворова- каждый мнит себя стратегом видя бой со стороныы.
Вообще-то, это Шота Руставели "Рыцарь в тигровой шкуре". Вы книжки вообще читали, хотя бы в школе? По теме: регик еблан. Превышение скорости налицо, поэтому все отмазки не прокатят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вообще-то, это Шота Руставели "Рыцарь в тигровой шкуре". Вы книжки вообще читали, хотя бы в школе? 
yaplakal.com