Держите его, держите. Что он такого натворил, что за ним надо бежать и орать?)))
Думаю скоро так в пятёрку будем ходить, бросать пятёру на кассу и убегать с тележкой.
У нас в пятерочке с масками все нормально. При входе в магазин можно купить по адекватной цене, да и в магазине на маски внимание не обращают. На кассе просят одеть. А вот в перекрестке на масках бизнес устроили, на кассе открытая спекуляция.
Это сообщение отредактировал usr80 - 16 ноя 2021 в 07:34
"Ух, побегать пришлось!" "Пришлось", блять. Да тебя никто и не гнал, Неуловимый Джо. Весь ролик ради небольшого хайпа, не ради банки шампуня. Не осуждаю. Но действие только ради "чем бы дитя не тешилось..."
Так то не сосканировала она товар, не списалось и приход не оприходован
Остатки на складе и кассе будут не биться
сделка считается законной при наличии договора купли-продажи, т.е без чека он просто своровал товар, а то что он на кассу деньги положил - не является "покупкой". В тюрьму конечно за 179 рублей не посадят..
Можно проще делать... портишь товарный вид прям перед кассой и всё, это можно сделать просто вскрыв или повредив упаковку... ты испортил товарный вид - обязан заплатить, а раз заплатил то и товар испорченный забираешь себе =) Особенно актуально когда в честь какого-то праздника алкоголь не продают Такая вот лазейка...
договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.
Если уж натягивать сову на глобус, то грабёж. Кража это тайное хищение. Но, в данном событии отсутствует ряд обязательных признаков такого состава преступления, как грабеж. Стоит обратит внимание на Постановление пленума Верховного суда от 2002 года № 29, которым однозначно разъяснено, что:
Цитата
При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества
У нас отсутствует как безвозмездность изъятия, так и ущерб собственнику в результате деяния.
Вот лучше бы все тиктокеры, блогеры и просто граждане по всей стране челлендж устроили, подавая во все магазины где отказали в покупке, жалобы в надзорные органы и иски в суды по статьям указанным на этой картинке, то это был бы суперчеллендж, а главное - действенный!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com