Потому что полезная работа не совершается. КПД любого двигателя, не прикрученного ни к чему, равен нулю. dont.gif У измерительных приборов (часов, манометров и т.д.) КПД в принципе нулевой, хотя энергию на перемещение стрелок они потребляют.
Почему ж не совершается? Колесо крутится? Крутится. И не туда-сюда, а в одну сторону. Значит, чем-то работа производится, в отличие от стрелок. Пусть и на холостом ходу, а двигатель работает (в физическом смысле, А=fs). Другое дело что сам двигатель остался за кадром...
А вообще интересный казус. При повороте колеса на 360, S любой точки как бы получается 0, и работа значит тоже, но если посчитать два раза по полоборота и сложить, то уже вроде и не ноль... Кто-нибудь прояснит?
Потому что вся ПОЛУЧЕННАЯ энергия (она не извне взялась) уходит на само вращение этого, так сказать ротора. И все, нет там работы, просто крутится ротор и все. Приложи к нему нагрузку и, без дополнительного приложения силы, это говно встанет. Даже мельница крутится от ветра, ну ей богу, нельзя ж так!
Потому что вся ПОЛУЧЕННАЯ энергия (она не извне взялась) уходит на само вращение этого, так сказать ротора. И все, нет там работы, просто крутится ротор и все. Приложи к нему нагрузку и, без дополнительного приложения силы, это говно встанет. Даже мельница крутится от ветра, ну ей богу, нельзя ж так!
А если чушка будет в диаметре метр или её вес будет 1 т.? А если организовать ступенчатую передачу на генратор? Я от физики далёк, если что.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если КПД этой хуйни равно 0.... То это просто пшик
Сказано же что воздухом дуют. Меня вот всегда носатые изобретатели удивляют , когда они за бесплатно наебывают народ. Надо как Петрик оформлять патент и наебывать уже с патентом . Ах да, вечные двигатели не патентуются, я совсем забыл(
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что вся ПОЛУЧЕННАЯ энергия (она не извне взялась) уходит на само вращение этого, так сказать ротора. И все, нет там работы, просто крутится ротор и все. Приложи к нему нагрузку и, без дополнительного приложения силы, это говно встанет. Даже мельница крутится от ветра, ну ей богу, нельзя ж так!
А если чушка будет в диаметре метр или её вес будет 1 т.? А если организовать ступенчатую передачу на генратор? Я от физики далёк, если что.
Если бы у бабушки был член... Но, на самом деле, это неважно. Вся энергия будет потеряна на трении подшипников и сопротивлении воздуха. Учитывая, какая там сварка 180 уровня, у него ещё и поди биение этого ротора дикое, что тоже будет создавать дополнительную отдачу энергии.
Лучше пернуть как медведь, чем как девочка шипеть! Откуда у них вот эта фантазия берется!?)) Это же надо еще додуматься такую ерунду сделать. И главное ради чегооо!
А ты, дедушка, на открытое место ее вынеси, где из-за угла не будут дуть сжатым воздухом, вот тогда и поверим в твой гравитационный двигатель. А с этим шипением за кадром получилось какое-то унылое говно, извини.
Был же умелец который у себя в гараже двигатель от ваза допилил. Компрессию поднял до дизеля и избежал детонации. В итоге расход был как у мопеда. Куда не ходил со своей разработкой так никто внимания не обратил, не выгодно видно если машина бензин нюхает
А может просто считать, в отличии от того мужика, умели. Теплота сгорания, цикл Карно вам ни о чем немговорят?
Там тяжёлый случай. Дагестанский ученый изобрёл собственный цикл тепловой машины.
Допустим, что мужик реально создал такой двигатель, который работает на какой - нибудь гравитации или ещё какой-нибудь херне которую не нужно выковыривать из земли. Его ебнут те, кто рулят нефтегазоугольным бизнесом.
Был же умелец который у себя в гараже двигатель от ваза допилил. Компрессию поднял до дизеля и избежал детонации. В итоге расход был как у мопеда. Куда не ходил со своей разработкой так никто внимания не обратил, не выгодно видно если машина бензин нюхает
upd Двигатель Ибадуллаева Переделанный им в полукустарных условиях двигатель ВАЗ-21083, установленный на автомашину ВАЗ-2110, имеет мощность около 180 л.с. (вместо 75 л.с. в стандарте), при этом расходует меньше 4 л. бензина АИ-95 на 100 км. на средних нагрузках (вместо 7 с лишним)
Дело в том, что все это сказки. Если бы у него было реальное изобретение, то его бы с руками оторвали. А по факту там только какие-то мутные видосы с мутными замерами и все.
Не может быть даже 0,000000001%. КПД = 0. Собственно, вся конструкция равна 0.
А почему он тогда крутится? Я всегда думал что КПД двигателя это какая часть затрачено на раскрутку энергии действительно переходит во вращение, а тут оно налицо!
Вот серьезно?! Смысл уж такого понятия, как вечный двигатель, нарушает закон сохранения энергии!!!! Откуда он её взял для раскрутки? Откуда энергия взялась? Приложил силу? Тогда все - пизда! Это не вечный двигатель и собрать вечный двигатель нельзя. Читайте букварь. А если уж об этом поделии говорить. Трение в подшипниках он видимо победил и свел в ноль? Сопротивление воздуха у него, видимо, тоже нет. Короче тут даже говорить не о чем. Очередной изобретака хуйни.
ебать ты нудный.. Мужики как раз над такими как ты и глумятся..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com