Нет, вы только послушайте. Что он несёт?! Министр здравоохранения Германии

Цитата (tirlan @ 22.12.2021 - 22:34)

Если вакцина эффективна на 35%, то для полной эффективности нужно привить 300% населения. Для рептилоидов плёвое дело.

Ну это же элементарно - если привить 300% населения, то эффективность вакцины будет 105%

А что не понятно? Он говорит, что нет смысла делать обязательную вакцинацию.

Цитата

Нет, вы только послушайте. Что он несёт?! Министр здравоохранения Германии

Он, по недомыслию, правду несёт.
Чем дальше, тем больше очевидно, что от вакцины толку нет. Повторяется ситуация с вакцинами от гриппа, когда есть какая-то вакцина от какого-то штамма, но будет она помогать от нового штамма в новом сезоне - хз. Скорее не будет. Тут уже тоже самое.

Цитата (Cpfeiffer @ 23.12.2021 - 11:23)

Не ну а чо он такого сказал? Ну эффективность вакцины 35%. Ок. 90% в этом случае мало привитых, надо 100%. Только смысл тогда колоться вообще? Достали вообще уже с вакцинами этими, лучше б лекарство эффективное сделали! Нахрена всех колоть, если можно лечить только больных!?

*пояснение прЭкола для глупеньких*
Не будем брать в расчет моменты распространения заболеваемости, развитие иммунитета и т.д. (это сдвинет цифру в 35% в положительную или отрицательную сторону незначительно, проще говоря - на данный момент вакцина не слишком эффективна).
Если у него будет привито 10%, 20%, 50%, 90% и даже если он сможет каким-то образом привить даже 300% населения своей страны, эффективность вакцины все равно останется на том же уровне 35%. Это значит, условно говоря, что из 100 попыток заразиться (представь, что болезнь - это укол, и ты колешь себя 100 раз), только 35 будет "неудачными" (т.е. ты не заболеешь). И даже если ты уколешь себя хоть миллиард раз, то избежать заболевания ты все равно сможешь примерно в 35% попыток. Статистика от этого станет лишь точнее.

Это у них скрепен руссиш Спутника нет от Адольфа Гинсбурга-Менгеле.
Мы, хоть и с ужасающей смертностью, но наиболее эффективно всех лечим, прививаем и штрафуем

Что такого он сказал? Что Вас смущает в его речи? Он приводит примерные данные основанные на статистике (опыте).

По Германии у меня данных нет, но вот данные за сегодня(23.12.21) по Эстонии.
Такая тенденция видна и в предыдущие дни.
"Среди новых заразившихся 455 человек не были вакцинированы, а 412 полностью прошли курс вакцинации.
Скончались четыре человека с коронавирусом: 68-летняя женщина, 86-летняя женщина, 87-летний мужчина и 95-летняя женщина."

https://rus.postimees.ee/7415168/za-sutki-v...867-zarazhennyh

Т.е. получается, что официально заражается почти такое же количество привитых, как и не привитых. Это при том, что для не привитых имеет смысл делать тесты и получать QR-код. А привитым смысла попадать в статистику нет, ибо никаких ограничений для них и так нет и потому им проще переболеть себе тихонечко. И на данный момент эта статистика без Омикрона, на который, как заявляют, вакцина действует менее эффективно.
Со смертью тоже такая ерунда, что почти всегда это люди от 70 лет, у которых после смерти была обнаружена корона). Т.е. человек умер от чего угодно, но при этом тест на корону показал положительный результат, то записывают в статистику смертности от ковида.

А кто-нибудь ему задал вопрос "зачем тогда вообще прививаться, если ни при 90, ни даже при 100 процентах привитых защиты всё равно не будет?" Или все как обычно молча офигевали?

А с чего вы взяли, что он хочет всех привить на 100%.. он просто сказал, что 90% привитых недостаточно. и сделал вывод в конце, что принудительная вакцинация (т.е. 100% привитых) тоже не спасет.

Это сообщение отредактировал Lebigmaks - 23 дек. 2021 г. в 13:34

если эффективность вакцины 35 %, то нах такая вакцина и почему не сидят, те, кто ее лоббирует?

Он на последней пресс-конференции тупо вырубился.
https://twitter.com/i/status/1473951912986882054 (я хз, как видео с Твиттера сюда вставлять, извиняюсь за ссылку).
А вообще политики суки охуевшие - прививка слабо помогает, поэтому мы должны колоть её еще больше. Охуеть логика.


Это сообщение отредактировал Kovalski - 23 дек. 2021 г. в 13:49

Цитата (ЦарскийЦарь @ 23.12.2021 - 11:40)

Цитата (Cpfeiffer @ 23.12.2021 - 11:23) Не ну а чо он такого сказал? Ну эффективность вакцины 35%. Ок. 90% в этом случае мало привитых, надо 100%. Только смысл тогда колоться вообще? Достали вообще уже с вакцинами этими, лучше б лекарство эффективное сделали! Нахрена всех колоть, если можно лечить только больных!? *пояснение прЭкола для глупеньких* Не будем брать в расчет моменты распространения заболеваемости, развитие иммунитета и т.д. (это сдвинет цифру в 35% в положительную или отрицательную сторону незначительно, проще говоря - на данный момент вакцина не слишком эффективна). Если у него будет привито 10%, 20%, 50%, 90% и даже если он сможет каким-то образом привить даже 300% населения своей страны, эффективность вакцины все равно останется на том же уровне 35%. Это значит, условно говоря, что из 100 попыток заразиться (представь, что болезнь - это укол, и ты колешь себя 100 раз), только 35 будет "неудачными" (т.е. ты не заболеешь). И даже если ты уколешь себя хоть миллиард раз, то избежать заболевания ты все равно сможешь примерно в 35% попыток. Статистика от этого станет лишь точнее.

А вот и нет. Следите за руками. В закрытом, не прозрачном ящике находятся белые и черные шары в следующем процентном соотношении: 35% белых и соответственно 65% черных. Человек наугад вслепую вытаскивает оттуда шар. Какова вероятность, что это будет белый шар? Конечно же 35%. Далее он возвращает это шар обратно в ящик, шары перемешиваются и он снова наугат тянет оттуда шар. Какова вероятность, что это будет белый шар? Снова 35%. НО!!! Вот сейчас внимание. Какова вероятность того, что он ДВАЖДЫ ПОДРЯД вытащит именно белый шар? А вероятность эта вычисляется как 0,35*0,35=0,1225, т.е. всего лишь 12,25%. Понимаете? Вероятность наступления случайного события несколько раз подряд ВСЕГДА МЕНЬШЕ, чем вероятность единичного события... Если тащить шар в третий раз, то то вероятность того, что это снова уже в третий раз подряд будет белый шар составит 0,35*0,35*0,35=0,042875, т.е. лишь 4,3%. Ну а теперь просто замените в этом примере человека на вирус, а белые шары на успешное срабатывание защиты, которую якобы даёт прививка.

Это сообщение отредактировал nefarius - 23 дек. 2021 г. в 14:00

Вот,начинают каждые четыре недели колоть в Германии.Вначале у кого слабая иммунная система,а она,я так понимаю будет у многих после прививок.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/coro...ng-nrw-100.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Maktub @ 23.12.2021 - 11:35)

А что не понятно? Он говорит, что нет смысла делать обязательную вакцинацию.

Ага. Только весь прикол в том, что он очень активно продвигает обязательную вакцинацию.

По его логике выходит, чтобы эффективность вакцин против омикрона была 95%, надо вакцинировать 257% населения

Ну и сколько по его мнению надо? 270% что ли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (antigo @ 23.12.2021 - 09:58)

Да ему вообще насрать, о чем говорить, ибо сам просто говорящая голова. В уши сцыт одним словом, логикой тут и не пахнет. От куда эта цифра 35 процентов? Почему не 25 или не 43? Пиздобол обыкновенный, человек не на своем месте, хуйпойми кто озвучивающий интересы стоящим за ним серьезных людей. Проститутка по русски если сказать.

Ты таки тоже вирусолог с Гарвардской степенью медицины поработавшийпо всему миру? Ну если он не на своём месте то кто по твоему долже быть министром здравоохранение в данный период?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А кто-нибудь ему задал вопрос "зачем тогда вообще прививаться, если ни при 90, ни даже при 100 процентах привитых защиты всё равно не будет?" Или все как обычно молча офигевали?

Да он блять об этом и говорит сам. Вы что? Не в состоянии понять простейший текст?
Он говорит что даже при всеобщей законодательной обязательной вакцинации , в случае с омикроном, бы ничего не дало.
То есть он напрямую говорит о бессмысленности всеобщей вакцинации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (russianhunter @ 22.12.2021 - 22:45)

Рукалицо… и это министр целый! Который на здоровье людей влияет.. Интересно он это за денежку от бигфармы так старается или просто долбанулся?

Это вы просто настолько тупы что не в состоянии понять элементарный текст. Просто охуеваю с вас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tirlan @ 22.12.2021 - 22:34)

Если вакцина эффективна на 35%, то для полной эффективности нужно привить 300% населения. Для рептилоидов плёвое дело.

146 х 2... и даже останется небольшой процент непривитых Ещё бы не помешали лагеря для непривитых, естественно исключительно для их собственной безопасности..

Цитата (Kovalski @ 23.12.2021 - 13:48)

Он на последней пресс-конференции тупо вырубился. https://twitter.com/i/status/1473951912986882054 (я хз, как видео с Твиттера сюда вставлять, извиняюсь за ссылку). А вообще политики суки охуевшие - прививка слабо помогает, поэтому мы должны колоть её еще больше. Охуеть логика.

чип перегорел). Или сигнал с вышки 5г пропал. Но смотрится ужасно конечно. Не может здоровый нормальный человек так выпадать

Это сообщение отредактировал asey80 - 23 дек. 2021 г. в 14:56

Цитата (Grenz @ 23.12.2021 - 14:44)

Цитата А кто-нибудь ему задал вопрос "зачем тогда вообще прививаться, если ни при 90, ни даже при 100 процентах привитых защиты всё равно не будет?" Или все как обычно молча офигевали? Да он блять об этом и говорит сам. Вы что? Не в состоянии понять простейший текст? Он говорит что даже при всеобщей законодательной обязательной вакцинации , в случае с омикроном, бы ничего не дало. То есть он напрямую говорит о бессмысленности всеобщей вакцинации.

Согласен полностью с тобой. В том виде, в котором представлен ролик, вывод один - министр говорит, что 100% вакцинация не спасет от заражения.

Да пускай уже ежедневную вакцинацию вводят, вышел из дома, а тут тебя дрон кольнул , и всё до завтра свободен.

бигфармавские ублюдки. ни дна вам ни покрышки!

экая словесная эквилибристика)