Можете и ебануться - именно благодаря Рогозину у нас появятся свои марсоходы. До Рогозина даже к Луне у нас ничего не запускали,аж с 1976 года - а тогда был могучий Советский Союз!
К Луне-это фигня. Запускали на Венеру. Условия примерно такие: температура-мало не покажется, ветер-тоже мама не горюй, облачный покров из туч, состоящих из серной кислоты и соответствующие осадки. Кто сейчас сможет сконструировать и сделать космический аппарат, который сможет поработать в таких условиях?
Давление 600 атмосфер забыл. Конструировали и работал. Была такая великая держава... Работал правда всего несколько минут, но успел прислать не только фото, но даже и аудио запись с поверхности Венеры. Она есть в сети, погуглите.
Сейчас аппараты разрабатываются, но не для поверхности, насколько знаю, а для дрейфа в верхних слоях атмосферы Венеры.
Мда.... Кто-то исследует другие планеты, а кто-то приумножает Империю новыми териториями и грозит ядерной бомбой соседям...
А ещё Америка с товарищами исследовали планеты Ирак, Ливию, Сирию и множество других. В результате чего многие жители умерли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
50 лет назад: "Новые снимки поверхности Марса!" - 4 пикселя различной градации серого - публикации во всех СМИ, аплодисменты от друзей, врагов; пишется мюзикл, снимается кино, в программе "Очевидное - невероятное" кончает Сергей Петрович Капица. Сейчас: "360 градусов панорама поверхности Марса 4К Ультра ХД!" - "чот хуйня какая то"...
Это сообщение отредактировал AnatoliyV77 - 23 мая 2022 в 12:43
А вот, кстати, я слышал, что колёса у ентих марсоходов вдрабадан раздалбываются очень быстро. Может, пора уже какую-никакую шиномонтажку там на Марсе поставить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему снятый на один и тот же фотоаппарат один и тот же лист бумаги может быть и белым, и серым, и желтым, и т.п.?
Все зависит от освещения и цветокоррекции. Обычный фотоаппарат имеет встроенные фильтры и экспонометр, что бы автоматом выдавать что-то похожее на то, как видит это глаз (а что он видит - большой вопрос, потому как к глазу прикручен мозг, а он весьма хитрожопый, от чего цветовосприятие - головоломка). И то, в сложных условиях освещения сбоит. Для контроля процесса у профи есть всякие цветовые эталоны, широкий набор настроек экспонометра и RAW формат для колдовства в фотошопах. Для простых смертных - программист-индус, который пишет программу "сделать красиво" и сует ее под кнопку.
У марсохода ч/б камера (потому что разрешение выше) с набором фильтров (для научных задач). Цветные фотки - побочная фича, и зависят от того кто, как и зачем будет настраивать исходники. Для более-менее правдивых цветов на корпусе марсохода есть цветовой эталон, для правильной цветокоррекции. Но это не точно, поскольку как мы увидим Марс живым глазом (соответственно, как точно настроить камеру для правильного снимка) - хз. Ибо освещение там другое, а наши зенки (и мозг) адаптированы к дневному освещению на Земле.
Резюмируя: это не небо голубое, а фотка так раскрашена. Почему? А хуй его знает. Корректор так захотел. А может в таких цветах рельеф контрастнее. Или склейки панорамы не видны. А может изначальный источник видео - гнездо конспиролухов, которые ка бы говорят "А власти скрывают". Наса выложила норм, а конспиролухи подкрутили для сенсации и дурят простой народ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com