Не, ну реально, привязки современности к мыслям писателей фантастов дело не благодарное. Узнать что автор имел в виду можно только у автора, а его не спросишь. Я читал его произведения, прямо скажем вся его популярность основана как раз на таких натяжках, когда прочитавший вдруг видит в сюжете отсылку к действительности и радуется как ребёнок. Сами книги далеко на любителя, мне не понравился примитивизм, слишком всё упрощается и сводится в абсолют, похоже на стиль современных ленивых пропагандистов.
Ну, строго говоря, "Скотный двор" - он про "партийную номенклатуру" и в частности про КПСС. Так что более не актуален ни разу.. Разве что для поклонников Папы Зю.
А вот попытки прикрутить "1984" к России идут аж с самого начала "пересройки". Т.е. имеет место быть та самая "правда это ложь" описанная в романе. Кстати - в романе есть и "война - это мир" Дык вот вам свеженькое:
Похоже в Белоруссии лютует либерализм, не зря там 1984 запретили )
В Америке, в некоторых штатах запрещен Гекльберри Финн, и что?
В Америке, в некоторых штатах послали нахер президента, когда он попытался вмешаться в дела в штата. В Америке, в некоторых штатах ружьё пришлют по почте, нигде его не регистрируя. В Америке, в некоторых штатах ипотека 0,9%
А госдолг вы видели? А то, что там убивают людей за цвет кожи, вы не хотите видеть? А постоянные массовые расстрелы в школах и местах массового скопления людей? А развязывание агрессивных войн? А взращивание фашистских режимов?!
Хз что там говорит гражданка в видосе (звука нет на работе), но Оруэлл, помниться, писал про ужасы социализма в декорациях футуристичной (относительно времени написания) Британии. Но так как Оруэлл о социализме знал только по родной британской капиталистической пропаганде, писал он, по-сути, гротеск на родные пенаты. Любой автор, хочет он этого или нет, пишет об окружающей его действительности. Поэтому "1984" описывает ужасы капиталистического строя. Современная РФ ныне тоже капиталистическая. И у нас не просто капитализм, естественно выросший из загнивающего феодализма, а контрреволюционный, который разом вылез и взял у опытных (типа той же Британии) самое "лучшее". Поэтому "1984" нынче и про нас тоже.
Сравнивать плоды "трудов" нездорового воображения древнего, буржуазного писаки с реалиями современной, поднимающейся с колен России, практически в одиночку противостоящей консолидированной агрессии Запада, постыдно и кощунственно ровно точно так же, как и грешно.
Похоже в Белоруссии лютует либерализм, не зря там 1984 запретили )
В Америке, в некоторых штатах запрещен Гекльберри Финн, и что?
В Америке, в некоторых штатах послали нахер президента, когда он попытался вмешаться в дела в штата. В Америке, в некоторых штатах ружьё пришлют по почте, нигде его не регистрируя. В Америке, в некоторых штатах ипотека 0,9%
А госдолг вы видели? А то, что там убивают людей за цвет кожи, вы не хотите видеть? А постоянные массовые расстрелы в школах и местах массового скопления людей? А развязывание агрессивных войн? А взращивание фашистских режимов?!
А перед кем у США госдолг Вы знаете? Перед собственным же печатным станком в ФРС. А во всем остальном кто виноват, Байден? Или Обама? А может Путин? На фоне того миграционного хаоса и национальной солянки, что в США, там еще относительный порядок, могло быть все гораздо хуже. В таком состоянии, в котором общество в США находится сейчас, властям очень выгодно это разобщенное общество поддерживать, ведь разобщенным обществом манипулировать проще всего, поэтому людей давно специально умеренно стравливают друг с другом: феминисток с сексистами, белых с черными, ЛГБТ, веганы, бодипозитивщики, демократов стравливают с республиканцами, любителей хот догов с любителями гамбургеров и так далее. А что плохого для США на своем континенте в развязывани "агрессивных войн" или "возращивании фашистких режимов"? Это как раз и является частью их внешней политики, которой они давно успешно занимаются, благодаря которой они и находится в мире на том месте, на котором находятся и диктуют всем, как им жить, потому что могут себе позволить. У них своя игра, у нас своя. За счет войны им и остается только существовать на том месте, за которое они держатся. Им нужен хаос за своим континентом, только тогда будет "порядок" у себя.
Это сообщение отредактировал tvorojoke - 31 мая 2022 в 10:56
Похоже в Белоруссии лютует либерализм, не зря там 1984 запретили )
В Америке, в некоторых штатах запрещен Гекльберри Финн, и что?
Как меня заебала ватная логика. Ты же считаешь, что запрет книги в Америке - это плохо. Как это может оправдывать запрет книги в Белоруссии?
Тебе уже дважды выше разоблачили твой высер, а ты все продолжаешь ныть тут про запреты книги в РБ, где ты даже не живешь.
Это примерно как с Шевчуком, он же никак не запрещен, но поступают звонки организаторам концертов и концерты отменяются. Поэтому я ни разу не сомневаюсь, что попытки ограничить продажи романа 1984 в Беларуссии могли быть, а официальные ответы властей РБ вообще нихуя не стоят, чтобы утверждать, якобы они что-то опровергают. Твоя очередь ныть, подсерала.
Похоже в Белоруссии лютует либерализм, не зря там 1984 запретили )
В Америке, в некоторых штатах запрещен Гекльберри Финн, и что?
Как меня заебала ватная логика. Ты же считаешь, что запрет книги в Америке - это плохо. Как это может оправдывать запрет книги в Белоруссии?
Тебе уже дважды выше разоблачили твой высер, а ты все продолжаешь ныть тут про запреты книги в РБ, где ты даже не живешь.
Это примерно как с Шевчуком, он же никак не запрещен, но поступают звонки организаторам концертов и концерты отменяются. Поэтому я ни разу не сомневаюсь, что попытки ограничить продажи романа 1984 в Беларуссии могли быть, а официальные ответы властей РБ вообще нихуя не стоят, чтобы утверждать, якобы они что-то опровергают. Твоя очередь ныть, подсерала.
Боже, ну ты и душнила. Дружок, я родился и вырос в РБ, у нас эта книжка до сих пор везде свободно продается
меня это тоже удивило что это вообще за собрание? - может это коучинг для современных журналистов "как правильно развешивать лапшу, чтобы никто не догадался"!?!? ну, потому что на выступления аншлага не похоже Это сообщение отредактировал Атмаросок - 31 мая 2022 в 11:01
Боже, ну ты и душнила. Дружок, я родился и вырос в РБ, у нас эта книжка до сих пор везде свободно продается
Не дружок ты мне, петушок. Новости о запрете книги и двух недель нет, купи себе экземпляр пока еще есть )
Ну ты точно поехавший. Называть "новостью" высер с нашей местной желтушной газетенки "Наша Нiва" это конечно бомба. Даже на панорама.паб постят куда более актуальные и правдивые новости
Боже, ну ты и душнила. Дружок, я родился и вырос в РБ, у нас эта книжка до сих пор везде свободно продается
Не дружок ты мне, петушок. Новости о запрете книги и двух недель нет, купи себе экземпляр пока еще есть )
Ну ты точно поехавший. Называть "новостью" высер с нашей местной желтушной газетенки "Наша Нiва" это конечно бомба. Даже на панорама.паб постят куда более актуальные и правдивые новости
Ну т.е. на столько недостоверный источник, что его даже опровергать-то не стоило бы? Но опровергали.
этим сейчас другие, "демократические" страны заняты - от запрета русского языка, но запрета получать новости на русском.
И про книги, как я понимаю, это из ваших методичек? "Директор Украинского института книги Александра Коваль считает, что из публичных библиотек необходимо изъять более 100 млн экземпляров книг. Среди них и русская классика." Но ведь "этадругоэ"™ - правда? Даже несмотря на то, поменялся только язык - даже флаги те же, и лозунги с "зигами"
ЗЫ.
Война это мир. Тюрьма это свобода. Да здравствует новая идеология солцеликого!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ахахахаха!... Маша, Оруэлл просто написал о будущем,о обществе где правит автократия и где тотальный контроль над гражданами.всё.не надо ни чего выдумывать. И да,пусть попробует меня перубедить что у нас не наступает то время которое описывал товарищ Оруэлл.
Хз что там говорит гражданка в видосе (звука нет на работе), но Оруэлл, помниться, писал про ужасы социализма в декорациях футуристичной (относительно времени написания) Британии. Но так как Оруэлл о социализме знал только по родной британской капиталистической пропаганде, писал он, по-сути, гротеск на родные пенаты. Любой автор, хочет он этого или нет, пишет об окружающей его действительности. Поэтому "1984" описывает ужасы капиталистического строя. Современная РФ ныне тоже капиталистическая. И у нас не просто капитализм, естественно выросший из загнивающего феодализма, а контрреволюционный, который разом вылез и взял у опытных (типа той же Британии) самое "лучшее". Поэтому "1984" нынче и про нас тоже.
Джордж Оруэлл – кумир российских либералов, а его роман «1984» упоминается к месту и не к месту, и является самым известным в мире представителем жанра антиутопия. Британец считается в западном мире праотцом жанра антиутопия.
Но, как ни странно, мало кто знает, что первый в мире роман-антиутопия – «Мы» Евгения Замятина - был написан в России, и, соответственно, создателем этого жанра является русский писатель.
«1984» Оруэлл издал в 1949 году, «Мы» Замятина была написана в 1920 году. Читал ли Оруэлл «Мы»? Читал. За три года до выхода «1984» британец опубликовал в газете «Tribune» небольшую рецензию на книгу Замятина. Это была своего рода подготовка к «нежному плагиату». Оруэлл подстраховал себя на случай, если роман никому на Западе неизвестного русского автора неожиданно выплывет, как письмо в бутылке. Тогда Оруэлл сможет сказать: "Вот, смотрите, я продвигал эту книгу, стал бы я это делать, если бы я собирался ее украсть?".
Сходство романов Оруэлла и Замятина просто невероятное. Поразительно, что кто-то еще смеет утверждать, что это не плагиат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как это надоело все. 
что это вообще за собрание? - может это коучинг для современных журналистов "как правильно развешивать лапшу, чтобы никто не догадался"!?!? ну, потому что на выступления аншлага не похоже 
yaplakal.com
ДухГришкиР31 мая 2022 в 10:32