Разница за сколько сгорит есть. Не успел выскочить. Успел выскочить в трусах и с котом. Успел выскочить с документами, котом и бабками. Успел выскочить с бабками, котом, документами и прихватил пианино по дороге.
Прихватил пианино, застрял в дверях и сгорел с бабками, котом и документами!
Когда горит дом, какая разница 15 минут или час ? Даже если кирпич или пенобетон все равно сносить. Гарь не даст жить и порог прочности нарушен будет
Разница есть, пожарники могут успеть потушить, в кирпичном доме не обязательно сносить весь дом, а ту часть куда дошел огонь и потом сделать реконструкцию
Разница за сколько сгорит есть. Не успел выскочить. Успел выскочить в трусах и с котом. Успел выскочить с документами, котом и бабками. Успел выскочить с бабками, котом, документами и прихватил пианино по дороге.
Ну-ну - хотел бы я посмотреть как ты котов с пианинами будешь в горящей изнутри бетонной коробке ходить собирать.
Пох что горит - уже через 3-5 минут хрен ты в помещении находиться сможешь.
Деревенский старый дом горит вообще как свеча, если сразу не затушить очаг возгорания то пиздец наступит быстро. Сам в пожарке поработал как раз по Московской области.
Каркасный дом не может быть тёплым, по определению. "Каркас" - это пустота, пространственная пустотелая несущая конструкция. Теплоту дому придаёт только утеплитель, который заложен между несущих элементов каркаса. Но ведь и в каменный дом можно заложить утеплитель. А теперь сравним каменный дом без утеплителя, из одних кирпичных стен, и каркасный дом без утеплителя, из одних палок. Что теплее?
это если вы его протопите, тогда будет теплее, что куда сложнее Сохраняет тепло каменный дом лучше, вот и вся разница В США в основном не нужны каменные коробки, как у нас.В них нет смысла,просто потому что там в принципе теплее
Тут для начала неплохо определиться, что подразумевать под термином сохраняет. Теплопотери у него выше, чем у каркасника. Теплоемкость да, больше, только ведь ее сначала потопить надо.
когда работал в пожарке у нас от звонка до выезда было 35 секунд, если я понимал, что звонок не фейковый, то сразу нажимал кнопку выезда, пока еще не закончил разговор, пожарная бригада уже выезжала, а по пути по рации я им рассказывал адрес и ситуацию, ну или сразу осознавал нужна ли лестница, пена, песок, вода и т.д. пожарные части по городу размещены так, чтобы ехать им не приходилось больше 5 минут.
Странно что обшивка так загорелась, помоему там сайдинг. Я пробовал обрезок Белорусского сайдинга в бочке сжечь, так, для самообразования. Так он за 20 минут в огне, скрутился, оплавился, но не сгорел.
Старый дом. Новые строят со спринклерами - встроенной системой пожаротушения.
И никто ее не включает... включают только fire-alarm на стене дома. Ибо любое задымление на кухне включает потоп в доме... с последующим капитальным ремонтом...
Принцип работы спринклера - это тепловой замок (колба) которая при температуре распадается и вода под давлением начинает разбрызгиваться по окружности. В отличии от дренчера, где колбы нет и поливает во всех помещениях. если стоят спринклера - то будет проливаться только там где произошло возгорание и разрушены тепловые замки в помещении
это если вы его протопите, тогда будет теплее, что куда сложнее Сохраняет тепло каменный дом лучше, вот и вся разница В США в основном не нужны каменные коробки, как у нас.В них нет смысла,просто потому что там в принципе теплее
В смысле, теплее?🤦 По вашему США всё находится на широте краснодарского края или крыма, а севернее нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В Штатах с монументальностью в массовом жилищном строительстве не заморачиваются из-за большей мобильности населения. Нафига раскошеливаться на дорогой кирпичный дом в Оклахомщине, когда лет через 10 ты свалишь в Техас? При этом, дома застрахованы. Сгорел или ураганом сдуло - да пох, страховая выплачивает, приезжает грейдер, ровняет участок, а потом, через 2-3 месяца у тебя уже новый дом стоит.
Только вот в каменном как правило крышу ураганом снесет ну окна там попортит в отличии от каркасника. Все же правильнее говорить что каркасники это для определенной ниши потребителей так как они значительно дешевле каменных или из массива дерева. Вот и застраивают районы по документации. Каркасники тоже ценовую нишу растянутую имеют. Так сказать от площади и района расположения. Вот и обделывают каркасники в более престижных районах искусственным камнем чтоб понтовее было так как каменный дом показатель достатка. На той же Аляске да и в Канаде каркасники так же широко эксплуатируются не смотря что там природа спокойна. И мобильность населения к качеству жилого фонда не имеет отношения. Или по вашему каркасник выгоден таким кочующим так как его проще разобрать и с собой утащить на новое место?.
это если вы его протопите, тогда будет теплее, что куда сложнее Сохраняет тепло каменный дом лучше, вот и вся разница В США в основном не нужны каменные коробки, как у нас.В них нет смысла,просто потому что там в принципе теплее
В смысле, теплее?🤦 По вашему США всё находится на широте краснодарского края или крыма, а севернее нет?
Ну как бы граница между США и Канадой, ЕМНИП, по 49 с.ш. проходит (не считая Аляски, конечно). Это чуть севернее Волгограда и Миллерово. Это примерно Биробиджан и Хабаровск. Практически ВСЯ Россия севернее 49 параллели, практически все США, кроме Аляски - южнее.
И кстати в той же Канаде вся разумная жизнь тоже к границе жмется. К северу плотность населения очень как-то быстро снижается.
Ну вот правильно построенный каркасник отлично подходит и для США, и для Канады, и для Финляндии, и уж конечно и для России тоже.
Это сообщение отредактировал vaisman - 17 ноя 2022 в 12:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com