Для любителей "дронобоек" напоминаю, что сила сигнала падает пропорционально квадрату расстояния.
Для изотропно излучаемого сигнала. Узконаправленные антенны позволяют доставлять сигнал на большие расстояния с довольно небольшими потерями.
Цитата (IKrevedko @ 17.01.2023 - 23:26)
На дистанции 100-200 метров "парализовать" дрон можно только шумом на частотах управления + шумом или ложными сигналами ЖПС. Однако у большинства современных дронов есть алгоритм: пропало управление - "домой" по ЖПС, или набор высоты, далее заданный курс по магнитному компасу, ну и другие варианты ухода от воздействия автономными алгоритмами. До 100--150 метров, если повезет, дрона можно "спалить" направленным излучением ручным ружОм, дальность установок на шасси не знаю, но думаю метров до 500 максимум. А так - его "глушат" и держат в луче, пока не сядет батарея, если батарея сядет раньше у "ружа" дрон спокойно улетит.
Совсем не так. Протокол обмена канала управления гражданских дронов вполне известен. Более сильный сигнал может перехватить управление дроном и дать команду на приземление. Да и любую другую.
Для более сложных дронов, военных, можно сэмулировать ложный GPS сигнал, по которому дрон полетит "домой" или начнет набирать заданную высоту, которая в реальности окажется ниже уровня земли. Да много чего интересного можно сделать.
Цитата (IKrevedko @ 17.01.2023 - 23:26)
Попасть в дрон из стрелкового оружия, я полагаю, маловероятно.
Где-то я читал о случае, произошедшем во время Первой Мировой. Когда пилот аэроплана, в полете, увидел радом с кабиной какой-то предмет. Протянул руку и поймал... пулю, на излете.
Я не в курсе, подскажите кто знает. Против всех этих коптеров хорошо бы дробовик применять. И дробь на утку. Всяко больше шансов попасть, чем пулей.
Высоко они очень летают. Дробь вряд ли долетит. То что мы видим на записи - обычно снято с очень большим зумом, поэтому и кажется, что дрон завис почти над головой.
Охуеть можно с такой войны...цена квадрика, плюс зарядов на них ,плюс работа и обучение оператора...что бы просто грохнуть одного солдата?...это все равно что атомную бомбу на танк сбрасывать...блять какой хуйней страдают генералы,так 10 лет ещё воевать будут ,есть же глушилки которые блокируют частоту управления коптером,на Алике продаются,уже лет 15 если не больше автоворы используют,когда глушат джпс у тачки...это ж,можно тупо все разом посадить при взлёте...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не в курсе, подскажите кто знает. Против всех этих коптеров хорошо бы дробовик применять. И дробь на утку. Всяко больше шансов попасть, чем пулей.
У гладкоствольного оружия дробовой сноп достаточно быстро рассеивается, а сами дробины теряют энергию. Дробовой выстрел при охоте более-менее эффективен на расстоянии до 50(и то цифра завышена) метров, дальше уже случайности.
При стрельбе же нарезным оружием энергетика выстрела больше, плюс за счёт закручивания после прохождения нарезов пуля имеет более стабильную траекторию полёта, ну и по совокупности факторов сохраняет свою поражающую способность на более дальней дистанции.
Попасть пулей из нарезного в мелкий, движущийся и удалённый объект - это тоже везении, но по крайней мере это реально, а не из области фантастики.
А не правильнее, увидев дрон просто быстро свалить из под него? А уж потом обстреливать.
Когда-то в детстве, занимаясь стрельбой из лука, я запульнул стрелу вертикально вверх. И когда исчезнувшая стрела вновь появилась надо мной в виде точки и начала увеличиваться в размерах, я осознал что стадион мал и поблизости нет укрытий. Как я тогда метался!
Хрен ты определишь, над тобой ли он или нет. Тем более дрон наводится оператором и движется заведомо быстрее человека.
блядь, не могу такие видосы смотреть, где закидывают минами и гранатами с дронов. Где наши аналоговнетные разработки, о которых несколько лет по всем СМИ трещали? почему их нет на передовой? чем занимается наша РЭБ? не могут бытовые радиоканалы подавить, что б китайские дроны летать не могли над нашими позициями? что, блядь, за хуйня происходит?
Происходит самоликвидация белых людей
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Глушилки бывают двух типов - умные или дурные но мощные. Дурные во всей красе представлены в в нашей армии. Они реально дурные и очень мощные - покрывают весь радиодиапазон непрерывным розовым шумом. Для этого нужна очень большая мощность, в среднем более мегаватта. Птички попавшие в луч, падают на землю уже основательно прожаренными - буквально.
Умные глушилки стоят как десять дурных, хотя мощность у них просто смешная 20-50ват. Это цена за реверс всех технологий до которых смоли дотянуться. Частоты, протоколы связи, системы кодирования, системы обмена ключами, и многое многое другое. Умная глушилка больше сама слушает эфир чем излучает - потому что ей важен отклик нарушителя. И в момент когда система управления полностью вскрыта - глушилка отправляет команду "отключить винты", точно такую-же как если-б отправил оператор коптера со своего пульта.
При этом умная глушилка практически незаметна для пеленгаторов врага. И в отличии от дурных глушилок - не является целью самонаводящихся ракет земля-радар. От того и стоимость.
Охуеть можно с такой войны...цена квадрика, плюс зарядов на них ,плюс работа и обучение оператора...что бы просто грохнуть одного солдата?...это все равно что атомную бомбу на танк сбрасывать
Нифига! Человеческий ресурс недешев. Жизнь этого солдата (в цинично-денежном выражении) заведомо дороже дрона и заряда.
Охуеть можно с такой войны...цена квадрика, плюс зарядов на них ,плюс работа и обучение оператора...что бы просто грохнуть одного солдата?...это все равно что атомную бомбу на танк сбрасывать...блять какой хуйней страдают генералы,так 10 лет ещё воевать будут ,есть же глушилки которые блокируют частоту управления коптером,на Алике продаются,уже лет 15 если не больше автоворы используют,когда глушат джпс у тачки...это ж,можно тупо все разом посадить при взлёте...
Глупости говоришь. Как раз очень эффективно. Цена квадрика - копейки. Обучение оператора быстрое. Сбросить точно на голову гранату - один убитый и пара раненых (в среднем). 10 гранат - несколько убитых и куча раненых. При попадании в открытый люк танка (а таких видосов тоже немало) пиздец танку и экипажу (если он там есть). При дешевизне оборудования - эффективность колоссальная. Кратно выше тому же выстрелу из танка. А если при этом учитывать, что оператор коптера находится в безопасности и не может быть убит как экипаж танка на поле боя, то вообще, замечательно.
Охуеть можно с такой войны...цена квадрика, плюс зарядов на них ,плюс работа и обучение оператора...что бы просто грохнуть одного солдата?...это все равно что атомную бомбу на танк сбрасывать...блять какой хуйней страдают генералы,так 10 лет ещё воевать будут ,есть же глушилки которые блокируют частоту управления коптером,на Алике продаются,уже лет 15 если не больше автоворы используют,когда глушат джпс у тачки...это ж,можно тупо все разом посадить при взлёте...
Тогда ракеты будут наводиться на сигнал глушилки. Шах и мат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Позавчера ездил родителей навестить, а по пути к деревне подвозил знакомую тётеньку из соседнего от родителей подъезда. Она рассказала, что возвращается из Питера, где в госпитале лежит её покалеченный сын. Был призван по мобилизации и отправлен после какой-то подготовки на линию соприкосновения. Однажды, аккурат перед НГ вот такая же херня скинула на головы бомбочку и всё. Пашке руку еле-еле спасли, а рядом стоявшему бойцу этот же осколок перебил позвоночник. Два молодых инвалида за секунду. Это нормально? Шёл XXI век...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Глушилки бывают двух типов - умные или дурные но мощные. Дурные во всей красе представлены в в нашей армии. Они реально дурные и очень мощные - покрывают весь радиодиапазон непрерывным розовым шумом. Для этого нужна очень большая мощность, в среднем более мегаватта. Птички попавшие в луч, падают на землю уже основательно прожаренными - буквально.
Умные глушилки стоят как десять дурных, хотя мощность у них просто смешная 20-50ват. Это цена за реверс всех технологий до которых смоли дотянуться. Частоты, протоколы связи, системы кодирования, системы обмена ключами, и многое многое другое. Умная глушилка больше сама слушает эфир чем излучает - потому что ей важен отклик нарушителя. И в момент когда система управления полностью вскрыта - глушилка отправляет команду "отключить винты", точно такую-же как если-б отправил оператор коптера со своего пульта.
При этом умная глушилка практически незаметна для пеленгаторов врага. И в отличии от дурных глушилок - не является целью самонаводящихся ракет земля-радар. От того и стоимость.
У коптеров есть команда отключить винты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Глушилки бывают двух типов - умные или дурные но мощные. Дурные во всей красе представлены в в нашей армии. Они реально дурные и очень мощные - покрывают весь радиодиапазон непрерывным розовым шумом. Для этого нужна очень большая мощность, в среднем более мегаватта. Птички попавшие в луч, падают на землю уже основательно прожаренными - буквально.
Ээээ. А где же оператору взять источник энергии мощностью один мегаватт, как минимум? Чтобы "непрерывный розовый шум" с мегаваттной мощностью в эфир транслировать? Да, и почему розовый? Белый не пойдет?
Позавчера ездил родителей навестить, а по пути к деревне подвозил знакомую тётеньку из соседнего от родителей подъезда. Она рассказала, что возвращается из Питера, где в госпитале лежит её покалеченный сын. Был призван по мобилизации и отправлен после какой-то подготовки на линию соприкосновения. Однажды, аккурат перед НГ вот такая же херня скинула на головы бомбочку и всё. Пашке руку еле-еле спасли, а рядом стоявшему бойцу этот же осколок перебил позвоночник. Два молодых инвалида за секунду. Это нормально? Шёл XXI век...
Шёл 21 век, шла утилизация населения. И только лебединое озеро не шло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Shitayn7b17 янв 2023 в 19:51