Это пиздец будет если в бронекожух засунуть и поставить несколько штук на перекрестный огонь и похуй что старый, пока супостат допедрит что это за шайтан машина много сил и времени угробит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прошлый век. Много литературы есть, где с максимок пуляют находясь на закрытых позициях... А так накроют быстро... И с ним не побегаешь с позиции на позицию?
Ну почему "в прошло" ... Из всех отрицательных ТТХ "Максима" основные - большой вес, достаточно большая скорострельность и водяное охлаждение ствола ... В остальном - отличное стационарное огневое устройство, даже без прицела - высокоточное, с хорошей дальность поражения (в районе 2-х километров). Дед у меня во время войны был пулемётчиком (в том числе), так имея опыт применения различного вооружения (в том числе и АК) - достаточно тепло отзывался о данном пулемёте, его точности. А тут применение насадки на урез ствола (ДТ или ДТК) реально позволяет стрелку более точно видеть поражаемый сектор (вспышки не мешают).
Вполне приемлемо. Патрон мощный. При стрельбе короткими очередями точность будет хорошая.
Плюс скорострельность, плюс калибр хороший.
Плюс 20 кило веса. Без патронов и воды
В этом очень большой плюс для снайперской стрельбы - ствол не задирает при одиночном выстреле. Опять же станок позволяет осуществлять весьма точную наводку. Надо только немного доработать - установив механизмы фиксированной наводки. )))
Много усмешек в сторону каклов тож, мол смари какую старую байду используют. Да эта шаман машинка задвухсотит сквозь время, с таким же успехом как и новейшее стрелковое оружие.
Много усмешек в сторону каклов тож, мол смари какую старую байду используют. Да эта шаман машинка задвухсотит сквозь время, с таким же успехом как и новейшее стрелковое оружие.
Завалить человека можно и из пищали. Попытка переделать станковый пулемет с водяным охлаждением в снайперское оружие это бред.
Вот просто для сведения. Если германский Максим на станке нацелить, а потом зафиксировать механизмы вертикальной и горизонтальной наводки ‐ то при автоматической стрельбе на 1000 м все пули попадут в квадрат 1х1 м.
У нашего Максима точность будет наверное будет раза в 1,5 хуже.
Несмотря на большой вес, кучность стрельбы была хреновая, хуже чем у Льюиса или современного ПКМ раза в два .
Еще один
Так это вроде уже наш - Максим-Токарев обр.1924 г. Это уже следующий шаг адаптации Максима под ручник: охлаждение ствола воздушное, и приклад много лучше, чем у немца.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 6 мар 2023 в 14:59
Много усмешек в сторону каклов тож, мол смари какую старую байду используют. Да эта шаман машинка задвухсотит сквозь время, с таким же успехом как и новейшее стрелковое оружие.
Тем более с оптическим прицелом. Это уже совсем другой уровень
нет там никакого уровня,старое гавно оно и есть старое гавно..зачем тогда новое придумівать
в профиле Челябинск, а клавиатура хохлятская. палишься же
так я и не скрываю,что украинец..в челябинске жил 12 лет,летом домой вернулся и щас в армии
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пулемет и создан для того что бы градом пуль засеивать наступающего противника.кучность для снайпера
Не имеющая практического смысла, но работающая 
yaplakal.com