Момент гибели мотоциклиста в Севастополе

Цитата (Кырр @ 5.04.2023 - 13:09)

Классика жанра: "не смотрю в зеркала" vs "лечу навстречу судьбе".

КЛассика жанра - МНЕ НУЖНО ПОВЕРНУТЬ ТУТ!
Там запрещено поворачивать!

Так мерс с крайней левой поворачивал.
В чём проблема? Хруст превышал скорость, не держал дистанцию и ехал по разделительной или ещё что-то?

поворотники не горели у мерса
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По моим прикидкам там до автобуса метров 100 лету было. Хруст точно не превышал?

Цитата (V1945 @ 5.04.2023 - 15:23)

Так мерс с крайней левой поворачивал. В чём проблема? Хруст превышал скорость, не держал дистанцию и ехал по разделительной или ещё что-то?

проблема в том, что ТАМ НЕТ ПОВОРОТА ВООБЩЕ! И по инфе гибдд - поворачивало тело без поворотников.

Цитата (Котнахотседа @ 5.04.2023 - 14:08)

Цитата (Andy121 @ 5.04.2023 - 13:56) Цитата (anikifya @ 5.04.2023 - 13:40) ох если бы. Есть знакомый, повернувший прямо точно так же, только в Питере. И ему не повезло - хрустоеб не сдох, а просто переломался весь. И по решению суда человек платит ему какие то деньги, потому что суд признал его виноватым. А теперь вышло это волшебное постановление ВС, и он опять судится уже третий наверное год, чтобы отменить решение первого суда. И что то не видать там успеха. Выжившему по закону РФ надо платить в любом случае, даже виновнику ДТП невиновный платит за ущерб здоровью. Поэтому лучше виновника наглухо давить. По закону РФ - это обойдется дешевле. Заплатил родственникам официально - и избежал даже уголовки. Это очень херово,ибо виновный в ДТП должен пойти нахер,а не выплаты ему.Правила нужно соблюдать и не будет аварийных ситуаций.А невиновный вообще ничего никому не должен платить-человек ехал,соблюдал правила-бац,с вас миллион на лечение дебила.С хера ли?Это проблема виновного.Права получил-значит,медкомиссию прошёл.Значит,не долбоёб.Значит,может думать и принимать решения.Вот принял не верное решение и пострадал.Сам принял,сам и отвечает пусть. Это то же саме,что я приду в автосалон и куплю машину в кредит.Только кредит повешу на другого человека.И на его вопрос:а с хера ли я должен платить за твою машину?Ему будет задан встречный вопрос:а с хера ли не должен? Абсурд и бред.

Так и нет таких законов. Это придурки что-то себе придумали

Цитата (persick @ 05.04.2023 - 13:09)

Так мотик по встречке шуровал на обгон да ещё и на перекрестке

Ты это где увидел? А тебе не кажется, что он просто хотел уйти от столкновения?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрустик неся по встречной полосе со скоростью явно не 60. Играл с судьбой -победила смерть.... Я вот не пойму, почему водители автомобилей думают за других, за тех например, которые могу спереди автобуса, чтоб перебежать дорогу, когда машина впереди в соседней полосе вдруг останавливается, то скорее там кого то пропускают. А у большинства хрустиков, у которых наверное кисть, когда на ручке газа начинает безусловно выгибаться до упора в сторону плеча, не задумываются, что с их скоростью мало кто их заметит? Может хотя бы научиться придерживаться ПДД- скоростного режима и разметки? И тогда бы мы меньше видели "красочных" кульбитов...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrRIP @ 5.04.2023 - 15:27)

Цитата (V1945 @ 5.04.2023 - 15:23) Так мерс с крайней левой поворачивал. В чём проблема? Хруст превышал скорость, не держал дистанцию и ехал по разделительной или ещё что-то? проблема в том, что ТАМ НЕТ ПОВОРОТА ВООБЩЕ! И по инфе гибдд - поворачивало тело без поворотников.

Т.е. " превышал скорость, не держал дистанцию и ехал по разделительной " с этим ты не споришь?
Значит обоюдное нарушение.

Сезон хрустиков
Размещено через приложение ЯПлакалъ

мало кто смотрит в зеркало при повороте налево находясь в крайней левой полосе которую от встречки отделяет двойная сплошная....

Цитата (anikifya @ 5.04.2023 - 13:40)

Цитата (Guerrero @ 5.04.2023 - 13:30) Цитата (DefJam @ 5.04.2023 - 13:27) Это он по старой закалке шпарит. Раньше водитель авто был бы виновником, но теперь есть постановление Верховного суда в котором указано, что нарушивший ПДД не имеет преимущества перед иными участниками движения, и если мотоциклет выехал на встречку, то водитель совершающий разворот/поворот не обязан уступать нарушающему. Причем тут постановление? Если поворачиваешь из левого ряда налево, то единственный попутный требующий уступить дорогу это трамвай. Все остальные нет, даже без постановления... в ПДД такого требования уступить просто нет. Даже по старой закалке. ох если бы. Есть знакомый, повернувший прямо точно так же, только в Питере. И ему не повезло - хрустоеб не сдох, а просто переломался весь. И по решению суда человек платит ему какие то деньги, потому что суд признал его виноватым. А теперь вышло это волшебное постановление ВС, и он опять судится уже третий наверное год, чтобы отменить решение первого суда. И что то не видать там успеха.

Потому что статью 1079 ГК ни кто не отменял. А по ней не важно, виноват в дтп или нет.

Для тех кто пишет не разобравшись, Мерс разворачивался через две сплошные, в том месте нет разворота. Это остановка рынок Московский, напротив магазина Приветливый. Мерс виноват. Хруст возможно просто уходил от столкновения. Но мерин виноват тут однозначно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Котнахотседа @ 5.04.2023 - 14:08)

Цитата (Andy121 @ 5.04.2023 - 13:56) Цитата (anikifya @ 5.04.2023 - 13:40) ох если бы. Есть знакомый, повернувший прямо точно так же, только в Питере. И ему не повезло - хрустоеб не сдох, а просто переломался весь. И по решению суда человек платит ему какие то деньги, потому что суд признал его виноватым. А теперь вышло это волшебное постановление ВС, и он опять судится уже третий наверное год, чтобы отменить решение первого суда. И что то не видать там успеха. Выжившему по закону РФ надо платить в любом случае, даже виновнику ДТП невиновный платит за ущерб здоровью. Поэтому лучше виновника наглухо давить. По закону РФ - это обойдется дешевле. Заплатил родственникам официально - и избежал даже уголовки. Это очень херово,ибо виновный в ДТП должен пойти нахер,а не выплаты ему.Правила нужно соблюдать и не будет аварийных ситуаций.А невиновный вообще ничего никому не должен платить-человек ехал,соблюдал правила-бац,с вас миллион на лечение дебила.С хера ли?Это проблема виновного.Права получил-значит,медкомиссию прошёл.Значит,не долбоёб.Значит,может думать и принимать решения.Вот принял не верное решение и пострадал.Сам принял,сам и отвечает пусть. Это то же саме,что я приду в автосалон и куплю машину в кредит.Только кредит повешу на другого человека.И на его вопрос:а с хера ли я должен платить за твою машину?Ему будет задан встречный вопрос:а с хера ли не должен? Абсурд и бред.

Так написан закон в РФ. Автомобиль - источник повышенной опасности. И владелец автомобиля априори должен оплачивать ущерб здоровью иных лиц. Даже если он - невиновен в ДТП.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 5 апр 2023 в 15:35

Цитата (Кырр @ 5.04.2023 - 13:09)

Классика жанра: "не смотрю в зеркала" vs "лечу навстречу судьбе".

Хм ... А мне показалось, что Мерс налево поворачивал из крайнего левого ряда ...

Бесконечная тема, и вариантов её разрешения кроме как запретить мотоциклы на дорогах общего пользования нет. Никто никогда не покупает мотоцикл для того, чтобы ездить на нём по правилам. В этом смысла нет. Это невозможно в современном трафике. В другую эпоху или в другой стране возможно, но не здесь и не сейчас.

Выехали донары, сезон открыт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bob54 @ 05.04.2023 - 13:09)

Одним хрустом стало меньше.

Ты ебанутый?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (adnis @ 5.04.2023 - 15:33)

Для тех кто пишет не разобравшись, Мерс разворачивался через две сплошные, в том месте нет разворота. Это остановка рынок Московский, напротив магазина Приветливый. Мерс виноват. Хруст возможно просто уходил от столкновения. Но мерин виноват тут однозначно.

От какого столкновения? С остановившемся в его полосе автомобилем? Пиздеж. Мотовод явно нарушал, обгоняя попутные ТС по встречке/разделительной.

один "гонщик" по жизни , а второй "хозяин" по жизни , оба ездили по дорогам по своим правилам , не соблюдаю общепринятые , вот к чему это приводит.

управляя автомобилем "Мерседес Бенц", при развороте, не уступил дорогу водителю мотоцикла "Сузуки"
Когда вот такие новости преподносят, то автора таких строк прав лишать надо за такой бред. Разворота там вообще нет. В нарушении движения.
Про хруста так же.

Уважаемые мотоциклисты, когда вы уже наконец запомните, что крутой мощный мотоцикл вызывает куда большее восхищение, когда едет медленно. Чем больше ваша скорость, тем меньше восхищения.

Минус один. Машину жалко, а хруст летел по разделительной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше всего боюсь, когда так: - Пап, можно я возьму твой Мерс, сьездить в Центр надо.
- Возьми, только аккуратно.
Через пол часа, рыдающая дочь:
- паап, в меня хруст врезался, я в зеркало не поглядела и повернула, он труп

Цитата (adnis @ 5.04.2023 - 15:33)

Для тех кто пишет не разобравшись, Мерс разворачивался через две сплошные, в том месте нет разворота. Это остановка рынок Московский, напротив магазина Приветливый. Мерс виноват. Хруст возможно просто уходил от столкновения. Но мерин виноват тут однозначно.

Объясни, от какого столкновения уходил хруст... если он должен,в данной ситуации, двигаться ЗА мерсом в его полосе, не более 60км и приближались к светофору на котором загорался запрещающий сигнал?

нашел, никуда он не уходил, летел по разделителю и явно с превышением
с 10 сек

Это сообщение отредактировал Guerrero - 5 апр 2023 в 15:42