Главная » Разделы » Лента » Видео

Тут это, старшип к взлету готовится

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Igrim 17 апр 2023 в 15:45

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Pomeranec @ 17.04.2023 - 11:51)

Взлетит или не взлетит, вот в чем вопрос.

Понаблюдаем!

Йобнет или нет.

~~Walter08~~ 17 апр 2023 в 15:45

Воплощенная честь и совесть • На сайте 9 лет

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 20:32)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:28)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 20:20)

Цитата (Stakhanovec @ 17.04.2023 - 17:18)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 15:11)

Ну все, хохлов приплел, теперь можешь спать спокойно.
По теме - что нового, кроме легкой модернизации советских разработок сделано за последние 20лет?

Те технологии в реактивном движении, которые существуют сейчас, только для модернизации и годятся, для рывка нужны новые принципы, в этом весь мир на месте топчется. В плане исследования космоса мы, конечно же, очень сильно отстали от НАСА, их марсоходы, телескопы всех систем - это потрясающе. Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Это да, по сути только размер ракет увеличивается, принципиально нового ничего нет. Космолетов межгалактических пока вроде нету.

То есть полностьюю возвращаемый корабль и бустер на метане это ничего нового? Серьезно?

По сравнению с первым человеком в космосе, например - ничего, что можно было называть прорывом человечества. А так-то "историческим моментом" много чего можно называть. "Первый полет ракеты с надписью ХУЙ" например.

Понятно. Не вижу смысла продолжать общение

~~TraderFX~~ 17 апр 2023 в 15:46

Адмирал ЯП-флота • На сайте 12 лет

-1

Цитата (ucTuHa @ 17.04.2023 - 17:42)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:37)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:35)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 20:33)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:30)

Цитата (Stakhanovec @ 17.04.2023 - 20:18)

. Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Это в прошлом. Сейчас уже лидерство у Спейсов

Обоснуй-ка.

Гугл в помощь. Смотрим количество безаварийных запусков подряд. Сам найдешь или помочь?

Конечно найду.

Поговорим про надежность? "Больше" - нихуя не значит "надежнее".

Гуглить не умеешь. У Falcon 9 из 215 запусков 2 неудачи, это 99+% надежности. Гугли союз.

А кто-то про конкретные модели ракет говорил?

Цитата

Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Цитата

Это в прошлом. Сейчас уже лидерство у Спейсов

По общему количеству космических пусков последние три года РФ явно выглядит надежнее США, ни одного аварийного, только один частично аварийный

~~ucTuHa~~ 17 апр 2023 в 15:46

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:38)

Цитата (mamiya @ 17.04.2023 - 17:37)

Цитата (Venom05 @ 17.04.2023 - 15:11)

Это не самая большая ракета...
Самая большая - Н-1 («Носитель-1»)
Ракета Н-1
Общие сведения
Страна СССР
Назначение ракета-носитель
Разработчик «ОКБ-1» (Королёв С. П., Мишин В. П.)
Изготовитель «Прогресс»
Основные характеристики
Количество ступеней 5
Длина (с ГЧ) 105,3 м
Диаметр 17,0 и 15,6 м
Сухая масса 208 т
Стартовая масса Н1: 2735 т
Н1Ф: 2950 т

Она хоть один раз взлетела? Насколько знаю нет. Зачем тогда писать про нее ? Можно сделать вундерфвафлю размером с останкинскую башню но сути то это не изменит.

Ну так подождите, этой тоже надо взлететь еще)

Ну так это испытания.

~~Hit0kiri~~ 17 апр 2023 в 15:47

Amicus Ad Mortem • На сайте 10 лет

-3

Трансляция от SpaceX:

На украинском:

На русском:

Исправил, не пойму почему видео не вставляется.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 17 апр 2023 в 15:53

~~NOLEG~~ 17 апр 2023 в 15:47

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:15)

У нее ни одного удачного запуска не было.

Речь про размеры, а не про удачливость, Н-1 ракета? Ракета. Больше по размеру? Больше. Что не полетела-жаль, опередили имеющиеся технологии управления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~4etvoritsya~~ 17 апр 2023 в 15:47

Хохмач • На сайте 3 года

Хорошего полëта!Моя страна сделала всë чтобы я радовался за чужие успехи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

valyok 17 апр 2023 в 15:48

чобля • На сайте 18 лет

Реально, пздц, большая! 120 метров в высоту.

Wizardry 17 апр 2023 в 15:48

Приколист • На сайте 12 лет

-2

Цитата (Stakhanovec @ 17.04.2023 - 15:08)

Цитата (Wizardry @ 17.04.2023 - 15:03)

А где великая страна?
ах да! путин не давно заявил об освоении глубокого космоса,
куда им до нас!

Великая страна на месте, мы запускали и запускаем, фамилии пишутся с заглавной буквы, и Путин в том числе. Ты хохол отбитый что ли?

а путин это кто ?

~~ucTuHa~~ 17 апр 2023 в 15:48

Весельчак • На сайте 12 лет

-1

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:46)

Цитата (ucTuHa @ 17.04.2023 - 17:42)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:37)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:35)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 20:33)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:30)

Цитата (Stakhanovec @ 17.04.2023 - 20:18)

. Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Это в прошлом. Сейчас уже лидерство у Спейсов

Обоснуй-ка.

Гугл в помощь. Смотрим количество безаварийных запусков подряд. Сам найдешь или помочь?

Конечно найду.

Поговорим про надежность? "Больше" - нихуя не значит "надежнее".

Гуглить не умеешь. У Falcon 9 из 215 запусков 2 неудачи, это 99+% надежности. Гугли союз.

А кто-то про конкретные модели ракет говорил?

Цитата

Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Цитата

Это в прошлом. Сейчас уже лидерство у Спейсов

Если все так гладко, то почему стоимость страховки на российские ракетоносители зашкаливала последние годы. Я так понял именно из-за этого россия и потеряла все коммерческие заказы.

~~TraderFX~~ 17 апр 2023 в 15:49

Адмирал ЯП-флота • На сайте 12 лет

-3

Цитата (4etvoritsya @ 17.04.2023 - 17:47)

Хорошего полëта!Моя страна сделала всë чтобы я радовался за чужие успехи

Твоя страна не виновата, что ты долбоеб

Kreozot 17 апр 2023 в 15:49

Ярила • На сайте 10 лет

Полчаса осталось!

~~TraderFX~~ 17 апр 2023 в 15:49

Адмирал ЯП-флота • На сайте 12 лет

-2

Цитата

Заказы потеряны из-за санкций, а не надежности ракет. Как определить ненадежность ракет, если они летают успешно?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17 апр 2023 в 15:50

Pa5ha 17 апр 2023 в 15:50

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Кажись @ 17.04.2023 - 15:07)

Старт должен состояться в 16:00 по мск. Удачи!

Как перемотать на 16:00? У меня чёт не работает )

persey4ik 17 апр 2023 в 15:50

Правдоруб. • На сайте 14 лет

-1

Igrim

Цитата

Йобнет или нет.

Вероятность бабаха более 50%. Главное, чтоб не на старте. А там уже следующие версии ждут в ангаре запуска.

~~ucTuHa~~ 17 апр 2023 в 15:51

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (NOLEG @ 17.04.2023 - 15:47)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:15)

У нее ни одного удачного запуска не было.

С чего она больше то, согласно вики Н1 - 105 метров, против 120 у Starship

~~ucTuHa~~ 17 апр 2023 в 15:52

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:49)

Цитата

Коммерческие заказы ушли задолго до начала войны. Постепенно из становилось все меньше и меньше. Вопрос был в цене. Я следил за этой темой, сейчас к сожалению времени не хватает.

Надежность я определял так, взял общую статистику Falcon, что бы дать фору союзу. Хотя falcon постоянно переделывался в первые годы, и две неудачи были именно в первые годы.
И взял статистику последней модификации союза (он же самой надежный считается).

Это сообщение отредактировал ucTuHa - 17 апр 2023 в 15:59

~~Hit0kiri~~ 17 апр 2023 в 15:56

Amicus Ad Mortem • На сайте 10 лет

-2

Цитата (Pa5ha @ 17.04.2023 - 15:50)

Цитата (Кажись @ 17.04.2023 - 15:07)

Старт должен состояться в 16:00 по мск. Удачи!

Как перемотать на 16:00? У меня чёт не работает )

Через 30 мин.

~~Walter08~~ 17 апр 2023 в 15:57

Воплощенная честь и совесть • На сайте 9 лет

Цитата (ucTuHa @ 17.04.2023 - 20:52)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:49)

Цитата

Коммерческие заказы ушли задолго до начала войны. Постепенно из становилось все меньше и меньше. Вопрос был в цене.

Надежность я определял так, взял общую статистику Falcon, что бы дать фору союзу. Хотя falcon постоянно переделывался в первые годы, и две неудачи были именно в первые годы.
И взял статистику последней модификации союза (он же самый надежный считается).

Есть еще весьма объективный показатель - количество безаварийных запусков подряд.

Astrosv80 17 апр 2023 в 16:00

Ярила • На сайте 11 лет

Вот с комментами Сурдина

Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 17 апр 2023 в 16:00

~~ucTuHa~~ 17 апр 2023 в 16:01

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 15:57)

Цитата (ucTuHa @ 17.04.2023 - 20:52)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:49)

Цитата

Есть еще весьма объективный показатель - количество безаварийных запусков подряд.

И тут фэлкон опять впереди. Где то 150 безаварийных пусков подряд (нужно посмотреть когда крайняя неудача была).
Слушайте, я понимаю, что вам обидно, но реальность она такова.
Как бы кто ни хаял капитализм, хуже диктатуры быть не может.

А минусы кто ставит?))) фактами меня раскатайте.
Я вам еще вспомню неудачный пилотируемый запуск (ракеты которая уже пусков 500 сделал, можно было бы все вылизать), валящиеся протоны которые теперь нахуй никому не нужны и т.д.

Это сообщение отредактировал ucTuHa - 17 апр 2023 в 16:04

shroomelf 17 апр 2023 в 16:03

Приколист • На сайте 13 лет

Цитата (Venom05 @ 17.04.2023 - 15:11)

У тебя или в СССР какая-то своя математика со своими единицами измерения?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship

Зайди и сравни на всякий случай, возможно ты из параллельной вселенной.
Starship - 120 м, сухая масса 300 т
Н-1 - 105,3 м, сухая масса 208 т

Это сообщение отредактировал shroomelf - 17 апр 2023 в 16:04

SF19 17 апр 2023 в 16:06

Ярила • На сайте 6 лет

-3

Не существует науки и технологий, оторванной от политики и военных. Так что России объективно выгодны неудачи маска

Barflyrus 17 апр 2023 в 16:10

Весельчак • На сайте 11 лет

Интересно, почему Альфацентавра трансляцию не ведет?

Григоревич 17 апр 2023 в 16:11

Хохмач • На сайте 4 года

-1

Цитата (shroomelf @ 17.04.2023 - 16:03)

Цитата (Venom05 @ 17.04.2023 - 15:11)

Школоло 300 тонн это с космическим кораблем а речь идет об одном ускорителе.

Ускоритель 180 тонн

Космический корабль 120 тонн
https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
Так что Ракета Н-1 больше

Это сообщение отредактировал Григоревич - 17 апр 2023 в 16:13

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25 025
0 Пользователей: