Должен ли был велосипедист, с учетом тротуара без велосипедной дорожки, слезть со своего железного коня?

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 12:24)

Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:22) Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 14:42) Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ? Блядь, он по дороге и ехал. Хватит путать дорогу с проезжей частью. Тротуар это элемент дороги, даже если отделен от проезжей части газоном. он ехал по тротуару. По всем пнуткам это тротуар имеет заметное поднятие, отделен от проезжей части газоном поребриком или бордюром.

Разделители тоже входят в состав дороги.

Цитата

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Цитата (AgipTM @ 14.06.2023 - 08:40)

нет, не должен, это не пешеходный переход

Слезть - необязательно. Но так как это не велодорожка и не специальный "переход" для велодорожки, то выезд с тротуара считается выездом с прилегающей территоиии, и выезжающий должен уступить дорогу проезжающим.
Вывод - велосипизд виноват, не уступил дорогу.

Цитата (AgipTM @ 14.06.2023 - 09:40)

нет, не должен, это не пешеходный переход

Ну и двигаться по тротуару он тоже не должен. Если бы его сбили на проезжей части, когда он пересекал перекресток по главной дороге, то была бы вина водителя, а так вина велика.

Цитата (Kapues @ 14.06.2023 - 10:28)

24.6 (1). 24.8 Я тебя перееду, безграмотный долбан. Если я юрист, - это не значит, что я знаю ПДД наизусть и могу ответить с мобильника со ссылками сразу.

Я 24.8 выше привел весь, безграмотный юрист. Где там об этом хоть слово, и где про запрет переезжать перекрёстки с 2 полосами движения. Переедь себе ухо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RA2FDR @ 14.06.2023 - 10:30)

Слезть - необязательно. Но так как это не велодорожка и не специальный "переход" для велодорожки, то выезд с тротуара считается выездом с прилегающей территоиии, и выезжающий должен уступить дорогу проезжающим. Вывод - велосипизд виноват, не уступил дорогу.

Тут машина выезжает с прилегающей территории.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подъезжаешь к глухому повороту - сбрось скорость. Сам дурак

Если пересекает дорогу под прямым углом по тротуару без велодорожки то спешиваться не должен но уступить дорогу обязан. Если двигается по обочине главной дороги прямо то относительно второстепенных дорог пользуется приоритетом как и любой участник движения и ничего не обязан. Спешиваться обязан на пешеходнгм переходе, при повороте налево (спешиться и пешим порядком перейти дорогу под прямым углом не создавая помех движению, но это при отсутствии в зоне видимости пешеходных переходов).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 12:31)

Цитата (Kapues @ 14.06.2023 - 10:28) 24.6 (1). 24.8 Я тебя перееду, безграмотный долбан. Если я юрист, - это не значит, что я знаю ПДД наизусть и могу ответить с мобильника со ссылками сразу. Я 24.8 выше привел весь, безграмотный юрист. Где там об этом хоть слово, и где про запрет переезжать перекрёстки с 2 полосами движения. Переедь себе ухо

24.8 Там запрет переезжать по ПП, который ты регулярно нарушаешь.
В 24.6(1) обязанность при пересечении проезжей части (в любом случае) уступить дорогу.
Это сообщение отредактировал Kapues - 14 июн 2023 в 10:37

Цитата

24.8  Там запрет переезжать по ПП, который ты регулярно нарушаешь. В 24.6(1) обязанность при пересечении проезжей части (в любом случае) уступить дорогу.

Ты опять юлишь юрист? Где требование спешиться при пересечении перекрестка? Ты же велосипедист,ты же врать не будешь? У тебя есть доказательства моих регулярных нарушений? Или ты как юрист не знаешь законов? Это не проезжая часть, а выезд с прилегающей территории. Юрист ты законы вообще читал? Ты как по дорогам на велосипеде передвигаешся, если как ты говоришь можешь не знать пунктов ПДД? Есл иты не знаешь ПДД тебе на дороги вообще нельзя. НЕ юрист ты нифга.
Ай яй яй, еще и отредактировал сообщение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 15:24)

Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:22) Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 14:42) Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ? Блядь, он по дороге и ехал. Хватит путать дорогу с проезжей частью. Тротуар это элемент дороги, даже если отделен от проезжей части газоном. он ехал по тротуару. По всем пнуткам это тротуар имеет заметное поднятие, отделен от проезжей части газоном поребриком или бордюром.

Тротуар это уже дорога. Читай ПДД.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Велосипеды и СИМ могут ехать по тротуару, именно по этому они присутствуют в пункте 8.3.

Если не достиг 14 лет, то вообще обязан ездить по тротуару. А ребенок на обычном самокате вообще приравнен к пешеходу.

Цитата (MikhailR @ 14.06.2023 - 15:31)

Цитата (AgipTM @ 14.06.2023 - 09:40) нет, не должен, это не пешеходный переход Ну и двигаться по тротуару он тоже не должен. Если бы его сбили на проезжей части, когда он пересекал перекресток по главной дороге, то была бы вина водителя, а так вина велика.

Нет там перекрестка. Водитель выезжает с прилегающей и обязан уступить всем, кто движется по тротуару.

Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:20)

Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 14:44) Он тупо должен был остановиться перед пересечением дороги. Давай пункт ПДД. Регик выезжает с прилегающей на дорогу, у него 8.3.

При чём тут ПДД?Я еду на велосипеде по тротуару,пересекаю дорогу.У кого больше вероятность попасть в больницу при столкновении,у меня или у водителя авто которое в меня врежется?

Это называется здравый смысл.Любой перекрёсток,тем более тот что имеет ограничение к обзору требует соблюдения осторожности.Я катаюсь в Парке Горького,там много зелени,если я не сбавляя скорости начну входить в поворот или пересекать другую дорожку, то с большой вероятностью могу устроить кегельбан из людей.

Велосипедист на видео едет как ребёнок.Только детям и ебанутым взрослым присуща такая манера езды-не думая и не глядя.

Водитель авто в ролике не мчался,спокойно выезжал,будь там пешеход он его увидел бы,а этот двухколёсный лётчик выперся из-за стены.Притормози он (велосипедист) и ничего бы не было.

Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:40)

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 15:24) Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:22) Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 14:42) Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ? Блядь, он по дороге и ехал. Хватит путать дорогу с проезжей частью. Тротуар это элемент дороги, даже если отделен от проезжей части газоном. он ехал по тротуару. По всем пнуткам это тротуар имеет заметное поднятие, отделен от проезжей части газоном поребриком или бордюром. Тротуар это уже дорога. Читай ПДД. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Велосипеды и СИМ могут ехать по тротуару, именно по этому они присутствуют в пункте 8.3. Если не достиг 14 лет, то вообще обязан ездить по тротуару. А ребенок на обычном самокате вообще приравнен к пешеходу.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

тот же пункт 1 ПДД РФ.

Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 10:44)

Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:20) Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 14:44) Он тупо должен был остановиться перед пересечением дороги. Давай пункт ПДД. Регик выезжает с прилегающей на дорогу, у него 8.3. При чём тут ПДД?Я еду на велосипеде по тротуару,пересекаю дорогу.У кого больше вероятность попасть в больницу при столкновении,у меня или у водителя авто которое в меня врежется? Это называется здравый смысл.Любой перекрёсток,тем более тот что имеет ограничение к обзору требует соблюдения осторожности.Я катаюсь в Парке Горького,там много зелени,если я не сбавляя скорости начну входить в поворот или пересекать другую дорожку, то с большой вероятностью могу устроить кегельбан из людей. Велосипедист на видео едет как ребёнок.Только детям и ебанутым взрослым присуща такая манера езды-не думая и не глядя. Водитель авто в ролике не мчался,спокойно выезжал,будь там пешеход он его увидел бы,а этот двухколёсный лётчик выперся из-за стены.Притормози он (велосипедист) и ничего бы не было.

Тогда это не означает что он ДОЛЖЕН! Должен он выполнить закон и в частности ПДД.

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 10:45)

Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 10:44) Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:20) Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 14:44) Он тупо должен был остановиться перед пересечением дороги. Давай пункт ПДД. Регик выезжает с прилегающей на дорогу, у него 8.3. При чём тут ПДД?Я еду на велосипеде по тротуару,пересекаю дорогу.У кого больше вероятность попасть в больницу при столкновении,у меня или у водителя авто которое в меня врежется? Это называется здравый смысл.Любой перекрёсток,тем более тот что имеет ограничение к обзору требует соблюдения осторожности.Я катаюсь в Парке Горького,там много зелени,если я не сбавляя скорости начну входить в поворот или пересекать другую дорожку, то с большой вероятностью могу устроить кегельбан из людей. Велосипедист на видео едет как ребёнок.Только детям и ебанутым взрослым присуща такая манера езды-не думая и не глядя. Водитель авто в ролике не мчался,спокойно выезжал,будь там пешеход он его увидел бы,а этот двухколёсный лётчик выперся из-за стены.Притормози он (велосипедист) и ничего бы не было. Тогда это не означает что он ДОЛЖЕН! Должен он выполнить закон и в частности ПДД.

Хорошо,если я добавлю и сформулирую так-он должен был притормозить (остановиться) в целях прежде всего собственной безопасности-так будет доступнее к пониманию?
Это сообщение отредактировал ЧеловекБожий - 14 июн 2023 в 10:52

По сути это нерегулируемый переход, да, должен и слезть и убедиться... Только кого такие мелочи заботят, теперь идиотам рисуют зебры везде, даже через метр дороги на выезде... Деградируем-с, господа...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 15:44)

Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:40) Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 15:24) Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:22) Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 14:42) Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ? Блядь, он по дороге и ехал. Хватит путать дорогу с проезжей частью. Тротуар это элемент дороги, даже если отделен от проезжей части газоном. он ехал по тротуару. По всем пнуткам это тротуар имеет заметное поднятие, отделен от проезжей части газоном поребриком или бордюром. Тротуар это уже дорога. Читай ПДД. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Велосипеды и СИМ могут ехать по тротуару, именно по этому они присутствуют в пункте 8.3. Если не достиг 14 лет, то вообще обязан ездить по тротуару. А ребенок на обычном самокате вообще приравнен к пешеходу. "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. тот же пункт 1 ПДД РФ.

Так и 24 раздел читай, там четко написано, что допускаются велосипеды и СИМ.
Целиком ПДД читай, а не фрагментами.

Цитата (Jus @ 14.06.2023 - 09:38)

Должен ли был велосипедист, с учетом тротуара без велосипедной дорожки, слезть со своего железного коня?

Такой ... должен своим тупым е..альцом крутить на 360 градусов и тормозить вовремя а не вот это вот всё.

Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:55)

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 15:44) Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:40) Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 15:24) Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:22) Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 14:42) Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ? Блядь, он по дороге и ехал. Хватит путать дорогу с проезжей частью. Тротуар это элемент дороги, даже если отделен от проезжей части газоном. он ехал по тротуару. По всем пнуткам это тротуар имеет заметное поднятие, отделен от проезжей части газоном поребриком или бордюром. Тротуар это уже дорога. Читай ПДД. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Велосипеды и СИМ могут ехать по тротуару, именно по этому они присутствуют в пункте 8.3. Если не достиг 14 лет, то вообще обязан ездить по тротуару. А ребенок на обычном самокате вообще приравнен к пешеходу. "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. тот же пункт 1 ПДД РФ. Так и 24 раздел читай, там четко написано, что допускаются велосипеды и СИМ. Целиком ПДД читай, а не фрагментами.

Я эт ои так знаю. Мы рассуждаем о прроизошедшем. С точки зрения ПДД нарушения велосипедиста это одно, не предоставление права преимущественного перехода другое.

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 10:40)

Ты опять юлишь юрист? Где требование спешиться при пересечении перекрестка? Ты же велосипедист,ты же врать не будешь? У тебя есть доказательства моих регулярных нарушений? Или ты как юрист не знаешь законов? Это не проезжая часть, а выезд с прилегающей территории. Юрист ты законы вообще читал? Ты как по дорогам на велосипеде передвигаешся, если как ты говоришь можешь не знать пунктов ПДД? Есл иты не знаешь ПДД тебе на дороги вообще нельзя. НЕ юрист ты нифга. Ай яй яй, еще и отредактировал сообщение.

Ты еблан? Это даже не перекресток.
Он не имел права не то что пересекать проезжую часть, - он не имел права на тротуаре находиться, Сколько раз тебе еще это написать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 10:44)

При чём тут ПДД?Я еду на велосипеде по тротуару,пересекаю дорогу.У кого больше вероятность попасть в больницу при столкновении,у меня или у водителя авто которое в меня врежется? Это называется здравый смысл.Любой перекрёсток,тем более тот что имеет ограничение к обзору требует соблюдения осторожности.Я катаюсь в Парке Горького,там много зелени,если я не сбавляя скорости начну входить в поворот или пересекать другую дорожку, то с большой вероятностью могу устроить кегельбан из людей. Велосипедист на видео едет как ребёнок.Только детям и ебанутым взрослым присуща такая манера езды-не думая и не глядя. Водитель авто в ролике не мчался,спокойно выезжал,будь там пешеход он его увидел бы,а этот двухколёсный лётчик выперся из-за стены.Притормози он (велосипедист) и ничего бы не было.

Как это при чем тут ПДД, вы с тротуара сходите на проезжую часть, да пофиг кто она там, дорога, съезд, выезд, но это место предназначенное для движения машин, в некоторых случаях (придомовая территория) там разрешено и движение пешеходов, и да, у пешехода есть приоритет, но только если его видит водитель, посему, перед торжественным выходом на проезжую часть, какой бы она ни была, вы должны дать водителям вас увидеть... И вот теперь из-за всеобщей деградации эти прописные истины надо будет узаконивать на бумаге, чтобы у безмозглых начали в головах мозги заводиться... Прям как с кошками в микроволновках, а мы тогда ещё смеялись над смешной шуткой...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 10:51)

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 10:45) Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 10:44) Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 10:20) Цитата (ЧеловекБожий @ 14.06.2023 - 14:44) Он тупо должен был остановиться перед пересечением дороги. Давай пункт ПДД. Регик выезжает с прилегающей на дорогу, у него 8.3. При чём тут ПДД?Я еду на велосипеде по тротуару,пересекаю дорогу.У кого больше вероятность попасть в больницу при столкновении,у меня или у водителя авто которое в меня врежется? Это называется здравый смысл.Любой перекрёсток,тем более тот что имеет ограничение к обзору требует соблюдения осторожности.Я катаюсь в Парке Горького,там много зелени,если я не сбавляя скорости начну входить в поворот или пересекать другую дорожку, то с большой вероятностью могу устроить кегельбан из людей. Велосипедист на видео едет как ребёнок.Только детям и ебанутым взрослым присуща такая манера езды-не думая и не глядя. Водитель авто в ролике не мчался,спокойно выезжал,будь там пешеход он его увидел бы,а этот двухколёсный лётчик выперся из-за стены.Притормози он (велосипедист) и ничего бы не было. Тогда это не означает что он ДОЛЖЕН! Должен он выполнить закон и в частности ПДД. Хорошо,если я добавлю и сформулирую так-он должен был притормозить (остановиться) в целях прежде всего собственной безопасности-так будет доступнее к пониманию?

Я бы даже сказал что это рекомендуется делать даже пешеходам, при выходе на дорогу. Это не занимает много времени, и способствует спокойному прееходу. Но вот ОБЯЗАННОСТИ по ПДД этого делать у него не возникает.

Цитата (Kapues @ 14.06.2023 - 10:57)

Цитата (VampirBFW @ 14.06.2023 - 10:40) Ты опять юлишь юрист? Где требование спешиться при пересечении перекрестка? Ты же велосипедист,ты же врать не будешь? У тебя есть доказательства моих регулярных нарушений? Или ты как юрист не знаешь законов? Это не проезжая часть, а выезд с прилегающей территории. Юрист ты законы вообще читал? Ты как по дорогам на велосипеде передвигаешся, если как ты говоришь можешь не знать пунктов ПДД? Есл иты не знаешь ПДД тебе на дороги вообще нельзя. НЕ юрист ты нифга. Ай яй яй, еще и отредактировал сообщение. Ты еблан? Это даже не перекресток. Он не имел права не то что пересекать проезжую часть, - он не имел права на тротуаре находиться, Сколько раз тебе еще это написать?

кт оты уже понятно. Я тебе уже 200 раз говорю. ТЫ мне приведешь обещанный ТОБОЙ пункт ПДД который зарпещает велосипедисту пересекать перекресток с 2 и более полосами? И требует спешится? Ты же юрист. И если ты юрист, хотя уже доказано что нет. И закнов ты не знаешь, то не поверишь, т очто он нарушал ПДД не дает права другим нарушать ПДД в отношении него. И елси ты вдруг скурил учебники по юриспруденции. Это не связанные правонарушения. И в пункте
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Читать умеешь юрист? Или с глазками проблема?
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 14 июн 2023 в 11:02

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 14.06.2023 - 15:52)

По сути это нерегулируемый переход, да, должен и слезть и убедиться... Только кого такие мелочи заботят, теперь идиотам рисуют зебры везде, даже через метр дороги на выезде... Деградируем-с, господа...

Велосипедист едет по дороге, а рег на нее въезжает.
Переходы рисуют для "одаренных водителей", которые не знают 8.3.

Цитата

кт оты уже понятно. Я тебе уже 200 раз говорю. ТЫ мне приведешь обещанный ТОБОЙ пункт ПДД который зарпещает велосипедисту пересекать перекресток с 2 и более полосами? И требует спешится? Ты же юрист.

Давай я тебя уже собью в этой ситуауции и отправимся в суд. Если выживешь. Походу, до твоей тупой башки иначе не достучаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ