Нет, не вытолкнул, но мог бы просто пропустить. Чел, на незнакомой дороге не сооретировался, пришлось нарушать по встречке. Такое часто бывает при перестроении.
Проехал съезд? Езжай на второй круг. Какие проблемы? Но вам же проще нарушить и потом виноватить всех вокруг .
Да иногда приходиться нарушать, особенно при перестроении, есть упоротые которые низачто не пропустят в свой ряд, хотя для этого достаточно всего лишь слегка притормозить. Упрёться, сцуко в бампер передней машины и хер пропустит, как будто рожать спешит.
ты чо несёшь олух или ты из тех пидоров что соблюдал все правила в автошколе, а после получения в\у переобулся в полёте? перед сотрудниками то явно не такой герой смелый, нарушать ему приходится, харк тьфу на тебя, чушка обоссаная
Почему он должен извиняться перед Вами, Вы что ему сделали каое-то отдолжение, пропустили например, не?
Ты видео смотрел? Я вынужден был вытормаживаться, что бы не въехать ему в бок
Смотрел, оттормаживание не видел. Чел, вынужден был уйти на встречку.
Вынужден?! Ты ещё скажи я его туда вытолкнул
Нет, не вытолкнул, но мог бы просто пропустить. Чел, на незнакомой дороге не сооретировался, пришлось нарушать по встречке. Такое часто бывает при перестроении.
Мог бы и пропуситить. Ну чё тебе труднаштоли? Ему же нада
Так по правилам и нужно было съехать в первый ряд, а после перестроиться во второй. Даже на видео видно, вторую пунктирную линию, чтобы перестроиться из первого ряда во второй. "В отличие от въезда, съезд нужно делать только с крайней правой полосы. Если другое не предусмотрено установленными на дороге знаками, то съезжать нужно также на крайнюю правую полосу. И не имеет значения сколько всего полос на проезжей части." ( https://vector23.ru/pravila-proezda-kolcza#...%81%D1%82%D0%B8 ) В том то и минус некоторых правил, что нет чёткой трактовки осуществления движения в спорных ситуациях, типа поворота налево в несколько рядов, кому в какой можно ехать, если нет соответствующих разметки движения по полосам на дорожном полотне (вроде же как из крайнего левого ряда можно в любую полосу перестраиваться, но вот когда это делают сразу 2-3 ряда.. там уже авария может быть).
Так вот же, в твоей статье и написано, или ты сам её не читал?
Нет, не вытолкнул, но мог бы просто пропустить. Чел, на незнакомой дороге не сооретировался, пришлось нарушать по встречке. Такое часто бывает при перестроении.
А мог бы и в борт получить. Я в Новосибирске пару раз на кольце проскакивал мимо своего съезда- просто уходил на второй круг.
Почему он должен извиняться перед Вами, Вы что ему сделали каое-то отдолжение, пропустили например, не?
Если бы пропустил, то нужно аварийкой сказать спасибо. Действие то же самое, но только вам решать, извиняетесь вы, или благодарите, а вот чтобы дать понять, что вы конченый, аварийку не нужно включать ни в коем случае.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Альфа самцы только так и ездят же. Правила и разметки для лохов и мягкотелых. Доминируй, унижай, подрезай, выдавливай!!! 🤣😆🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
хз, но у нас после таких заявлений вызывают в гаёвню для написания заявления ручками, ну и "знакомят" попутно с нарушителем... трата времени и ненужные знакомства отталкивают людей от подобных затей... ну, а гайцам от этого только лучше живётся
А вот пример. Это питер кольцо северного пр. и гражданского пр. Тут я могу съезжать со второго ряда? Я без привязки к видео ТСа, просто интересно. За шпалу спасибо конечно, но не мешало бы аргументировать.
Если нет знаков движения по полосам, или соответствующей разметки (стрелочки направления движения по полосе) на полосах, то только с правой. Судя по картинке, кольцо как будто недоделанное с точки зрения знаков. Разметку ( по полосам) нанесли, а разрешённые направления не обозначили.
Это сообщение отредактировал Andriv - 10 окт 2023 в 11:30
А почему никто не обращает внимание, что гайцы-то автора кинули. Какие нахер 12.16.2?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb3fca332f9d22/ Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Разве оппонент автора налево поворачивал или разворачивался?
По номеру постановления вообще выходит, что штраф по 12.16.1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В принципе там машинка действительно по островку проехала.
Но основа-то нарушения не в этом - там 12.14.1.1 не занял крайнее положение перед поворотом. И 12.13.2 - не предоставил преимущество при проезде перекрестка.
Это сообщение отредактировал Свояк - 10 окт 2023 в 10:55
Так по правилам и нужно было съехать в первый ряд, а после перестроиться во второй. Даже на видео видно, вторую пунктирную линию, чтобы перестроиться из первого ряда во второй. "В отличие от въезда, съезд нужно делать только с крайней правой полосы. Если другое не предусмотрено установленными на дороге знаками, то съезжать нужно также на крайнюю правую полосу. И не имеет значения сколько всего полос на проезжей части." ( https://vector23.ru/pravila-proezda-kolcza#...%81%D1%82%D0%B8 ) В том то и минус некоторых правил, что нет чёткой трактовки осуществления движения в спорных ситуациях, типа поворота налево в несколько рядов, кому в какой можно ехать, если нет соответствующих разметки движения по полосам на дорожном полотне (вроде же как из крайнего левого ряда можно в любую полосу перестраиваться, но вот когда это делают сразу 2-3 ряда.. там уже авария может быть).
Так вот же, в твоей статье и написано, или ты сам её не читал?
ааа, так ты разницу между "полосой" и "дорогой" не осознаёшь ? о чём тут говорить вообще тогда...
хз, но у нас после таких заявлений вызывают в гаёвню для написания заявления ручками, ну и "знакомят" попутно с нарушителем... трата времени и ненужные знакомства отталкивают людей от подобных затей... ну, а гайцам от этого только лучше живётся
Как тебя познакомят с нарушителем? Его под конвоем что ли приведут? Откуда нарушитель вообще будет знать, когда ты к гайцам приедешь бумажное заявление писать? Может ты вообще не приедешь?
А вот нарушитель не приедет точно. Только если он любопытный идиот, вот тогда он приедет.
А почему никто не обращает внимание, что гайцы-то автора кинули. Какие нахер 12.16.2?
Ну, если разобраться, то кинули как раз не автора, а нарушителя - припаяли статью подороже. ))))
Так в таком случае ее обжаловать, как два пальца об асфальт. Этого нарушения не было же.
К тому же по номеру постановления другое нарушение.
И мне все же интересно, как был якобы наказан нарушитель? Неужели он приперся к гайцам самостоятельно?
Это сообщение отредактировал Свояк - 10 окт 2023 в 11:01
А почему никто не обращает внимание, что гайцы-то автора кинули. Какие нахер 12.16.2?
Опередил.
С видео понятно все, кто пидорас нарушитель. Но с комментариями ТС и ответом ГИБДД вообще муть какая-то 1. ГИБДД не верно ссылается на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - на видео нет нарушения, о котором говорится в этой статье. (И наказания по ней в виде штрафа 5000 тоже нет). 2. ТС ссылается на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, где как раз таки предусмотрено наказание в виде штрафа 5000 рублей, но из буквального содержания данной статьи, очевидно, что такого нарушения на видео нет. 3. ТС "загуглил за ленивых" все ту же ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, только, видимо, через бракованный гугл, так как приведенный текст не соответствует содержанию данной статьи, а комментарий тем более.
Остается гадать: а было ли наказание?
Это сообщение отредактировал bad777mad - 10 окт 2023 в 11:02
А почему никто не обращает внимание, что гайцы-то автора кинули. Какие нахер 12.16.2?
Опередил.
С видео понятно все, кто пидорас нарушитель. Но с комментариями ТС и ответом ГИБДД вообще муть какая-то 1. ГИБДД не верно ссылается на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - на видео нет нарушения, о котором говорится в этой статье. (И наказания по ней в виде штрафа 5000 тоже нет). 2. ТС ссылается на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, где как раз таки предусмотрено наказание в виде штрафа 5000 рублей, но из буквального содержания данной статьи, очевидно, что такого нарушения на видео нет. 3. ТС "загуглил за ленивых" все ту же ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, только, видимо, через бракованный гугл, так как приведенный текст не соответствует содержанию данной статьи, а комментарий тем более.
Нет, не вытолкнул, но мог бы просто пропустить. Чел, на незнакомой дороге не сооретировался, пришлось нарушать по встречке. Такое часто бывает при перестроении.
Действительно, если ты затупил на незнакомом кольце, на второй круг же уйти западло. Все должны уступить ему, а он никому ничего не должен. И как регик должен понять, затупил этот тип или насрал на всех и он каждый раз так делает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, не вытолкнул, но мог бы просто пропустить. Чел, на незнакомой дороге не сооретировался, пришлось нарушать по встречке. Такое часто бывает при перестроении.
Такое часто бывает у охуевших долбоебов, которым все должны. Судя по твоим дальнейшим комментариям, ты как раз из их числа.
Это сообщение отредактировал yaTonop - 10 окт 2023 в 11:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и я об этом же.
yaplakal.com