Я к тому что мне лично похуй на символы. Человек может до одури ненавидеть те или иные символы, кажущиеся ему фашистскими, будь то итальянские фасции с топорами, свастики, или буквы Z, и при этом быть по своему мышлению стопроцентным фашистом. При этом считать себя яростным борцом с таковыми...
фашист всегда заявит о себе - не удержится и начнет показывать эмблемки и партаки со свастиками
В том и дело, что не каждый. Кучу людей которых я знаю, по их образу мыслей я бы отнес к фашистам:
- либералы - предатели родины, гнать нахрен! - кругом враги! запад хочет нас уничтожить! дружба с западом - предательство! - надо всегда поддерживать свою армию! - Россия - великая страна, мы другим союзным республикам столько всего дали, а они неблагодарные, предали, в оккупации нас обвиняют! - пидоры и прочие извращенцы - запретить! лечить в психушке! уроды позорящие род человеческий! - у нас такого отродясь не было, это сраное веяние западных пидоров! не хочу чтобы такое было у нас в стране! - иноагенты? предатели! цензура нужна, идеология нужна! иначе вот такие как ты потом и детей предателями выращивают! они против нас, как ты не понимаешь, а ты их слушать предлагаешь? - нам нужен сильный лидер, потому что или страну иначе по кусочкам растащат предатели, или у запада сосать будем! - страна должна быть едина перед лицом врага! или ты с нами, или чо ты здесь забыл, уебывай если тебе не нравится!
Почитайте признаки фашизма по Умберто Эко - все вышеперечисленное и есть фашизм. При этом человек ни эмблем, ни партаков не имеет. Обычный дядечка или обычная тетечка, живущие по соседству.
Да хоть 52 цента, ты находишься в стране, которая конфликтует с другой и донатишь за другую сторону. Или вали нахер отсюда или, раз уж тут, то не помогай другой стороне. Пожизненное давать тоже норм
А давайте начнём с госкорпораций, например с Газпрома? Ебанаты, псевдопатриотические, вы или крестик снимите, или трусы оденьте, как говорится. Или когда государство спонсирует типа "врага" через транзит газа - это другое?
государство поучает 5млрд и платит 0,35 за транзит. Таких умников как ты во власть и Леша с Ходорковсим бы порадовались тихонько.
по сабжу:тебе хотелось перечислить 52 доллара хохлам в фонд? почитал чем фонд занимался? представил бы себе американское правосудие,если бы она оттуда в ФАКР или Хамас перечислила бы на помошь йеменским деткам и дронам?
Норм бизнес, кому то яхту, кому то цинк. Сам то сдохнуть не хочешь за прибыль государства?
давайт насчет газпрома не писать хуйни. мы от этого тоже получаем бабосы. эито обоюдный проект. причем мы получаем гораздо больше.
здесб же в видео суть следующая. гражданка РФ дала перевела врагу деньги. ну что тут рассуждать? это хорошо по вашему или преступно? я считаю, что преступно. пркеступно потому, что на деньги ВСУ убивает наших солдат.
Если гражданин РФ (или его ближайшие родственники) имеет недвижимость и счета в банках стран участников НАТО, является ли это финансированием (пусть кредитованием) явного противника и прочей госизменой? А если он ко всему ещё и чиновник на госслужбе? И даже высшего ранга с доступом ко всем гостайнам? Или это совсем другое?
Я согласен с тобой. Дело то в УК.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот и видно на примере этой "патриотки", что двойное гражданство необходимо отменить: ты или с нами или с ними - так будет честно в нынешних условиях конфронтации. Двойное гражданство=двойная мораль, что для приличного человека неприемлемо. Давайте делать нашу страну состоящую только из приличных людей.
А давайте. Только начать логично с головы, подать правильный пример простым гражданам.
Абсолютно правильно. Кто там по списку? Вспомнить бы их поимённо.
давайт насчет газпрома не писать хуйни. мы от этого тоже получаем бабосы. эито обоюдный проект. причем мы получаем гораздо больше.
здесб же в видео суть следующая. гражданка РФ дала перевела врагу деньги. ну что тут рассуждать? это хорошо по вашему или преступно? я считаю, что преступно. пркеступно потому, что на деньги ВСУ убивает наших солдат.
Абстрактные "мы" получаем бабосы, а другие "мы" получают свинец купленный за то что платим врагу.
У вас же получается "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"
Да хоть 52 цента, ты находишься в стране, которая конфликтует с другой и донатишь за другую сторону. Или вали нахер отсюда или, раз уж тут, то не помогай другой стороне. Пожизненное давать тоже норм
Ты кремлëвских воров и их блядей и выблядков выгоняешь? Да ты в своей уме, холоп?
давайт насчет газпрома не писать хуйни. мы от этого тоже получаем бабосы. эито обоюдный проект. причем мы получаем гораздо больше.
здесб же в видео суть следующая. гражданка РФ дала перевела врагу деньги. ну что тут рассуждать? это хорошо по вашему или преступно? я считаю, что преступно. пркеступно потому, что на деньги ВСУ убивает наших солдат.
Обогащенный уран идет на АЭС. И потом отходы производства, обедненный уран, идет на производство снарядов и брони танков Абрамс. https://www.rbc.ru/politics/21/03/2023/63d1...a794701cd885308 Эксперты описали особенности снарядов с обедненным ураном для Abrams
Ну и в конце концов США поставили танки Абрамс на Украину. https://www.kommersant.ru/doc/6282132 США завершили передачу 31 танка Abrams армии Украины
Это как? Это как называется? Ладно, хрен с ним, с газом (хотя не хрен). А это как называется, не предательство?
давайт насчет газпрома не писать хуйни. мы от этого тоже получаем бабосы. эито обоюдный проект. причем мы получаем гораздо больше.
здесб же в видео суть следующая. гражданка РФ дала перевела врагу деньги. ну что тут рассуждать? это хорошо по вашему или преступно? я считаю, что преступно. пркеступно потому, что на деньги ВСУ убивает наших солдат.
Т.е. её покарать, а того, кто отправил наших солдат умирать за не пойми что, осталось только к лику святых причислить?
давайт насчет газпрома не писать хуйни. мы от этого тоже получаем бабосы. эито обоюдный проект. причем мы получаем гораздо больше.
здесб же в видео суть следующая. гражданка РФ дала перевела врагу деньги. ну что тут рассуждать? это хорошо по вашему или преступно? я считаю, что преступно. пркеступно потому, что на деньги ВСУ убивает наших солдат.
Обогащенный уран идет на АЭС. И потом отходы производства, обедненный уран, идет на производство снарядов и брони танков Абрамс. https://www.rbc.ru/politics/21/03/2023/63d1...a794701cd885308 Эксперты описали особенности снарядов с обедненным ураном для Abrams
Ну и в конце концов США поставили танки Абрамс на Украину. https://www.kommersant.ru/doc/6282132 США завершили передачу 31 танка Abrams армии Украины
Это как? Это как называется? Ладно, хрен с ним, с газом (хотя не хрен). А это как называется, не предательство?
ой бляяяяя какую длинную цепочку задвинул. давай еще про воду, которая течет в наших реках и попадает в виде осадков в США.
мы уран поставляем для атомных электростанций, вырабатывающих электроэнергию. и скоро кстати поствлять не будем. контракты заканчиваются.
во первых существуют контракты. не выполнение которых несет убыдки. Эти контаркты подписаны давно до начала СВО. а во вторых контракты прежде всего касаются наших прелприятий, это зарплаты и т.д. Кроме того нам нужны бабосы как другой любой стране. как можно этого не понимать?
да, отходы используются в броне и ПРОТИВОТАНКОВЫХ снарядах. но там этих отходов еще с 90-ых накопилось, что будут разгребать столетиями. тем более поставлено было обармсов по пальцам пересчитать.
давайт насчет газпрома не писать хуйни. мы от этого тоже получаем бабосы. эито обоюдный проект. причем мы получаем гораздо больше.
здесб же в видео суть следующая. гражданка РФ дала перевела врагу деньги. ну что тут рассуждать? это хорошо по вашему или преступно? я считаю, что преступно. пркеступно потому, что на деньги ВСУ убивает наших солдат.
Т.е. её покарать, а того, кто отправил наших солдат умирать за не пойми что, осталось только к лику святых причислить?
это болтовня и демагогия. кто кого отправил, кто виноват и т.д.
мы разбираем конкретный случай. он юридически говорит нам, что человек соврешил преступление. и за это понесет наказание. человек не в фонд помощи детям Украины отправил деньги, он отправил военным.
давайт насчет газпрома не писать хуйни. мы от этого тоже получаем бабосы. эито обоюдный проект. причем мы получаем гораздо больше.
здесб же в видео суть следующая. гражданка РФ дала перевела врагу деньги. ну что тут рассуждать? это хорошо по вашему или преступно? я считаю, что преступно. пркеступно потому, что на деньги ВСУ убивает наших солдат.
Абстрактные "мы" получаем бабосы, а другие "мы" получают свинец купленный за то что платим врагу.
У вас же получается "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"
мнея тодже корежит эта ситуация, война идет , а труба качает, но таковы реалии. есть контракты. поговаривают, что и предприятия нужные не бомбят, потому как связаны с прелприятми наших олигархов. селяви. имеем то, что имеем.
мы разбираем конкретный случай. он юридически говорит нам, что человек соврешил преступление. и за это понесет наказание. человек не в фонд помощи детям Украины отправил деньги, он отправил военным.
Чмоня, Razom for Ukraine имеет такое же отношение к ВСУ, как Пыпа - к защите жизни, прав и свобод русскоязычных. Вообще, девушка ещё легко отделалась. В Германии в 40-х людей вообще казнили за критику и призывы к противодействию властям. И всё было по закону и "юридически" верно. Всё, как вы любите.
Какая ушлая. Организацией сборов занималась, а сама только 52 бакса закинула. Вот плутовка
По данным источника «Ъ-Урал», 24 февраля 2022 года она перевела со своего счета в американском банке $51,8 (4,8 тыс. руб.) в фонд Razom for Ukraine. Ранее источник «Ъ-Урал», близкий к следствию, сообщал, что в деле Ксении Карелиной может оказаться несколько эпизодов. Проверялась версия, что на ее личные счета поступали средства от $100 до $1 тыс., которые впоследствии направлялись в фонд. Ее адвокат Михаил Мушаилов подчеркнул, что в деле фигурирует только один эпизод. https://www.kommersant.ru/doc/6893572
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com