Американцы создали турель для борьбы с дронами

Цитата (maxilon @ 12.11.2024 - 17:05)

Нихуя не смешно. Думаю у нас это должны были создать еще года два назад. И клепать их сотнями в месяц, вместо бесполезных дорогих танков. Амеры молодцы, учатся на чужих ошибках. А наши генералы даже на своих не могут учиться.

они свои ошибки усвоили сразу - приняли закон о ДИСКРЕДИТАЦИИ.......

на славу потрудились.........

Цитата (Lelik72RUS @ 12.11.2024 - 17:00)

Следующая новость: китайцы создали дрон для борьбы с турелью, которая борется с дронами.

И следующая: у амеров с кетайцами сфиздили обе вундервафли. Кто-то. Русские налаживают производство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К такому аппарату надо ещё распознавание свой-чужой. И, в соответствии с реалиями, будет крутая штука. А лучше всего, чтобы на земле не было войн. Но, увы..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 17:11)

Цитата (yura1208 @ 12.11.2024 - 21:01) Чё та пиздежом попахивает. По два три выстрела и цель сбита. Причем цель очень маленькая. У нас когда по дронам молотили, так там такой шквал огня стоял. да брехня потому что. у ПКМ рассеяние на 500 метрах = 40 см. На 1800 это будет 1.5 метра. Если дрон в виде листа фанеры 0.5 на 0.5 - и то надо штук 10 пуль выстрелить чтобы засеять с нужной плотностью квадрат. А если дрон в боковой проекции - то просто не попадешь и несколькими десятками выстрелов.

Я что-то тоже сомневаюсь. С 1800 метров по маленькой движущейся цели, там должен быть какой-то снайперский и суперскорострельный пулемет. А если сразу 10 дронов летит? Пока 5 собьет, 5 долетят.
Причем, система наверняка стоит как сотня дронов как минимум. Да и дрон не африканское копье, которое летит по известной траектории, думаю, что там заложить случайные зигзаги в программу - дело 5 минут.

Это когда Дрон ровненько летит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (НеМаяковский @ 12.11.2024 - 20:42)

Радар светится в радиодиапазоне, как прожектор ночью. Радары быстро уничтожаются противорадарными ракетами. А если зенитка в оптическом диапазоне работает, её искать замучаешься. На ЛБС стреляет всё что угодно.

Камрад, речь идёт сейчас о конкретном техническом решении, под конкретную задачу, а не общие рассуждения на уровне стратегического планирования.
Если ядерной бомбой ёбнуть, а если не ядерно, а если выпустить боевых чумных крыс.
Я о том, что на данный момент рлс+ИИ это наиболее перспективное решение. Просто потому что оптическая система с турелями давно уже обкатана и против современных средств нападения она не даёт нужного эффекта.
А ТЗ я тебе могу сказать сразу. Для военных система должна быть всепогодной, от +40 до -40, обнаруживать низколетящую цель за 2 км и пр. и др. а потом уже, на основе одной системы, разрабатываются комплексы, способные закрыть столько то км неба, вести 10 целей одновременно и прочее.
На видосе не более чем демонстратор ИИ. Я дней десять назад общался с программёрами, которые тренируют ИИ на распознавание. То, что в ролике, не более чем красивый демонстратор. И это на данный момент никак не относится к реальному использованию этой турели как оружия.
Ну и разработки подобного оружия ведутся везде, кто себе это может позволить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pav56 @ 12.11.2024 - 20:07)

Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 17:11) Цитата (yura1208 @ 12.11.2024 - 21:01) Чё та пиздежом попахивает. По два три выстрела и цель сбита. Причем цель очень маленькая. У нас когда по дронам молотили, так там такой шквал огня стоял. да брехня потому что. у ПКМ рассеяние на 500 метрах = 40 см. На 1800 это будет 1.5 метра. Если дрон в виде листа фанеры 0.5 на 0.5 - и то надо штук 10 пуль выстрелить чтобы засеять с нужной плотностью квадрат. А если дрон в боковой проекции - то просто не попадешь и несколькими десятками выстрелов. Я что-то тоже сомневаюсь. С 1800 метров по маленькой движущейся цели, там должен быть какой-то снайперский и суперскорострельный пулемет. А если сразу 10 дронов летит? Пока 5 собьет, 5 долетят. Причем, система наверняка стоит как сотня дронов как минимум. Да и дрон не африканское копье, которое летит по известной траектории, думаю, что там заложить случайные зигзаги в программу - дело 5 минут.

проблема в том, что дроны, по большей части, тоже американьские. Россия вообще полностью свои дроны производит?

Я думаю на звук надо их ловить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (antonyblock @ 12.11.2024 - 16:57)

Где-то я это уже видел...

Более похожий вариант

Цитата (8lol8 @ 12.11.2024 - 17:03)

Я хвастаться не буду, но я три года назад такую штуку на основе спаренного калаша видел. А то что турели не нужен радар, так это шляпа, а не турель Скажем пасмурно, нижняя граница облачности ниже 200 метров, а дрон идёт на двухста и соснула турель. П с. 1800 это чушь Там рассеивание будет такое, что хрен попадёшь И обнаружение по оптике крайне ненадежное. На 600 ещё может быть. В хорошую погоду.

С "нуля" арссказывают, что дроны в облачности не летают...

Лидар + нейронка + мини-стингер.

Цитата (8lol8 @ 12.11.2024 - 20:08)

Цитата (НеМаяковский @ 12.11.2024 - 20:42) Радар светится в радиодиапазоне, как прожектор ночью. Радары быстро уничтожаются противорадарными ракетами. А если зенитка в оптическом диапазоне работает, её искать замучаешься. На ЛБС стреляет всё что угодно. Камрад, речь идёт сейчас о конкретном техническом решении, под конкретную задачу, а не общие рассуждения на уровне стратегического планирования. Если ядерной бомбой ёбнуть, а если не ядерно, а если выпустить боевых чумных крыс. Я о том, что на данный момент рлс+ИИ это наиболее перспективное решение. Просто потому что оптическая система с турелями давно уже обкатана и против современных средств нападения она не даёт нужного эффекта. А ТЗ я тебе могу сказать сразу. Для военных система должна быть всепогодной, от +40 до -40, обнаруживать низколетящую цель за 2 км и пр. и др. а потом уже, на основе одной системы, разрабатываются комплексы, способные закрыть столько то км неба, вести 10 целей одновременно и прочее. На видосе не более чем демонстратор ИИ. Я дней десять назад общался с программёрами, которые тренируют ИИ на распознавание. То, что в ролике, не более чем красивый демонстратор. И это на данный момент никак не относится к реальному использованию этой турели как оружия. Ну и разработки подобного оружия ведутся везде, кто себе это может позволить.

вас очень интересно и познавательно читать. безо всяких. покажите пожалуйста что-нибудь несекретное и соответствующее с российской стороны. эдакое перспективное, что уже есть хотя бы в одном экземпляре. хотелось бы верить, что это не просто умствования, а реальные наработки. спасибо.

Отличная новость! Молодцы американцы! Остается совсем немного решить: - как передать громадные данные от видеокамер, сканирующих воздушное пространство, в сеть для обработки; - подвести высокоскоростной интернет с пингом, близким к рулю, к линии боевого соприкосновения. В реальных боевых условиях это конечно же не будет проблемой!)
Это сообщение отредактировал frovital - 12 ноя 2024 в 21:13

Цитата (Атскокотстенки @ 12.11.2024 - 21:09)

С "нуля" арссказывают, что дроны в облачности не летают...

Дроны разные
Ты про какие?
Фпв не летают, ибо они управляются оператором с земли и не видно ничего. Разведывательные летают, ударные летают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прицельная дальность, видимость.. вы главное забыли. Тех, кому прилетит по ту сторону пологой траектории за километр-другой от места стрельбы. Кто и знать не будет, за что ему. Шпок, и голова с дыркой... Или там патроны с дистанционным взврывателем?
Это сообщение отредактировал Мышьякович - 12 ноя 2024 в 21:21

Цитата (frovital @ 12.11.2024 - 21:12)

Отличная новость! Молодцы американцы! Остается совсем немного решить: - как передать громадные данные от видеокамер, сканирующих воздушное пространство, в сеть для обработки; - подвести высокоскоростной интернет с пингом, близким к рулю, к линии боевого соприкосновения. В реальных боевых условиях это конечно же не будет проблемой!)

А чего там передавать? Приехал и поставил на охрану объекта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 12.11.2024 - 21:18)

Цитата (frovital @ 12.11.2024 - 21:12) Отличная новость! Молодцы американцы! Остается совсем немного решить: - как передать громадные данные от видеокамер, сканирующих воздушное пространство, в сеть для обработки; - подвести высокоскоростной интернет с пингом, близким к рулю, к линии боевого соприкосновения. В реальных боевых условиях это конечно же не будет проблемой!) А чего там передавать? Приехал и поставил на охрану объекта.

А нейросеть откуда возьмется?

такую же поделку уже много раз делали самоделкины разные
на ЯПе проскакивали видосики

Использует ИИ и визуальное наблюдение. Визуально наблюдатель увидел и ИИ передал, ИИ выяснил чей дрон и прицелился и выстрелил. А так, есть Predator и он летает до 22 тысяч метров. Не знаю, захочет ли оператор Predator тратить ракету Tow на столь тщедушную цель, но разнесёт, в случае атаки, эту турель в клочья.

Цитата (Alexeykov @ 12.11.2024 - 17:04)

Цитата (yura1208 @ 12.11.2024 - 17:01) Чё та пиздежом попахивает. По два три выстрела и цель сбита. Причем цель очень маленькая. У нас когда по дронам молотили, так там такой шквал огня стоял. Лафет и цифровое наведение решают.

пулемет это не лазер, у пуль есть разброс. На расстояние 1800 метров разброс будет в несколько метров

Цитата (Voronezher @ 12.11.2024 - 17:02)

Цитата Заявленная дальность борьбы с дронами до 1800 метров. Это что ж там за оптика такая стоит, и что за вычислительные мощности, способные обсчитывать полусферу радиуса 1800м ? Или тупо взяли прицельную дальность пулемета и вписали в характеристики?

угу, и как по видео дальность высчитывается? она же важна для упреждения. это же не дробовик в упор.

ну для охраны конкретных объектов может и норм. А на поле боя кажется что шляпа. Одного дрона собьют, другой дрон потом не полетит в этом направлении. Всю территорию турелями заставлять? А вот поставить такие штуки по периметру нужного объекта вполне себе

Цитата (Koive @ 12.11.2024 - 21:12)

вас очень интересно и познавательно читать. безо всяких. покажите пожалуйста что-нибудь несекретное и соответствующее с российской стороны. эдакое перспективное, что уже есть хотя бы в одном экземпляре. хотелось бы верить, что это не просто умствования, а реальные наработки. спасибо.

Если ты хочешь сказать, что раньше делать надо было, то кто же спорит.
Есть британский Паладин и норвежский Кортекс, например.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С чем их и поздравляем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OldSamuray @ 12.11.2024 - 17:20)

Цитата (yura1208 @ 12.11.2024 - 17:01) Чё та пиздежом попахивает. По два три выстрела и цель сбита. Причем цель очень маленькая. У нас когда по дронам молотили, так там такой шквал огня стоял. Гепард после захвата цели, делает 1-3 выстрела и шахед сбит. Шквал огня устраиваю кожаные, ибо с расчетами в голове не очень.

зачем тогда скорострельность 550 и 2 пушки сразу? 1 гепард может тогда тыще щахедов сбить в соло:)