ДТП с яхтой

Цитата (spidertrix @ 12.12.2024 - 21:28)

Цитата (klubok @ 12.12.2024 - 20:15) Еще и с дальним. Регик с дальним ехал. Видно по рекламному щиту, в момент удара выключил.

Да гандон регик в любом случаи! Дальний нельзя включать если перед тобой автомобиль даже в попутном направлении

Цитата (mrGoshaS @ 13.12.2024 - 08:46)

на 28 секунде видео виден на дороге оранжевый мигающий фонарь, полагаю, что он был на габарите яхты и был сбит при аварии. Т.е. груз был отмечен.

Этот маленький одиночный фонарик чистая формальность и нифига не помогает. Просто в темноте и свете фар встречки трудно оценить расстояние до него и привязать к объекту..

Цитата (polyku6 @ 12.12.2024 - 20:14)

Именно ночью надо перевозить яхты, только ночью, а еще на яхте габаритные огни не надо делать и прочие вещи положенные по закону , вообщем владелец яхты сделал все чтобы попасть в дтп , видно деньги от страховой хочет.

Если прочитать текст, то станет понятно, что перевозили днём, но тягач застрял и откапывали его уже ночью.
А в чем вина владельца яхты?
Человек пришел в контору занимающихся грузоперевозками, обозначил задачу, отдал денег по прайсу и стал ждать яхту в месте назначения. Он то не виноват что там на дороге сборище дебилов. Один никак не обозначил что у него хвост на дороге торчит, второй в глаза долбиться и не видит куда едет...
В любом случае владелец фуры скорее всего и фуру продаст и квартиру и возможно почку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрю американских дальнобоев иногда, так там на негабарит столько всякой хуйни в виде фонарей и флажков надо повесить, а у нас кто во что горазд.

Цитата (котповорот @ 12.12.2024 - 11:17)

Цитата (12MGL @ 12.12.2024 - 20:13) На яхте, конечно, виноват. Дорога для машин. А яхты в море плавать должны. Куда он на ней по снегу попёрся? Ещё и на обочину.. Семь футов под килем

Якорь ему в клюз ! Лопни моя селезенка !

1. Все же это яхта.
2. Думаю она совсем не пострадала, разве что краска. Т.к. в таком габарите она железная и корма у нее одно из двух самых мощных мест ибо в нее упираются пара винтов кобыл от 400 в сумме. К тому же конструкцией предусмотрено, что транцевая плита должна выдерживать нагрузку большую, чем достаточна для ломания рулевых колонок при наезде на мель/камень (полагаю здесь именно они).
3. Вообще похоже, что удар на себя приняла купальная палуба, а она не навесная из стеклопластика (улетела бы просто), а часть основного корпуса. Чтобы её серьезно помять при таком ударе надо сотню-другую автобусов, т.к. она рассчитана на причаливание судна и постоянное стуканье, хоть и через причальные кранцы, о пирс. Так что м/а она будет просто вскрывать, как консервные банки. А если найдется что-то попрочнее, чем м/а, то яхту скорее подвинет, чем сломает, при ударе в это место.

Паскуда, на лодку бабки есть, а на знак нет.

А хуеплеты продолжают писать про дальний!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас на этой трассе постоянно кто-то улетает примерно в этом месте. А этот придурок негабарит вез - есть видос где он по городу Кимры едет - заплатил видать, а не вышло.

Если на дороге что-то оставил, то маркировать надо. Поставить конусы или маячки. А так это раздолбайство. Если играешь в дурацкие игры, получай дурацкие призы.

Цитата (Rkoff777 @ 13.12.2024 - 17:48)

Регик дальний включил, возможно ослепил.

У меня ощущения что и у басика фары очень яркие были. Гораздо ярче чем у предыдущей встречки.
И да, даже если ослепили - мы ж при ослеплении что делаем??? Правильно, тапку в пол и на встречку в лоб!!!

Цитата (IKrevedko @ 13.12.2024 - 17:45)

. Так что м/а она будет просто вскрывать, как консервные банки. А если найдется что-то попрочнее, чем м/а, то яхту скорее подвинет, чем сломает, при ударе в это место.

Именно так газелька и выглядела после происшествия –. ей справа почти всю крышу выдрало.

Цитата (rudijo @ 13.12.2024 - 13:11)

Цитата (SuperSmoking @ 13.12.2024 - 12:23) Цитата (polyku6 @ 12.12.2024 - 20:14) Именно ночью надо перевозить яхты, только ночью, а еще на яхте габаритные огни  не надо делать и прочие вещи положенные по закону , вообщем владелец яхты сделал все чтобы попасть в дтп , видно деньги от страховой хочет. Перевозчику яхты песда. Владельцу пох в россии пезда тому кто пострадал. посредник (перевозчик) легко свалит в закат.

я работаю плотно пересекаясь с яхтенной темой. Такие лодки не возит абы кто и именно перевозчик в данном случае несет всю ответственность, либо те, кто отвечает за брокераж. Ну, только если это водила грузовика лично себе из фукусимы яхту тащит)) А так да, я знаю ситуации, когда подментованные перевозчики даже на весь свои автопарк не имеют страховок и отъезжают от большинства случаев в "своём" регионе... Если перевозка через всю стану, то там всё сложнее.

Цитата (IKrevedko @ 13.12.2024 - 17:45)

1. Все же это яхта. 2. Думаю она совсем не пострадала, разве что краска. Т.к. в таком габарите она железная и корма у нее одно из двух самых мощных мест ибо в нее упираются пара винтов кобыл от 400 в сумме. К тому же конструкцией предусмотрено, что транцевая плита должна выдерживать нагрузку большую, чем достаточна для ломания рулевых колонок при наезде на мель/камень (полагаю здесь именно они). 3. Вообще похоже, что удар на себя приняла купальная палуба, а она не навесная из стеклопластика (улетела бы просто), а часть основного корпуса. Чтобы её серьезно помять при таком ударе надо сотню-другую автобусов, т.к. она рассчитана на причаливание судна и постоянное стуканье, хоть и через причальные кранцы, о пирс. Так что м/а она будет просто вскрывать, как консервные банки. А если найдется что-то попрочнее, чем м/а, то яхту скорее подвинет, чем сломает, при ударе в это место.

Да, это моторная яхта и она пострадала. Она пострадала ровно на свою ПОЛОНУЮ стоимость. То есть она сейчас нахуй не нужна никому, кроме приставов. Там корпус сто пудов повело, и куда ты на ней после этого "поплывёшь", разве что по местному водохранилищу по кругу?