Букварь СССР против РФ

Однако даже самые тупые двоечники но читать умеют. Считают только купюры но зато без ошибок. Так что не ищите скрытого смысла там где его нет. Логика другая у составителей но она работает раз дети читать умеют. Не любят это да , но тут другой корень зла
Размещено через приложение ЯПлакалъ

школа превратилась не в обучающий а в проверяющий орган собирающий пожертвования....

Цитата (Пипенька @ 30.06.2025 - 11:10)

Цитата (Anderlecht @ 30.06.2025 - 10:29) А на кой чёрт другим детям, нужен этот уникум? Он как бы хуи пинал 7-8 лет, а другие дети должны ждать этого гения? Я бы требовал исключения из класса такого ребёнка, т.к. мой ребёнок, просто бы не получал знания, пока это чудо всех догоняло. Для таких детей - есть спецшколы, классы коррекции, и прочие возможности. Требовать вы можете, что угодно - правда из-за таких требователей в педагоги идет всё меньше людей, ну это другой разговор... Во все времена такое было, что более подготовленные дети в начальной школе банально ждут неумеющих. И сейчас всё так. Только ждать приходится дольше, потому что учебники в основном перемудрёные. К счастью, пока еще есть разные программы для начальной школы - "Школа России", "Перспектива", "Планета знаний" и тд. - для разного уровня детей. И родителям неплохо бы заранее узнавать по какой программе будет заниматься их ребенок. Разный уровень сложности, разные учебники и т.д. Так вот на Школу России (которая абсолютно везде) берут любых детей. И там умные подготовленные дети будут ждать неумеющих читать и писать. Потому что другие родители тоже требуют) Только от школы - "вы школа - вы и учите". И вот таких родителей сейчас всё больше.

Если до учителя не доходит прямым текстом, то будет жалоба в РАНО.
А от туда, довольно быстро поясняют, когда учитель решил посамовольничать.
Вплоть до профнепригодности.

Чего удивительно если царь спецом развалил образование !? Да и все остальное. СССР образование угроза для запада, вот и пожалуйста, получите от плешивого поколение имбецилов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maco @ 30.06.2025 - 06:01)

Тупым народом проще управлять.

По этому бытовое образование не за горами.

Букварь из позднего СССР уже был идеален, накой в таких дебрях копаться, еще бы царский выкопали ))

Цитата (NiKoLaeVi4 @ 30.06.2025 - 11:28)

Чего удивительно если царь спецом развалил образование !? Да и все остальное. СССР образование угроза для запада, вот и пожалуйста, получите от плешивого поколение имбецилов

Вот она блять ходячая угроза запада высказалась блеснув образованием

нынче требование к первому классу уметь читать

Свои 5 копеек вставлю.
Дочка 5 класс. Математика у нее с трудом. Вторую четверть закончила еле тройка. Третья четверть сплошные двойки. Я посмотрел учебник и ужаснулся. Мне 46 летнему понятно с трудом.
Купил на авито учебник математики 4й класс начала 80х годов. Темы те же что и в современном. К концу года дочка на 4-ку вытянула. Просто темы изучали по старому учебнику и прорешивала номера. Будем покупать старые учебники по всем предметам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Anderlecht @ 30.06.2025 - 13:23)

Если до учителя не доходит прямым текстом, то будет жалоба в РАНО. А от туда, довольно быстро поясняют, когда учитель решил посамовольничать. Вплоть до профнепригодности.

РАНО - это, видимо, расшифровывается как Районный Атдел Народного Образования?

1) Учителей почти нет. учитель -учит, преподаватель (это в основном ВУЗ) всего-лишь на всего рассказывает, чему и как вы должны научиться.
В школах второе, к сожалению.
2) Чтение.
Тут ещё от родителей многое зависит.
В 5 меня научили читать, в 6 я "дневники иона Тихого" прочитал, а в почти 7, в первом классе, когда нужно вслух - фигвам,, не могу по слогам, по строчками :)
.. Это как левшам в правши переучиваться, только вслух 😉

Цитата (Трамспорт @ 30.06.2025 - 05:20)

Есть же сталинский учебник - учитесь по нему.

Учебник, в котором лица врагов народа чернилами замазывали?

У нас вот такой был, логичный. Но читать меня мама научила задолго до 1 класса, по какой то случайной книжке ;)

У меня обе дочери пошли в школу, умея читать. Равно как и я сам. Сыну 4 года, буквы уже знает. Причем без букваря как-то научились, прям теряюсь в догадках, как именно…

Так что не вижу критической важности содержимого букваря. Там же по итогу все буквы есть?

По крайней мере я не знаю ни одного школьника, который не научился бы читать и писать вовремя именно из-за букваря. Но свою юкку пост, конечно же, наберет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не всё так однозначно))) из опыта.
беру переписку с детьми (свои, племянники...) - ошибок меньше чем в переписках со взрослыми людьми из Одноклассников) которые по сталинским учебникам учились. И это не опечатки. а именно ошибки.

Цитата (NiKoLaeVi4 @ 30.06.2025 - 11:28)

Чего удивительно если царь спецом развалил образование !? Да и все остальное. СССР образование угроза для запада, вот и пожалуйста, получите от плешивого поколение имбецилов

По своим детям судишь? Мои умные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну к слову тот букварь что старый, очень на мой взгляд органичный и логичный.
И очень красивые иллюстрации.

А тот что на видео новый, ну реально все мельтишит, все в кучу смешано, как будто сайт Ozon или Wildberries открыл.

Ну и если (якобы) дети к началу нового этого букваря уже должны читать, то нахрена там буквы на отдельных страницах изучаются?

В общем, классика: букварь, математика, русский, физика, химия имхо должны быть такими какими они и были лет 30-40 назад.
Ничего на базовом уровне с тех времен не изменилось.
Ну историю, хрен с ним один хрен при текущем строе 10 раз перепишут, пусть переписывают, нам не до митингов.

Цитата (BioMax1 @ 30.06.2025 - 11:18)

школа превратилась не в обучающий а в проверяющий орган собирающий пожертвования....

Херню не пишите.

Одна дочь закончила, вторая учится. Имею представление.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор просто действительно глупый человек.
СТалинский букварь она говорит.

1) Дети сейчас в школу идут умея читать, писать и считать.
2) Надо учитывать, что период правления Сталина пришелся как раз на массовое обучение национальных республик, коих он нарезал в огромном количестве, государственному языку.
Детишки басмачей не знавшие русского языка маловероятно могли прийти в первый класс в каком нибудь 35 году с минимальным знанием языка.
Именно поэтому и обучение русскому (государственному языку в СССР) начиналось с самых минимальных азов.
Узбеки, таджики, латыши, да много где не говорили по русски дети в необходимом количестве, чтобы уметь элементарно читать по русски, и говорить нормально.

Вывод - автор идиотка, опозорилась

Цитата (maxel @ 30.06.2025 - 12:46)

У нас вот такой был, логичный. Но читать меня мама научила задолго до 1 класса, по какой то случайной книжке ;)

та же история
только вроде не по книжкам даже, а по вывескам на магазинах
вот вообще не помню с какого перепуга я к первому классу читал уже "запоем" и напомнить уже некому

Цитата (rosewell @ 30.06.2025 - 12:51)

Ну к слову тот букварь что старый, очень на мой взгляд органичный и логичный. И очень красивые иллюстрации. А тот что на видео новый, ну реально все мельтишит, все в кучу смешано, как будто сайт Ozon или Wildberries открыл. Ну и если (якобы) дети к началу нового этого букваря уже должны читать, то нахрена там буквы на отдельных страницах изучаются? В общем, классика: букварь, математика, русский, физика, химия имхо должны быть такими какими они и были лет 30-40 назад. Ничего на базовом уровне с тех времен не изменилось. Ну историю, хрен с ним один хрен при текущем строе 10 раз перепишут, пусть переписывают, нам не до митингов.

Изменились базовые требования к детям при поступлении в школу.
Если ты посмотришь на рабочую тетрадь, ты сам поймешь, что к моменту работы с этой тетрадью у детей уже есть базовые знания. Их корректируют, проверяют и дополняют.

Учился со старшим, счас учусь с младшей. Тот кто говорит, что все нормально, вы или не видели учебники по которым учатся ваши дети, либо провокаторы. Русский, математика и английский - это просто... Тех, кто это внедрял сажать надо как врагов народа. Описывать случаи, когда я, инженер, понять не мог что от меня хотят авторы учебников - не хватит интернета. Епт, берешь советский учебник, доходит моментально. Не, я понимаю, есть старые западные учебники - в них тоже все доходчиво объяснено. В букинисте английскую химию урвал - 1967 года курс химии для средней школы - прочитал первую главу, аж самому захотелось за парту сесть. Этот учебник стоит больше чем золото такого же веса. В общем, образование - это ваших рук теперь дело, дорогие родители!

У сына, во втором классе, начались уроки английского языка. Выдали учебник. И что же там там на первой странице? Правильно, прочитайте стихотворение, на английском. Малой и алфавита английского не знал, а читать, по мнению авторов учебника, должен. Хотя, я уверен, что есть учебник для первого класса, но руководство школы решило, что первый учебный год для иностранного языка не обязателен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ОК. Родители должны научить читать. Мы поняли. Где нормальный учебник для родителей НЕ педагогов, которые учат детей читать??
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qck1967 @ 30.06.2025 - 10:08)

Идиотия в том, что ранее в советскую школу можно было прийти, не зная ничего. И с этого нуля обучали. И обучали успешно. Сейчас ребёнка, не умеющего читать, в школу не примут.

Миф.
Никакого отбора в общеобразовательных школах нет.
Только в лицеях и гимназиях. А в обычных школах нет.
Заключение комиссии, которое нужно принести, не включает проверку чтения и счета.