Главная » Разделы » Лента » Видео

Теперь постой и подумай

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

азиатъ 6 сен 2025 в 05:26

бывший гуманист • На сайте 4 года

Цитата (gres2112 @ 4.09.2025 - 08:44)

в данном случае видео не потребуется, нарушитель на встречке, оспорить этот факт крайне затруднительно

для начала, тут надо разбираться кто холоп, а кто нет.
видео действительно нахуй не нужно.

Kantik38 6 сен 2025 в 05:29

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Mitya77 @ 4.09.2025 - 08:46)

Что с тормозами у него? Там вроде было время остановиться

Резина лысая скорее всего плюс мокрая дорога поймал аквапланировние

sergej6317 6 сен 2025 в 05:49

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (miniMAKC @ 04.09.2025 - 09:32)

наглядный пример работы тормозов без АБС. не смог обрулить даже когда почти погасил скорость.

Вот ты щас сказал полное говно. Да ещё тебе зелени подкинули. У него затормозили все 4 колеса. Учи матчасть как и когда срабатывает АБС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dinozauer 6 сен 2025 в 06:28

Бредоносец • На сайте 11 лет

Цитата (miniMAKC @ 4.09.2025 - 09:32)

наглядный пример работы тормозов без АБС. не смог обрулить даже когда почти погасил скорость.

Наглядный пример идиота клавшего на ПДД

HellRace 6 сен 2025 в 06:58

Шутник • На сайте 3 года

Цитата (Halstorm @ 5.09.2025 - 19:25)

Это перекресток со второстепенной, там не может быть прерывистой по определению. И обгонять на перекресте нельзя, от слова совсем.

Очередной знаток ПДД. По какому еще определению? Выкиньте свое ВУ. Обгонять на нерегулируемом перекрестке можно при движении по главной дороге. С учетом наличия сплошной на видео - обгон там запрещен однозначно. Но говорить о том, что обгонять на перекрестке нельзя и точка - в корне неверно. Вбейте в Яндекс "обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге" и посмотрите картинки. Откуда же такие "эксперты" берутся...

Это сообщение отредактировал HellRace - 6 сен 2025 в 07:08

Етить 6 сен 2025 в 07:01

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Жекачан @ 4.09.2025 - 08:49)

Цитата (Mitya77 @ 04.09.2025 - 08:46)

Что с тормозами у него? Там вроде было время остановиться

Там не только с тормозами. Там можно было руль чуть левее и на обочину выехать.

там что-то с головой видимо

Alex24 6 сен 2025 в 07:35

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (sergej6317 @ 6.09.2025 - 09:49)

Цитата (miniMAKC @ 04.09.2025 - 09:32)

наглядный пример работы тормозов без АБС. не смог обрулить даже когда почти погасил скорость.

да он так и катается...... ждём следующего)))))

Лом 6 сен 2025 в 08:11

Юморист • На сайте 10 лет

Правила не соблюдает, тормозов нет.
А понял, в башке тормоза.
Нах с ~поля~ дороги.

artemis82 6 сен 2025 в 08:16

Шутник • На сайте 7 лет

Цитата (радиатор @ 05.09.2025 - 19:15)

Не знаю, почему здесь все так уверены в своей правоте. Я лет десять назад был на месте красненького. Была сплошная. Меня признали виновным, так как со второстепенной выезжал. Второму участнику выписали штраф за встречку.

Вот кстати да,то что он на встречке это одно,его прав лишат,а красный выезжал со второстепенной и должен был уступить,поэтому в ДТП он виноват будет.У меня друган налево поворачивал,и ему в левую бочину дристер прилетел,тоже через сплошную обгонял,другану сказали сплошная это сплошная,а в ДТП ты виноват,надо перед маневром убеждаться в безопасности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

EdgarHoover 6 сен 2025 в 08:42

Ярила • На сайте 14 лет

Так долго тормозил и один хрен врезался,тормоза солидолом что-ли смазал,чтобы не скрипели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kf1000 6 сен 2025 в 08:48

Ярила • На сайте 2 года

Если куда то спешить - можно успеть куда даже не хотел. Гнать куда то рискуя своей жизнью и чужими чтобы выиграть 10-20 минут - оно того вообще никогда не стоило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AndreySF 6 сен 2025 в 09:06

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Mitya77 @ 04.09.2025 - 08:46)

Что с тормозами у него? Там вроде было время остановиться

Да это же ебучая древняя нексия. Там впринципе тормозов не было никогда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RemboS 6 сен 2025 в 09:26

Весельчак • На сайте 6 лет

-1

Цитата (gres2112 @ 04.09.2025 - 08:44)

в данном случае видео не потребуется, нарушитель на встречке, оспорить этот факт крайне затруднительно

Но трудно оспорить факт что красный вылез не убедившись в безопасности?! А если бы там менты летели или дурень на бмв? Угробить себя и близких из за 1 минуты ожидания, ну его нахрен так ездить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ГрафПанталон 6 сен 2025 в 09:40

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Hunter1982 @ 04.09.2025 - 08:39)

Долбаëбы должны страдать

Невиновный тоже долбоеб что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

CSmollet 6 сен 2025 в 09:46

Юморист • На сайте 15 лет

-2

Почему то всё пишут, что обгоняло будет пешком ходить!?. Если китаец выезжает под знаком "уступи дорогу" то именно он виноват в ДТП. Да, его могут лишить прав, но и страховку в данной ситуации нексия получит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MakM 6 сен 2025 в 10:19

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Mitya77 @ 4.09.2025 - 08:46)

Что с тормозами у него? Там вроде было время остановиться

Это вечные барабанные тормоза на задних колесах.

Две б/у Гранты и все без задних тормозов были, вторая вообще одним колесом тормозила, как люди ездили я не знаю.

JOHNQ 6 сен 2025 в 10:23

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Sapr787 @ 4.09.2025 - 08:42)

Блин, ну остановись оставь свой номер пострадавшему. Может видео понадобится. Нет, поехали все дальше по своим делам...

Да там в принципе и видео не нужно. Чувак на встречке. Везде сплошная. Ранее еще и знак "обгон запрещен" наверняка был.

Так то да, правило хорошего тона - остановится и предложить помощь.

RA2FDR 6 сен 2025 в 10:31

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Mitya77 @ 4.09.2025 - 07:46)

Что с тормозами у него? Там вроде было время остановиться

Дорога мокрая случилась неожиданно

RA2FDR 6 сен 2025 в 10:37

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (радиатор @ 5.09.2025 - 18:15)

С тех пор прошло немало времени. Там уже верховный суд подсуетился, и теперь виновным однозначно признают того, кто на встречке.
Исключение будет только если там сплошная совсем, без дырочек для поворота, то есть если в этом месте поворот налево запрещен. Тогда могут обоюдку припаять. Кроме того поворачивающему штраф полторы тыщи, а этому на встречке лишение.
Если действительно было именно так, тогда в их интересах молча разъехаться и не отсвечивать.

JonnyP 6 сен 2025 в 10:45

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Mitya77 @ 04.09.2025 - 08:46)

Что с тормозами у него? Там вроде было время остановиться

Скорее всего резина ровесница автомобиля

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Guerrero 6 сен 2025 в 11:31

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (NightRiderz1 @ 5.09.2025 - 20:27)

Скажите, а если другой участник движения едет с превышением +10 и не пристегнут и без стразовки (т.е. он нарушает), ему тоже можно не уступать? И главное, ведь всем на дороге понятно, что он не пристегнут - нарушитель.

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. ©ВС

Это сообщение отредактировал Guerrero - 6 сен 2025 в 11:52

Guerrero 6 сен 2025 в 11:34

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (CSmollet @ 6.09.2025 - 09:46)

Потому что Верховный Суд разъяснил нижестоящим судам, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Таким образом китаец не обязан уступать, т.к. у нексии нет преимущества потому что она движется там где запрещено.

Вот объясните мне своими словами, почему вы считаете что движение которое запрещено имеет преимущество... если оно просто запрещено?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 6 сен 2025 в 11:53

Guerrero 6 сен 2025 в 11:58

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (радиатор @ 5.09.2025 - 19:15)

Десять лет назад не было ни пункта 9.1.1 который разжевал ситуацию типа я выехал на встречку на прерывистой и меня ничего не обязывает вернуться до начала 1.1 и можно завершить обгон, ни постановления Пленума Верховного суда N 20 который наконец разъяснил что то что движение которое запрещено не имеет преимущества.

Вольфрамыч 6 сен 2025 в 12:09

Пятая автоколонна • На сайте 10 лет

Цитата (gres2112 @ 4.09.2025 - 08:43)

будущий пешеход

Интересно , в этой ситуации лишение или 7500 со скидкой ?

muangtang 6 сен 2025 в 12:15

Десантура • На сайте 10 лет

Цитата (Hunter1982 @ 4.09.2025 - 08:39)

Долбаëбы должны страдать

К сожалению, из-за долбойопа будет страдать и невиноватый (ХАВАЛ, если не ошибаюсь)

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16 005
0 Пользователей: