Теперь на месте, где могла бы уже быть груда обломков под вывоз - красуется полуразрушеное здание, наводя ужас на окружающих.
красивее и не скажешь. Да и раньше... Я сомневаюсь, что вот эта развалина несет какую то историческую ценность. ещё 3 здания выглядят подобным образом.
Я немножко ахуел с названия этой конторы - САТОРИ, блаеть! Буквально с японского - внутреннее спокойствие, душевное просветление. Издёвка просто это название.
не парни подонки и ублюдки ето 90% тут тех кто орал на похожий пост когда перекрыли дорогу люди в химках Вы рабы и сдыхать будете по одному в рабстве нет разницы между перекрытием дороги и этим видео, просто вы в своем рабстве понять этого неможите минусуйте пох з.ы. в экскаватор коктель молотова и делов
Antonim Plohish Как вариант. Жили бы вы где нить в центре города, в тихом дворике. И тут приперлись бы люди которым срать на вас, и собираются снеся здание строить восьмиэтажную хуйню с тремя этажами вглубь. Поплывёт ваш дом или нет им абсолютно пох, им надо построить и продать. Я бы посмотрел как бы вы тогда отписывались и куда писали. Если из за этой стройки ваш дом может рухнуть и забрать с собой уже не пару бомжей а значительно больше. Всё делается через жопу, лиж бы нахапать а на людей им ссать с высокой колокольни, в 33 струи не считая брызгов.
Если есть все разрешения, и соблюдаются нормы строительства нехрен порожняки гонять. Не нравиться 8-этажная хуйня съёбывай в деревеньку. будет тебе природа, экология и культурное наследие.
Добавлено в 23:34
Цитата (CTPAHnic @ 17.07.2011 - 15:22)
Одно слово - Козье болото! Господи! Что творится на твоей земле? Брат на брата, из-за куска камня на болоте... Не принимаю, ни чью сторону, для меня Москва это другая страна, к сожалению.
Она не для тебя одного уже другая страна. Для многих людей москва стала именем нарицательным.
Если есть все разрешения, и соблюдаются нормы строительства нехрен порожняки гонять. Не нравиться 8-этажная хуйня съёбывай в деревеньку. будет тебе природа, экология и культурное наследие.
а если кому нить выдано разрешение ссать в лифте, то мне пешком ходить что ли теперь,? разрешения проблемы не решают. точечная застройка ухудшает качество жизни в близлежащих домах.
Это сообщение отредактировал spatial - 17 июл 2011 в 23:39
Статья 131 Конституции СССР 1936 г.Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся.
Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа.
Wikipedia В США Термин «враг государства» (англ. public enemy) широко распространился в Соединенных Штатах Америки в 1930-х гг. по отношению к преступникам, наносящим обществу особо крупный ущерб.
Х.З. 1. Мудак Слабо понимающий что-либо человек, отказывающийся воспринимать какие либо аргументы, не отвечающий за свои действия.
Lurkmore Мудак — понятие недоопределенное, хотя чрезвычайно емкое. Тем не менее, можно предложить такое рабочее определение: мудак — это такой дурак, от действий которого более страдают окружающие, нежели он сам.
Х.З. 1. Мудак - человек, которому безразличны мнения остальных.
Х.З. 1. Мудак - человек, которому безразличны мнения остальных.
ога, всего 7 человек против сотен участвующих в застройке и ещё семей 15 переехавших. Так кому из них безразлично мнение остальных? Кто в меньшинстве?
Добавлено в 00:44
Цитата
Статья 131 Конституции СССР 1936 г.Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся.
Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа.
Именно. Но слово власти - закон и при СССР их всех пересажали бы. Смотрите хотя бы, что приводите в пример. Стройка одобрена властями.
Это сообщение отредактировал paag5 - 18 июл 2011 в 00:44
Мне лично жалко, когда ради очередного торгового или развлекательного центра, которых, как грязи, сносят памятники архитектуры, хотелось бы, чтобы была и старая Москва... Но бабки-то, похоже, важнее...
Мне лично жалко, когда ради очередного торгового или развлекательного центра
В том то и дело, что ради жилого дома и подземного гаража, а не офисного или не торгого-развлекательного центра. А старая Москва... это скорее к вождям СССР. При них была переделана большая часть Москвы.
Добавлено в 02:35
Цитата
Вообще-то на видео снесли этот дом:
Странно, тогда моя ошибка. Заявлено было о сносе 4 домов. дом 13 стр 1 и 2 и соответствующие строения дома под номером 15. А снесли действительно 25. Он действительно в хорошем состоянии, по крайней мере косметический ремонт был сравнительно недавно. Но это не сильно меняет дело. Жители переселены, разрешение есть.
Это сообщение отредактировал paag5 - 18 июл 2011 в 02:36
Ну я же попросил внятно разъяснить историческую (!) ценность этих мест. А Вы снова чушь несете. Историю помнят и оберегают исторически значимые места. Не все старое несет историческую ценность.
Да, ни будет ничего внятного т.к. и быть не может. У него все в центр рвутся, хотя нормальные москвичи из центра ещё лет 10 назад свалили - один колхоз с понтами остался. Вот стоит там теперь полураздолбаный дом, да так и будет стоять потому как зачитнички ХЗ чего от чего побегали, поборолись, кучу дерьма строительного наложили и теперь будут спокойны за исторический облик города. Смотрел я намедни передачу про этот дом, Догилева всё бегала. Нифига не впечатлила.
Мдэ, я так понимаю, что большинству уже пофиг на что "агрится", лишь бы выплеснуть свой негатив. По Видео - охрана ведет себя очень достойно. Правозащитники - на мой взгляд редкостные долбоебы, хиленький мужичек, я так понял,трусливое ссыкло, которое любит пиарится на подобных организациях, парнишка который ни с хуя брызнул из болончика в ЧОП-овца - то же не вызывает симпатии. Массового протеста — лично я не заметил. Мое мнение(я собственно из Москвы) - если у наших градоначальников не получается поддерживать старые дома в приличном виде, и если в них не жили, или их не построили какие-либо значимые исторические личности - то передать землю людям, которые на этом месте построят, что-то стоящее и реально работающие - нормальное решение. По поводу того, что соседние дома могут поплыть - конечно предположения это очень здорово, но есть мнение профессионала, или только "сарафанное радео"?
Впрочем «домом» это назвать сложно, двухэтажные руины давно расселили из-за ветхости конструкции, но вот нашёлся ответственный инвестор, что выкупил эти руины. На месте рухляди решили возвести современный жилой дом, гармонично вписывающийся в картину центра города с шести этажами над землёй и тремя этажами подземной парковки. http://fotki.yandex.ru/users/mik88/view/462006/?page=1 Естественно прогресс и развитие цивилизации не могло устроить группировки фанатиков, которые убеждены, что их права собственности распространяются на все соседние территории. Но самое ужасное в этой истории, что цели боевиков могут быть реализованы, ведь бюрократы легко идут на поводу у охлоса.
Это сообщение отредактировал foy800 - 18 июл 2011 в 18:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com