Не успел перебежать

Цитата

А коменты от ушлепков "ну что, добегался" вообще поражают цинизмом...

а что сказать про этого человека, который спиздил сумку у девушки и побежал на красный и подставил водителя? медаль на грудь?

абассаца http://www.youtube.com/watch?v=sUxqmOeif7I...etailpage#t=15s

Цитата (anstrong @ 15.08.2011 - 18:14)

наступаю на газ, чтоб быстрее проскочить - и тут эти черти (пешеходные) резко ломятся с тротуара на дорогу (так как им только включился зелёный свет)

Ниче что зеленый для пешеходов включается после того, как пару секунд уже горит красный для авто? И нахрена жать газ на зебре? И еще ... зеленая стрелка -это не зеленый свет, надо смотреть по сторонам!
Это сообщение отредактировал makell - 16 авг 2011 в 10:55

Цитата (SKV @ 15.08.2011 - 19:14)

это видео послужит доказательством невиновности водителя.. а на месте водителя я бы еще вышел и отпиздил бы битой этого гомосека в трусах.. не принимайте близко к сердцу. я естественно утрирую..

Гопник ебанько. Афтар жжот, тоже ебанько. Уже надо изучить изучить вид пешеходного перехода, за Своим рулем думать Своей головой и не ломиться с закрытыми глазами вперед своей мысли. "Посадят" жестковато конечно, а вот права я бы отобрал.

упираться упираться и упираться что пешеход всегда прав....

все за пешехода! он хароший водила не притормозил.. а должен стоять у перекрестка и ждать когда все пройдут..... а пробки.. да и хрен водилы стоят часами..да и пусть стоят....

бля.. когда я уже в Америку свалю...

Добавлено в 11:06
там хоть дороги есть

Добавлено в 11:07
как же вы не поймете.. если пешик всегда прав, то он НАПЬЕТСЯ обкуриться и броситься из-за машины ПОД ВАС!

а в готовы? я да...

http://www.ochevidets.ru/wcmfiles/1313165827.mp4
нашел не обрезанный ролик с диалогоми. За 2 сек до окончания ролика, водитель говорит: "по идее щас этим тоже надо помочь, щас поехать отдать [видео]"

Может он хотел самоубийство.

Вдогонку: ну нихто конечно водилу никуда не посадит, т.к. не за что, а вот на ремонт машинки на свои он прилип походу, без вины оно обиднее.

пешик - мудаг, водятел на черной машинке (повернувшей направо на красный) - тоже

а еще все эти пешеходные переходы приводят в к таким столкновениям...
http://www.ochevidets.ru/rolik/22056/

одни проблемы от вас пешики )))

да.. не зря есть старая татарская поговорка: "тараписа нинаааада.."

здесь то ладно, пешик сам виноват. но там, где есть нерегулируемые пешеходные переходы, опасность представляют долбодятлы на автобусах\фурах, паркующие не ЗА ПП, а перед, по ходу движения. и когда видиь такую ситуацию, лучше притормозить и быть готовым что ща выскочит какой нить олень! ладно там.. выглядывают из-за припаркованной махины, а когда под пивком герой выплывает это может стать и для него, и для водителя печалькой..

а еще бесят остановки, сразу за которыми ПП, блин.. едешь и не видно из-за автобуса, ни знака ПП, ни есть ли там кто.. ладно зебра нарисована, а когда она в убитом виде.. то это считай подстава..

во че надо делать с пешиками и хрустиками
http://www.ochevidets.ru/rolik/22049/

жаль религия не позволяет детей долбить...

Цитата (kararom @ 15.08.2011 - 19:03)

Оклемается не?... ...

По статистике, если обувь слетает, то все. Не оклемается.

Цитата (blow05 @ 15.08.2011 - 18:59)

Ну чо, успел бля?

"В гости к Богу не бывает опозданий" © В.С.

какого он на красный так ломанулся? таких оленей давить надо! все равно им мозги не нужны...

страйк блять

Цитата (denislen @ 16.08.2011 - 11:04)

в россии не принято уступатьпешикам , потому-что мы РОССИЯ!!!

А расскажика, товарищ, в какой это стране ПРИНЯТО: чтоб водилы останавливались на зеленый для себя и пропускали пешеходов прущих на красный.

Имел к сожалению похожий опыт. Какие бывают последствия:
1. Если водитель нарушил правила и убил/нанес тяжкие телесные - сядет.
2. Если водитель не нарушал правила и убил/нанес тяжкие телесные по вине пешихода, будет экспертиза. Если экспертиза покажет, что водитель имел техническую возможность избежать наезда - посадят как и в п.1.
3. Если водителя признали не виноватым, то он, как владелец источника повышенной опасности, все равно попал:
- на ремонт своего автомобия (на ровном месте может легко 50 тыс. убытка получиться);
- похороны/лечение пострадавшего за свой счет;
- если у погибшего остались несовершеннолетние дети, то придется платить алименты до 18 лет.
ИСЛЮЧЕНИЕ, ТОЛЬКО КОГДА ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ПЕШЕХОД СОВЕЗРШИЛ/ПЫТАЛСЯ СОВЕРШИТЬ СУИЦИД. (случай 1 на млн.)
Т.к. свидетели обычно сваливают и не подписываются, я поставил себе регистратор. Дай бог, чтобы он не пригодился.

Вот интересно, если всех людей посадить и показать десяток два таких роликов с придурками перебегающими дорогу. После этого они все равно будут перебегать?

Цитата (User @ 16.08.2011 - 12:16)

пешик - мудаг, водятел на черной машинке (повернувшей направо на красный) - тоже

Блин, дети у вас в школе, что не проводят занятия по правилам дорожного движения? Комментируй данные ситуации когда сдашь на права, а то лепишь хрень какую-то.

Черня машинка- это, Мерседес- Геленваген, и нет он ехал на зеленый.

Прочитай ПДД, это полезно для здоровья даже для пешехода.
Это сообщение отредактировал Листик - 16 авг 2011 в 12:32

Цитата (Алконаффт @ 16.08.2011 - 09:38)

cord98 а зачем ему слезать если это пешеходный переход? всё таки страные у вас ПДД и где вас им учят

А если велосипедист едет на своем средстве по зебре и сбивает старушку? Прямо на зебре? Или откидывает ее под проходящую мимо машину? Кто будет виноват?

я за то чтобы пешики хоть сделали самую малость!!!
смотрели по сторонам...
водила.. если неушлепок сделает все возможное..даже если лопухнулся, проваронил.. все равно инстинктивно будет стараться затормазить...

но пешик.. должен помоч.. ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ в глаза смерти!!!! вруг вам страшно станет, а не отварачиваясь идите на смерть!!

пешики смотрите мне в глаза! я сохраню вам жизнь и неиспорчу жизнь вашим родственникам !

Neoleg
Вы, я вижу, великий спец в таких делах
Почитайте внимательно страховой договор (если он, конечно, есть).
А написано в нем (в ОСАГО), что страховая оплачивает материальный ущерб, а также лечение физического ущерба + возмещение 3-м лицам. (как-то так)
А поврежденную машину можно ремонтировать по КАСКО.
Так что все страшные последствия п.3 давно уже взяли на себя страховые фирмы.
Учите теорию. да воздастся вам

Добавлено в 12:49
SirOpium
Don't feed a troll
Это сообщение отредактировал vmaster - 16 авг 2011 в 12:49

Цитата (Neoleg @ 16.08.2011 - 13:22)

Имел к сожалению похожий опыт. Какие бывают последствия: 1. Если водитель нарушил правила и убил/нанес тяжкие телесные - сядет. 2. Если водитель не нарушал правила и убил/нанес тяжкие телесные по вине пешихода, будет экспертиза. Если экспертиза покажет, что водитель имел техническую возможность избежать наезда - посадят как и в п.1. 3. Если водителя признали не виноватым, то он, как владелец источника повышенной опасности, все равно попал: - на ремонт своего автомобия (на ровном месте может легко 50 тыс. убытка получиться); - похороны/лечение пострадавшего за свой счет; - если у погибшего остались несовершеннолетние дети, то придется платить алименты до 18 лет. ИСЛЮЧЕНИЕ, ТОЛЬКО КОГДА ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ПЕШЕХОД СОВЕЗРШИЛ/ПЫТАЛСЯ СОВЕРШИТЬ СУИЦИД. (случай 1 на млн.) Т.к. свидетели обычно сваливают и не подписываются, я поставил себе регистратор. Дай бог, чтобы он не пригодился.

Тут именно случай суицида, судя по тому что пешеход врывается в поток на красный свет, а водитель тут явно ничего сделать не мог.

нехуй лететь через переход. Всегда нужно предусматривать подобных долбоебов. А если вот так ребенок выскочит? Его долбоебом не назовешь - он ребенок. Так что спешил тут ездюк. А пешего явно праворядник пропускал. Классика.