Эксперты протестировали новый АК-12. Видео., Профессиональные спортсмены-стрелки испы

Опять какие-то безымянные иксперты.

Да я скептически отношусь к настолько новому АК12, что он на 90% старый. Но всё же. Кто эти люди?

И уж при всём уважении к IPSC какое их лидеры имеют отношение к армейскому оружию?

И почему никто не говорит о таких главных проблемах АК как вменяемая эргономика, замена стволов (нам не надо даже быстрой смены. Просто возможность поменять ствол на такой же, но не изношенный), точность (при стрельбе одиночными! Ныне очередями только на вот таких вот показухах стреляют), общее качество. И какой толк от пикатинни когда при всех ужесточениях крышка коробки не является жёсткой конструкцией о стволом?



Пароли. Явки.
Это сообщение отредактировал Googgi11 - 29 июн 2012 в 22:18

Цитата (ВЕРХОВЦЕВ @ 28.06.2012 - 19:27)

Супер! Вот только сколько горя он принесет?

А сколько русских жизней он сохранит!

Может быть принят, а может быть и не принят...
В итоге опять что-нибудь у итальянцев купим как с непонятным Стрижом вместо Ярыгина.

Жыды, наверное не пропустят...

http://026480.livejournal.com/27064.html - еще кое-что новое по магазинам


Это сообщение отредактировал JohnDoe2012 - 30 июн 2012 в 00:18

Да блядь! Много экспертов развелось, большинство даже в армии не служили, а так в страйкбол сыграли какойнить. Эргономика, замена стволов - епть вы его в руках вообще держали?! Или так попиздеть не с кем? Да и марку стали в википедии вычитали, ай да молодцы. АН94 не был в войсках - много кто сказал. Ну как это не был? Даже воевал! Также можно и про "винторез" сказать, что его нет вообще. Ярыгин тоже отдельная тема, че пиздеть то? Сказали в 2013, значит ждем 2013, а потом и рассказываем как все дерьмово. А если бы наши изобрели м-4 один хер бы обосрали, ствол кривой, пластик и т.д. Не успел "Печенег" система буллпап появится - гомно, выкиньте!! Устал уже, ну поддержите вы своих, хватит обсирать все начинания! Да, еще, минусите сколько влезет, я скахал, что думаю!

честно - гордица в 2012 тем, что уже давно у всех есть - любимая русская традиция))) пох на ваши минусы))))

Калаш форэва

Я стрелял из Абакана. Если сравнивать с АК,то как мерседес и запорожец. Дорогой он в производстве, этот Абакан((

стрелял и из АКС-74, АКМС, АН-94, АЕК-971, РПКС-74, Печенега, ВСС (из нашего) ...

больше всего понравился АЕК-971... блеать, это прям моя любовь, мечтаю его себе приобрести... пока владею только сайгой 12К...

АК-12, наверное, тоже заебок, но зачем придумать новый велосипед, когда АЕК уже создали? Отлично сбалансированный ствол, хоть одиночными, хоть очередью кучно кладет.... ВСС - тоже заебок, но не войскового он применения, чисто для спецназа...

Добавлено в 08:51
пойду в баттле всех наказывать из АЕК 8)

Цитата (JleoH @ 30.06.2012 - 00:39)

Да блядь! Много экспертов развелось, большинство даже в армии не служили, а так в страйкбол сыграли какойнить. Эргономика, замена стволов - епть вы его в руках вообще держали?! Или так попиздеть не с кем? Да и марку стали в википедии вычитали, ай да молодцы. АН94 не был в войсках - много кто сказал. Ну как это не был? Даже воевал! Также можно и про "винторез" сказать, что его нет вообще. Ярыгин тоже отдельная тема, че пиздеть то? Сказали в 2013, значит ждем 2013, а потом и рассказываем как все дерьмово. А если бы наши изобрели м-4 один хер бы обосрали, ствол кривой, пластик и т.д. Не успел "Печенег" система буллпап появится - гомно, выкиньте!! Устал уже, ну поддержите вы своих, хватит обсирать все начинания! Да, еще, минусите сколько влезет, я скахал, что думаю!

Началось. "Своё говно не пахнет, своё говно повидло".
Говно оно всегда говно. Даже если высрано в роиссе.

Ну вот кто, блеять, берет в журналисты людей с дефектами речи?! Покажите мне этих уродов.

скажите мне, зачем призывнику сменный ствол? когда намного проще выдать новый. это не в личное владение.

IraeDei
Если Россия это Роисся, тогда Вы - МУДАК!

даешь ак-12 в массы