Те кто пишут "надо было бить" - просто физику в школе нихрена не учили. Те кто называют девушку на аурисе ТП - вообще долбоёбы. Во-первых, при ударе низкого ауриса об БЧД пидараса, если б девушка тормозила и осталась в своей полосе - не факт что она б не переломала себе ноги/рёбра/руки. А так она никого не убила, сама жива-здорова и повреждения транспортных средств минимальные. Во-вторых, пидараз выезжал с заправки. На заправках всегда есть камеры наблюдения, и они записываются. А если пидараз ещё и по карте оплачивал - то вычислить его не составляет труда. Если пидараз будет отбрыкиваться, у дамы наверняка найдётся заступник, который приедет к пидарасу, сожжёт его ёбанный БЧД и засунет ему в жопу обгоревший рычаг переключения скоростей. Ну и в третьих, когда пидараз уёбывал - он таки проехал на красный, о чём запись у регика имеется.
высоковата скорость была, девушки частенько неадекватно оценивают дорожную обстановку, ползи себе аккуратно по снегу, а она спешила через сфетофор на зеленый успеть. успела.
Zlydenь "Пидараз", как ты выразился заплатит штраф за проезд на красный и поедет дальше, а тупая пизда на недомашине отделается еще и лишением прав за выезд на встречку и ремонтом своей кастрюли как минимум, которой она и управлять то как выяснилось не умеет и правил не знает, одни инстинкты бля.
Это сообщение отредактировал Jugulator - 5 дек 2012 в 21:47
Она применила экстренное торможение в следствие аварийной ситуации спровоцированной УАЗом. На асфальте снег,машину понесло(как такой вариант?) Виноват кто? - дорожники и УАЗ
Вынесло на встречку в результате действий УАЗа???? А может в результате вспышки на Солнце? А может у нее нога зачесалась просто??? Писец логика.. Не поймите не правильно, за рулем Уазика долбодятел, не лучше ТП, но разговор идет о юридической стороне вопроса, мадам, своими действиями подвергла жизнь и здоровье людей на встречной полосе ( да и не только на ней) гораздо более серьезной опасности, нежели себя, если бы тупо вкатилась в дятла на УАЗике.. И любой суд примет во внимание именно этот факт. Чиркнула бы она его, был бы другой разговор, а так она САМА на встречку прыгнула. Ничего, полгода быстро пролетят..
Это сообщение отредактировал Jugulator - 5 дек 2012 в 22:36
Видно с самого начала что им горел зеленый, джип выехал на запрещающий сигнал этим и создал аварийную ситуацию. Аварийная ситуация - это когда участникам движения нет возможности ехать в заданном направлении, и они либо тормозят либо уходят от столкновения. Он виноват 100% (джып)
Че то мода пошла про "касание", прекращайте эту хуйню нести. Это если видео нема, то таки да, никак не докажешь, тут на видео все отлично запечатлено. А то Вы, "касальщики" хуевы, так людей ща назомбируете, что фуры таранить начнут, вместо попыток уйти от столкновения.
Она применила экстренное торможение в следствие аварийной ситуации спровоцированной УАЗом. На асфальте снег,машину понесло(как такой вариант?) Виноват кто? - дорожники и УАЗ
Вынесло на встречку в результате действий УАЗа???? А может в результате вспышки на Солнце? А может у нее нога зачесалась просто??? Писец логика.. Не поймите не правильно, за рулем Уазика долбодятел, не лучше ТП, но разговор идет о юридической стороне вопроса, мадам, своими действиями подвергла жизнь и здоровье людей на встречной полосе ( да и не только на ней) гораздо более серьезной опасности, нежели себя, если бы тупо вкатилась в дятла на УАЗике.. И любой суд примет во внимание именно этот факт. Чиркнула бы она его, был бы другой разговор, а так она САМА на встречку прыгнула. Ничего, полгода быстро пролетят..
Вы хоть прочитайте нормально.
Цитата
Писец логика..
Вот:
Цитата
На асфальте снег,машину понесло(как такой вариант?) Виноват кто? - дорожники и УАЗ
Цитата
Вынесло на встречку в результате действий УАЗа????
УАЗ аварийную ситуацию создал,он априори в этом виноват,так же виноват в экстренном торможении тетки.
Я обьясняю что возможен вариант что может вынести на встречку от экстренного торможения - и виноваты в нем УАЗ и дор.службы.Тут даже "чиркать" не надо.
Чота мне похер кто прав кто виноват, хотя и так все понятно. Просто барышню жалко стало. Её даже понять можно в психологическом моменте (и не думаю что сейчас вообще в автошколах учат что нужно оставаться в своей полосе хоть ты сдохни) - сцыкотно на маленькой машинке по своей воле катиться под жып.
И еще. На джипе - слепое чмо и паскуда. Тварь и ссыкло. В одном гадком флаконе.
Значит так: Джип тупо сполз дальше чем хотел.95% россиян на месте тётки попытались бы объехать.94% дальше бы держали педаль тормоза ,а не прибавляли газ чтобы теоретически вернуться в свою полосу.А 1% который всё же всунул морду в свою полосу,ударил бы жопой.Ибо там снежный бруствер и вся машина быстро не перестроится.
Я там каждый день проезжаю, место труда рядом. Не-е-е таких оленей вижу каждый день но на разных местах, тут перекресток не при чем. Не начинай маневр на желтый, а лучше и на мигающий зеленый не начинай...
Судя по тому, что зеленый у регика стал моргать только в момент маневра на встречке, у джипа был еще совсем красный, даже не начавший желтеть (если светофор в привычном нам режиме работает, а не новомодном каком-нибудь). Вот на это и давить можно - проезд на красный зафиксирован. Опередили. Сорри.
Там схема движняка немного ебанутая. Я так понял Джедай на ждипе от заправки выезжал, а выезд с заправки светофором вроде как не регулируется
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com