Живой щит из машин

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Nomads 21 дек 2012 в 19:31
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Уроды их бы семьи посадить в машины и посмотреть на их ебальники тупорылые. "Нам надо было их остановить"- ОХУЕТЬ отмазка.
Djop 21 дек 2012 в 21:20
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Сорри если есть ответ в этих пяти страницах, не стал читать(пятница).
Вот скажите мне как будущему автовладельцу:
1. что грозит сотрудникам за создание "такой" ситуации?
2. я понимаю что денег туеву хучу времени ждать, но сам факт возврата денег с чьей стороны должен поступить?
3. если со стороны нарушителя - т.е. это суд и взыскание, а если нет у него имущества и он черножопистая обезьяна? Я о страховке не говорю(предполагаю под нарушителем класику ценой 30 тысяч)
4. если я не остановлюсь на сигнал инспектора, что мне грозит?

Просто хочу понять...Заранее спс
flanger777 21 дек 2012 в 22:03
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Лучше б гаишников вместе со всем управлением в щит ставили. Желательно раком.
scream 21 дек 2012 в 22:04
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
flanger777
Цитата (Lelik72RUS @ 21.12.2012 - 07:06)
Сотрудники ГИБДД были обязаны объяснить причину остановки согласно их Приказу МВД РФ от 2.03.2009 № 185. Далее они вправе потребовать от вас ваш личный автомобиль, согласно этому же приказу, пункту 13.7: при необходимости привлечения водителя или ТС для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции. Но вы можете им в этом отказать. Тогда согласно КоАП статье 12.25, часть 1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Далее: для того, чтобы перекрыть дорогу и задержать нарушителя, сотрудники ГИБДД могут применять только тяжёлую технику или грузовики.
Так что все пострадавшие от неправомерных действий сотрудников ГИБДД смело могут идти в прокуратуру с жалобой и заявлением на возмещение морального и материального ущерба, а гайцам за такой беспредел нужно погоны снять, в отверстие пониже седалищного нерва засунуть и прокрутить.

по моему исчерпывающе

Это сообщение отредактировал scream - 21 дек 2012 в 22:05
er2t 21 дек 2012 в 22:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ППП3П @ 21.12.2012 - 16:51)
Если б в такой ситуации оказался, и с моим ребенком что то случилось . Я бы убил .все равно хоть пожизненно,но таких мразей....слов нет!

И кого бы ты убил, полицейского или того, кто в тебя пьяный влетел?

Добавлено в 22:18
Цитата (Djop @ 21.12.2012 - 20:20)
Сорри если есть ответ в этих пяти страницах, не стал читать(пятница).
Вот скажите мне как будущему автовладельцу:
1. что грозит сотрудникам за создание "такой" ситуации?
2. я понимаю что денег туеву хучу времени ждать, но сам факт возврата денег с чьей стороны должен поступить?
3. если со стороны нарушителя - т.е. это суд и взыскание, а если нет у него имущества и он черножопистая обезьяна? Я о страховке не говорю(предполагаю под нарушителем класику ценой 30 тысяч)
4. если я не остановлюсь на сигнал инспектора, что мне грозит?

Просто хочу понять...Заранее спс

. если я не остановлюсь на сигнал инспектора, что мне грозит?

Расстрел с конфискацией имущества moderator.gif
zladey 21 дек 2012 в 22:24
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
да надо им разрешить служебными машинами бить всяких пъяных мудаков как в америке
Zektor 21 дек 2012 в 23:06
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Они про Минск слухам ГАИ не слыхали что там уже такое было ?


Это сообщение отредактировал Zektor - 21 дек 2012 в 23:17
dehash 21 дек 2012 в 23:35
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Если это правда, то какими же безмозглыми надо быть, что бы сделать это со своими гражданами. Я надеюсь этих долбаёбов уволят - это опасные люди.
aleksmina 22 дек 2012 в 00:36
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
какой-то подозрительный потерпевший lupa.gif
Zorba 22 дек 2012 в 12:06
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
Гаишники - это самые мерзкие твари среди ментов. Так и менты считают обычные тоже. Попрошайки и сцыкуны, все как один толстожопые.
За такие живые щиты нужно всё управление выгнать к хуям собачьим, а исполнителей посадить в общую зону.
Пидоры, это их работа рисковать жизнью своей, а не прикрываться беззащитными людьми. Фашисты блять...
chernigov 22 дек 2012 в 14:22
UA  •  На сайте 13 лет
2
какой-то ГАЕц прошёлся по сообщениям проминусил всех)))
я как мог, прошёлся, карму подправил) Мы победим этих сволочей, ура!)
gogl3 22 дек 2012 в 14:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
"В своих действиях полицейские не находят ничего противозаконного. "
http://66.ru/news/incident/129310/


Тогда надо посадить в машины их матерей, жён, детей и выставить на дорогу.
Интересно они сразу поймут что они не правы?
Lelik72RUS 22 дек 2012 в 19:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Да, кстати, я там ранее заикался про:
Цитата
для того, чтобы перекрыть дорогу и задержать нарушителя, сотрудники ГИБДД могут применять только тяжёлую технику или грузовики.

Приказ МВД РФ N 185 от 2 марта 2009 года
Административный регламент Министерства Внутренних Дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

74. Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена:
74.1. С применением специальных средств принудительной остановки транспорта - при наступлении условий и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, в соответствии с инструкциями о применении таких средств.
74.2. Посредством временного ограничения или запрещения движения на отдельных участках дорог с использованием сигналов регулировщика, технических средств регулирования и организации дорожного движения.
74.3. Посредством размещения на проезжей части патрульного автомобиля (патрульных автомобилей) с включенными специальными световыми сигналами.
74.4. Посредством размещения на проезжей части грузовых автомобилей.
Использование в целях принудительной остановки транспортного средства грузовых автомобилей может осуществляться только в случае создания его водителем реальной опасности жизни и здоровью людей, неоднократного неподчинения законным требованиям сотрудника остановиться и при условиях, обеспечивающих безопасность лиц, передвигающихся в этих автомобилях. При этом не допускается принудительная остановка с использованием и в отношении транспортных средств, перевозящих опасные грузы, грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей (при наличии пассажиров), транспортных средств специального назначения, транспортных средств, принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям, а также в отношении автобусов, мотоциклов и мопедов.

У кого ещё остались сомнения в невиновности сотрудников ДПС?

Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 22 дек 2012 в 19:39
Лисяра 22 дек 2012 в 22:59
Сталкер  •  На сайте 16 лет
0
Вот до тех пор, пока у нас сапоги будет тачать пирожник, пироги печь сапожник, а нарушителей ПДД задерживать гражданские автолюбители - не будет в стране порядка. К чему это я? К тому, что каждый должен делать свою работу, а не сваливать ее на плечи соседа.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 944
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх