народ, будьте проще) здесь нет никакой политики, кровавой гебни, казаков, красноармейцев победивших и т.п. это просто реклама группы каскадеров, имеющая целью заинтересовать режиссеров, которые после обратятся за исполнением трюков именно к этой команде. а как реклама поставлено классно)
Как это нет гэбни и казаков, если в ролике показаны гэбня и казаки? Понимаешь, если бы у каскадеров это была обычная форма одежды и они типа просто с улицы зашли и сняли, тогда с тобой можно было бы согласиться. Но ведь они специально оделись именно так. Казак мог бы и хулиганов на улице раскидать. Но раскидал гэбню. Чоито?
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят.. на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)
Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ: 1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку. 2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.
Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее. От отак(((
1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно. 2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели! К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах. Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть... Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие
Толпы ламеров и ничего боевого. Пацан боксёр любого уделает очень быстро. Я бы лучше 15 секунд посмотрел на Брюса Ли, чем 4 минуты на этих...
А чё минусуете? Обещан то был боевой гопак. Вона если бы я снял с тренировки видео, где мы всё тоже выделывали поначалу, только без шашек наголо, то называние бы придумал всё таки поскромнее.
Это сообщение отредактировал Enkee - 19 июл 2013 в 14:15
Не конечно красиво... Но как сказано выше нестыковочка явная - красные то в итоге победили. Грустно... Неужто так человеков обидели, что им до сих пор мерещятся красные вурдалаки?
сидящие за столом авиаторы пытаются склонить к измене пацана в украинской папахе, который обиделся, что ему дали спирту в кофейной чашке.
реквизит - уссаться и усраться. Синие околыши ВВС, красные звезды пехоты на буденновках. Сами буденновки за каким-то бесом с откинутым затыльником - словно они на улице, и на этой улице ноябрь. Вместо уставных шашек какой-то винегрет. В финале херой подбирает с пола обрез - ЧЕЙ?
Пластика - ну есть некоторая - но не оставляет мысль, что Чан за это время успел бы выспаться между ударами. Пластика наполовину никак не гопацкая и не "русского стиля", а весьма узнаваемые кики.
Пластика "оппонентов" - уссаться и усраться. К началу 30-х нквдшную кавалерию учили двум ударам - всего двум (красную кавалерию, кстати, тоже двум) - но эти ушлепки делают показательный удар справа-сверху, который эти два не входит.
В общем, обычная местечковая показуха под видеокамеру. Мы в Ульяновске такие делали в 93-95-м, только на мечах. "Исторический фильм", судя по всему, будет либо про голодомор, либо про Петлюру, и снимать его будут как обычно - 50% саморекламы "садка вишневого коло хаты", 50% вранья про злых москалий.
Да - ради РЕКЛАМНОГО ролика могли бы и не говниться с жестоким втыканием в руку мягкой одноразовой вилки.
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят.. на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)
Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ: 1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку. 2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.
Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее. От отак(((
1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно. 2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели! К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах. Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть... Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие
Ни Морихей Уэсиба, ни Масутацу Ояма НИКОГДА не выходили с голой пяткой на шашку в спарринге - только на показухах. А вот "боксы-шмоксы" в реальном бою - проверены. Осень 1941 года, подмосковье, ОМСБОН. Анатолий Королев, емнимс чемпион СССР по боксу, в рейде в немецкий тыл оказывается один на один с немецким патрулем - и на руках раненый в бедро Медведев. Больше никого. Демонстративно идет сдаваться, в нокаут одного, свалил другого, гранату в блиндаж где сидят остальные - путь свободен.
Это сообщение отредактировал posadnik - 19 июл 2013 в 14:35
Ага, в фильмах всегда очень красиво разбивают стулья об спину. Вот я бы этому актеру-каскадеру поставил бы обычный стол и попросил ударом ноги ножку у этого стола снести :).
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят.. на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)
Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ: 1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку. 2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.
Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее. От отак(((
1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно. 2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели! К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах. Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть... Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие
Ни Морихей Уэсиба, ни Масутацу Ояма НИКОГДА не выходили с голой пяткой на шашку в спарринге - только на показухах. А вот "боксы-шмоксы" в реальном бою - проверены. Осень 1941 года, подмосковье, ОМСБОН. Анатолий Королев, емнимс чемпион СССР по боксу, в рейде в немецкий тыл оказывается один на один с немецким патрулем - и на руках раненый в бедро Медведев. Больше никого. Демонстративно идет сдаваться, в нокаут одного, свалил другого, гранату в блиндаж где сидят остальные - путь свободен.
Хороший пример, спасибо не знал об этом подвиге! Кстати, не знаю никакого Анатолия Королева, чемпиона СССР по боксу, есть Николай Федорович Королев многократный чемпион по боксу в СССР. Но, спор был о другом немного, о техниках а не о личных достижениях, тут утверждалось что техники подобные боевому гопаку ничего не стоят в поединке, потому я и написал что сравнивать глупо, задачи у техник стояли другие. Те же козаки вступали в бой с шашками\саблями, то же джиу-джитсу применялось во время русско-японской войны 1904-05гг. Еще раз подчеркну, что сравнивать нельзя, это глупо, все равно как играть в шахматы по правилам шашек.
О, пропаганда украинского у-шу! Лучше бы клоунами нарядились - не так смешно бы было (хотя развлкательный же ресурс, че вы...). А НКВД-шников в "Государственной границе" показывали нормальных, кто спрашивал.
Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 19 июл 2013 в 15:18
не верю. как человек, которому в 2000 году сломали нос в драке - НЕ ВЕРЮ!!! все эти удары, когда противник кувыркается в воздухе - бля... - НЕ верю. НУ НЕВОЗМОЖНО ТАК УДАРИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОЛОВЕ, ЧТОБЫ ЕГО ТЕЛО СТАЛО ВРАШАТЬСЯ и взлетело в воздух. Читайте УЧЕБНИК ФИЗИКИ... это кино снимается для девочек? бля... или для задротов, которые тоже хотят "казаться" мужиками?
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят.. на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)
Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ: 1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку. 2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.
Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее. От отак(((
1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно. 2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели! К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах. Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть... Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие
Ни Морихей Уэсиба, ни Масутацу Ояма НИКОГДА не выходили с голой пяткой на шашку в спарринге - только на показухах. А вот "боксы-шмоксы" в реальном бою - проверены. Осень 1941 года, подмосковье, ОМСБОН. Анатолий Королев, емнимс чемпион СССР по боксу, в рейде в немецкий тыл оказывается один на один с немецким патрулем - и на руках раненый в бедро Медведев. Больше никого. Демонстративно идет сдаваться, в нокаут одного, свалил другого, гранату в блиндаж где сидят остальные - путь свободен.
Хороший пример, спасибо не знал об этом подвиге! Кстати, не знаю никакого Анатолия Королева, чемпиона СССР по боксу, есть Николай Федорович Королев многократный чемпион по боксу в СССР. Но, спор был о другом немного, о техниках а не о личных достижениях, тут утверждалось что техники подобные боевому гопаку ничего не стоят в поединке, потому я и написал что сравнивать глупо, задачи у техник стояли другие. Те же козаки вступали в бой с шашками\саблями, то же джиу-джитсу применялось во время русско-японской войны 1904-05гг. Еще раз подчеркну, что сравнивать нельзя, это глупо, все равно как играть в шахматы по правилам шашек.
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят.. на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)
Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ: 1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку. 2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.
Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее. От отак(((
1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно. 2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели! К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах. Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть... Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие
Ни Морихей Уэсиба, ни Масутацу Ояма НИКОГДА не выходили с голой пяткой на шашку в спарринге - только на показухах. А вот "боксы-шмоксы" в реальном бою - проверены. Осень 1941 года, подмосковье, ОМСБОН. Анатолий Королев, емнимс чемпион СССР по боксу, в рейде в немецкий тыл оказывается один на один с немецким патрулем - и на руках раненый в бедро Медведев. Больше никого. Демонстративно идет сдаваться, в нокаут одного, свалил другого, гранату в блиндаж где сидят остальные - путь свободен.
Хороший пример, спасибо не знал об этом подвиге! Кстати, не знаю никакого Анатолия Королева, чемпиона СССР по боксу, есть Николай Федорович Королев многократный чемпион по боксу в СССР. Но, спор был о другом немного, о техниках а не о личных достижениях, тут утверждалось что техники подобные боевому гопаку ничего не стоят в поединке, потому я и написал что сравнивать глупо, задачи у техник стояли другие. Те же козаки вступали в бой с шашками\саблями, то же джиу-джитсу применялось во время русско-японской войны 1904-05гг. Еще раз подчеркну, что сравнивать нельзя, это глупо, все равно как играть в шахматы по правилам шашек.
Значит, Николай. Писал на коленке. А боевой гопак - не техника, пока не прошло минимум пара поколений, чтобы можно было сказать, как себя ведет система, в которую пришли не "десять лет кекусинкай, потом пятилетка винчун", а люди с улицы. Видел я все эти "вибрики" и "повзунцы", они либо цитата из танцевального номера к "Запорожец за Дунаем", либо глубоко интернациональные хлестовые и затаптывающие удары. СИСТЕМА - вот это добро ни за ни против сказать пока не возможно. А джиу-джитсу на войне практически не применялось, или вообще не применялось. Чтобы сойтись в рукопашной, сначала надо проиметь винтовку, штык, солдатский ремень... и так далее. Не зря ознобишинская (емнимс ознобишинская - кто там из основателей получил хороший дан по дзюдо?) книжка начинается не со стоек и захватов, а с удержания револьвера.
Выдохните, епт. Изобразили на что группа каскадеров способна, а 2/3 доебалось к исторической достоверности. Парни молодцы, прям Джеки Чана изобразили: столами покидались, по мордасам только руками/ногами получили, несмотря на кучу оружия. Фейлов в конце не хватает только Это сообщение отредактировал kvark - 19 июл 2013 в 17:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com