Ну, надо признать, полиция тоже с садистскими наклонностями. 9 пуль + шокер, это уже надругательство над трупом.
Ведь, можно было сразу выстрелить в него шокером(пистолет, стреляющий гарпунами на проволочках), парень скорее всего потерял бы сознание даже не успев ничего понять, но так бы было не столь интересно. То ли дело вдесятером стрелять в щуплого подростка, при чем, в уже лежащего.
Сам виноват, конечно, но вот этого я никак не пойму.
Это сообщение отредактировал partymonster - 29 июл 2013 в 16:53
такой вопрос возник: чтобы иммигрировать в Канаду, нужно же каким-то образом показать свою полезность и все такое, ну и заодно справочка о здоровье. Неужели за 5 лет по приезду чурка полность заимбецилился от свободы в Канаде?
Какой ужас!
Да псих болезни могут в любой момент вылезти, но тут просто дикий чурко.
Не не не, надо было подождать, пока чувак не выйдет и не проламает какому то копу черепок, как это принято в России. А потом дать ему условно, так же, как в России дали 12 лет за убийство ОФИЦЕРА ФСБ, все правильно ага...
скажу набившую оскомину фразу-всё правильно сделал.но вот у нас...скорее застрелят белого чем чёрножопого,ибо ссат.если кто в курсе,напомните чем закончилась история в ярославле с судейским выблядышем(бухой,дтп,убегал,подстрелили).ну?вспоминайте,гудели все.больше инф о менте и ситуации я не получал ни от куда.может кто в курсе?пытался отследить,0 инф.
все верно. у копов инструкция. 5 раз не послушался и в бар... нож нужно было положить на землю, тогда никто бы не стрелял. чувак походу под наркотой был, ага?
Добавлено в 17:14
Цитата (partymonster @ 29.07.2013 - 17:47)
Ну, надо признать, полиция тоже с садистскими наклонностями. 9 пуль + шокер, это уже надругательство над трупом.
Ведь, можно было сразу выстрелить в него шокером(пистолет, стреляющий гарпунами на проволочках), парень скорее всего потерял бы сознание даже не успев ничего понять, но так бы было не столь интересно. То ли дело вдесятером стрелять в щуплого подростка, при чем, в уже лежащего.
Сам виноват, конечно, но вот этого я никак не пойму.
так шокеры не у всех копов есть, пистолетом как-то сподручнее останавливать потенциального аллаявбарщика
Ну, надо признать, полиция тоже с садистскими наклонностями. 9 пуль + шокер, это уже надругательство над трупом.
Ведь, можно было сразу выстрелить в него шокером(пистолет, стреляющий гарпунами на проволочках), парень скорее всего потерял бы сознание даже не успев ничего понять, но так бы было не столь интересно. То ли дело вдесятером стрелять в щуплого подростка, при чем, в уже лежащего.
Сам виноват, конечно, но вот этого я никак не пойму.
Вот до тех пор, пока будут такие настроения в обществе, это говно будет жить среди людей, а не среди баранов
Я никого не оправдываю и не обвиняю. Но. Во всех странах правила применения оружия полицией примерно одинаковы. Если в трамвае не было никого кроме этого ебаната, то он не представлял опасности, требующей немедленного применения оружия.
Вот так вот. И дело в Канаде не в полиции, а в политиКЕ государства, т.к. там обезьян не считают неприкасаемой элитой как у нас)) А по поводу того, что голову полицейскому проломили, помнится пару лет назад Гумарыч разрешал!
Мде. А у нас вон "гости столицы" полицаев уже семьями на улице мутузят. Одного вон замутузили до вмятины в башке и состояния "не стояния". Причем там вообще история странная. Вроде как все на кадрах видно, только не понятно одно, как же основного нападавшего не повязали прямо на месте, а ищут только теперь? Бред какой-то. Вот пальнул бы он по ним сразу, не было бы проблем. А то все равнение на штаты берем, за образец опыт Нью-Йорка пытаемся осуществить (победить коррупцию и всё такое), а сами всё боимся пистолет достать. Точнее боимся только в определенных случаях - именно с "гостями". И главное, пока народ не выйдет на улицы, никто ничего делать не собирается. Тьфу, противно. Полицейского жалко, приехал преступника брать, а сам в голову получил. И как всегда, только сегодня проверки проводить по рынкам начали. Раньше как-то, видимо, не волновало.
Вот блять! Вот и вся разница между нашими ментами копами и их. Наш подбежал бедняга и, вместо того, чтобы выполнить свой долг (как бы пафосно не звучало) думает о том сколько он бумаги изведет отписываясь за свой выстрел и не схлопочет ли он выговор (а ведь и посодить могут, если подстрелит). И вина за это только у наших законописцев. У НИХ в этом плане все хорошо, высадил обойму, сделал свою работу как надо и все ок, налогоплательщики живы и все довольны. А то, что семья этого абрека бухтит - да срать на них
Вот чётко работают, "дропать" оружие лишний раз не предлагают Сразу всю обойму в цель (кстати, всегда было интересно, у них это в уставе чтоль прописано? порой такое решето делают )
ФБР публиковало данные, что нельзя с уверенностью сказать сколько выстрелов является гарантированно достаточным, особенно по упоротым, поэтому стреляют по обстоятельствам.
Другой вопрос - в поезеде никого нет, он там один, на полицейских не кидается, просто стоит внутри. С хуя ли стрелять? Он представлял imminent danger of severe injuries or death? Ебанули бы шокером - никто бы в суд не подавал.
сьездил прошлым годом в торонто: видел "инцидент" в метро: мужик агресивно кричал на жену, типа "fuckin' bitch" и всё такое. руку НЕ поднимал, некого не трогал физически, но вёл себя аггресивно. так наш поезд метро остановили, пришли и повязали его. 5 минут с небольшим стояли, а значит и ВСЯ линия во многомиллионном городе стояла. седой мужик, который рядом сидел, сказал, типа - that's a very stupid way to go to the jail.... так что не удивляюсь етому инциденту в ихнем трамвае. когда у меня здесь так будет?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сразу всю обойму в цель (кстати, всегда было интересно, у них это в уставе чтоль прописано? порой такое решето делают 
) 
yaplakal.com