Спас пешехода ценой здоровья и машины.Петрозаводск

Цитата (Porchy @ 26.01.2014 - 17:50)

Ну и дурак.

Рефлекс, батенька.

Меня может и заминусят... На кадрах явно не молоденькая девушка. Эта сука жизнь прожила, а мозгов не нажила. Вот из таких моментов и идет неуважение к старикам отдельными лицами... После таких моментов возникает борьба мыслей в голове: "Возраст повод для уважения?!"
Я считаю, что водитель не прав - надо было тормозить. ПДД никто не отменял. Да, считаю, что не успел и дуре этой, скорее всего, пришла бы п...да!.. А нарушая ПДД, в автобусе людей еще больше мог угробить.

И информация о пассажирах автобуса отсутствует... Там все целы или пустой был?

Все хороши - и автолюбители, и пешеходы.

Иногда создается такое впечатление, что ПДД нужно менять для повышения адекватности участников движения, причем менять в сторону частичного самостоятельного регулирования процесса этими самыми участниками.

То есть: прет пешеход помимо перехода или на красный - смело сади его на капот! С другой стороны, водятел встал на зебру или, к примеру, припарковался, где не след - полное право окружающим расколотить ему поворотники или даже лобовуху.

Сознательность повысится на порядок.

у каждой бабки есть свой "счастливый сверчок")))

бабка правда как по полю идет.. мало того что в неположенном месте так еще и по диагонали прет.. Вернее ползет.

Где там кадры спасения, откуда смотреть? она уже перешла дорогу, столкновение было позже

Есть два факта на которые НУЖНО опираться в оценке действий водителя:
1. Пешеходный переход есть?
2. Погибшие?
Водитель действовал верно!

Бабка тварь, из за таких тварей люди гибнут! Искренне надеюсь водитель сильно не пострадал, как и водитель и пассажиры автобуса.
Фактор скорости здесь рассматривать проблемно, ввиду того что водитель предпринял экстренное торможение, из за бабки, и машину возможно повело юзом, бабку не размазал, но в автобус прислал. Тут и на 20-30 км может кинуть, состояние дорожного покрытия сыграло роль.

Надеюсь видео, показания свидетелей на группе разбора в ГИБДД хоть как-то оправдает водителя. Бабка убежать не успела, что уже радует! И поймали ее свидетели! очевидцы событий! НЕ все потеряно у водителя.

А бабуля деру дала , как будто не произошло ни чего!!! Мужик молодец, догнал ее!! Суд пусть решает дальше...

пидараска!!!тварь блять!!!

Цитата (Hattori @ 26.01.2014 - 18:52)

Знака вроде нет, бабулька на удачу пёрла. как же они заебли. Надоело жить-прыгни в окно, хули переться без оглядки через дорогу. Водилам выздоровления.

Знака нет, и более того, видно что рядом перекресток, а там 100% переход есть нормальный.
Водиле- здоровья. Кто пишет что надо было давить, вроде и правы, но плохо себе представляют что такое лишить человека жизни.

Добавлено в 07:22

Цитата (WindowsXP @ 27.01.2014 - 07:21)

Где там кадры спасения, откуда смотреть? она уже перешла дорогу, столкновение было позже

Водитель на встречку ушел избегая столкновения с пешеходом, все отлично видно.

Вот пЕзда тупая! Еще сопротивляется. Вечно платок на башку намотан, капюшон напялен сверху, идет и даже в мозгу не щелкает по сторонам посмотреть.

ТП вредят даже состарившись.

Цитата (bad777mad @ 27.01.2014 - 05:42)

После таких моментов возникает борьба мыслей в голове: "Возраст повод для уважения?!"

У немцев есть поговорка: аltеr schützt vor Torheit nicht.
Возраст не защитит от глупости.

А старая мразь дальше пошла..надо было не сворачивать, а бабку переехать. Глядишь и здоровье бы свое не потратил

А бабка то тактично съебала, видать что бы под раздачу не попасть.

Надо как в Канаде! Сбил не на пешеке, труп в черный мешок! А счет семье виновника!!!

По нашим ПДД мужик еще и виноват будет.
Тут либо по ПДД: Торможение в своей полосе и сбитая (возможно насмерть) бабка. Водителю потом с этим всю жизнь жить.
Либо по человечески: спасти бабку ценой своей машины, здоровья. Еще и по судам затаскают.
Времени на выбор: 1 секунда.

Мужику выздоровления.

Бабку не оправдываю. то ли она не поняла, то ли ей похер, что из-за неё жуткая авария случилась. Респект задержавшему.

Я сейчас хочу обратиться к молодым и здоровым.
Наши бабы-деды жизнь прожили в городах, где машин в сотни раз меньше было, сложно им представить, насколько ситуация поменялась. Это просто надо озвучивать.
Я пока свою бабулю не увидела, в 80 (!!!!!!!) лет перелезающую через ограждение, чтоб ломануться переходить где ей поближе, тоже не понимала.

После внятного и длительного диалога стало ясно, что вот так привыкли они - вот в этом месте переходить, и раньше это и было безопасно, ибо одна машина в час проходила. Ну нарушала и нарушала - молодые были, зрение и слух хорошие, машину могли увидеть издалека и было их мало.

Сейчас регулярно провожу профилактические беседы и напоминаю, что машин в городе стало в сотни раз больше, ими могут управлять упоротые либо неопытные водители. Объясняю, что все изменилось, машин слишком много, дороги чистят плохо.
Вроде объясняю доходчиво, слышала сама как бабуля соседку отчитывала за нарушение ПДД.

я так понимаю при разборе дтп бабка будет не причем?

Бесят такие пешеходы которые прут где попало думая что они бессмертные.
Я даже на пешеходном переходе во все стороны несколько раз смотрю-вдруг там летит какойнить дебил, или наоборот просто ктото не успевает затормозить. Всякое ведь бывает.
Догнать бы эту курицу и дать ей по первое число. Взрослые люди, а такие тупые.

если повнимательнее посмотреть, то видно, что тётка перешла полосу автобуса и автобус ей ничем не угрожал, а вот легковушка как раз неслась прям на неё и уворачиваясь влетела в автобус. Ваш кэп

Цитата (Trop @ 27.01.2014 - 02:33)

По-моему, превышал все же водила. Ехал бы 60, успел бы оттормозиться, да и бабка успела бы перейти, т.к. тогда он приехал бы на минуту позже вообще, а здесь похоже на традиционные 80км/ч, да еще поворот похоже, а не дай Бог за поворотом такая же курица только с коляской да и вообще мало ли что может быть за поворотом, нельзя же так лететь в неизвестность.

Какие нахуй 80? Там 50-ти нет!

Цитата (alexspspb @ 26.01.2014 - 19:01)

Цитата (kalmar81 @ 26.01.2014 - 18:54) ну ничего , главное сам живой!! А машина в тыщу раз лучше появится!! Молодец , даже не раздумывал ни секунды! бабка - конченная! нехрена он не молодец, а дурак, а если б там малолитражка была, или вообще никого не было, а на тротуаре дети, последствия более плачевные были бы. в ПДД четко сказано руль прямо и по тормозам, никаких виляний в сторону. Хорошо что сейчас все обошлось, но могли бы быть и другие последствия.

Повезло, что ПАЗик попался на встречу , рамный и тяжелый. При лобовом, силы удара и скорости столкновения распределяются в обратной пропорциональности весам авто.
Платить за ПАЗик придется ему. п.10.1 ПДД - водитель всегда виноват и тормозить с объездом препятствия нельзя... если пустая дорога на встречке, то все пройдет ровно для "спасателя". У него справа есть кювет, стена, столб, и то при условии, что там нет людей или транспорта об них тормози. ТОМОЗИТЬ при встречном движении ТОЛЬКО ПРЯМО. А потом по тормозному пути будут считать твою скорость, мог ли вовремя среагировать и прочее...Вобщем водиле везуха. Платить за ПАЗик может быть легче, чем на душе бы висел грех за загубленную жизнь, хотя по поведению СП, она этого похоже заслужила...

Цитата

Надоело жить-прыгни в окно

Хрен там... Какая-то бабка решила прыгнуть из окна, прыгнула, да на отца подруги приземлилась. Как результат-отец умер, бабка осталась жива.

овца тупорылая, еще и срулить хотела. если бы бабка свалила и ее не нашли, водитель тойоты - виновник дтп. хорошо еще на встречке оказался пазик, а не легковушка.