"В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда." - сидел сейчас на Фишках там тема про цитаты Остапа Бендера, но как точно-то
Ребят не в защиту этим двуногим балбесам которые хотят легких денег. Я лично шел у нас во дворах между домами дорога, по правила это зона, и нет тропинки не тротуара, и когда идет машина нужно просто уходить в траву любо, в грязь. и когда идешь часто машину просто не слышно и меня немного цепляли зеркалом либо выходили с разборкой х*ли ты типо вообще идешь это "проезжая часть", я как имею права знаю что это Жилая зона.. мудаков тоже хватает.
Вот жеж уроды!!! Я представляю их рожи, когда узнают, что в машине регистратор стоит!!!
Как я понимаю ситуацию, ни в коем случае не говорить что у тебя регистратор, вызывать полицию и гибдд, а там я думаю мало не покажется, тому кто подставу мутил!
таких явно надо калечить. у них всё равно мозга нет, в наше время когда везде камеры и прочая херня, тут скорее сам попадёшь, чем с кого то денег поднимешь, это в лучшем случае, в худшем же могут и нос сломать навсегда
Наблюдали как-то подобную картину с подругой: стояли на остановке, а недалеко от неё бабёнка бомжеватого вида пыталась под машины кидаться. Причем выбирала иномарки только. С одной почти удалось, мужик вовремя тормознуть успел. Так эта дура ему на капот прыгнула и сползла вниз. Сидит охает, и тут машина ДПС со двора выворачивает. Прям как в кино - тут как тут! Мужика видеть над было - чуть ли не поседел бедняга, регистраторов в то время ещё не было! Но ДПС-ники норм ребята оказались - "мужик, мы всё видели, уезжай спокойно", а сами за бабёнку взялись. Отпустили или в отделение повезли - не знаю, мы уехали.
Это сообщение отредактировал Мурлинка - 14 июл 2014 в 16:55
попал я под таких, итог ОНИ назад в Казахстан свалили, на суд не пришли, и суд их не нашел, 1.5 условно впарили, просто так. Потерпевших нет, ток виновник. В гробу и в белых тапках я суд видел, легче самому решить проблему.
Это сообщение отредактировал Barnau - 14 июл 2014 в 18:49
А что на зебре не надо пеших пропускать? Если пеший идет по зебре это подстава? Сам хожу редко через дорогу, только в гараж и обратно, но через пешеходный переход, когда могу не успеть затормозить и плохой обзор, еду 5 км/час. Не дай бог убить кого!
Пропустить ты обязан того пешехода, который ступил на проезжую часть на пешеходном переходе. Если этот баран бросается под колеса с тротуара за несколько метров до авто, то в случае доказательства этого вина не твоя 100%.
И ведь куча каких то чмошников протестуют против строительства под/надземных переходов (хотя власти например у нас наконец то начали их строить), против "кнопочных" светофорных узлов. Не должно быть никаких нерегулируемых переходов. Только регулируемые (причем с долгим "ничейным" режимом) и разделенные (под/надземные), а проезжая часть от тротуара должны быть отделена крепкими заграждениями. Тут уж все будет ясно - оказался на дороге между переходами, или на красный, или под/над разделенным переходом - водитель должен конечно принять меры к торможению, но при этом не виноват в наступивших последствиях (что касается ГК - то это будет грубая неосторожность, позволяет уменьшить возмещение до минимума). А вот если водитель каким то фигом сбил кого-то на тротуаре, или на зеленый там - то все, никаких оправданий.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com