СтопХам Петрозаводск 54 - Ствол, Как всегда задорно!

Печально, что даже если несколько этих идиотов таки постреляют, остальные все равно будут выходить со своими наклейками. Быдло-с.

Кстати, оффтопом про легализацию огнестрела, наличие оного у всех участников конфликта - несомненно добавило бы им спокойствия и рассудительности.
Это сообщение отредактировал Megaloman - 21 окт 2014 в 19:26

Цитата (Nickname @ 21.10.2014 - 18:06)

Нихуя у них там боевые действия, а этому со стоволом срок светит, типа попугать, а потерпевшие напишут заяву что реально испугались, и всё закроют, либо примирение сторон.

Никто не обратил внимания, но парень со стволом даже выстрелить не успел. Если бы захотели могли ствол ему в жопу засунуть. Любители КС, это Вам на заметку, а то постоянно слышу, что будь у меня КС, я любую банду обезврежу.

Долбоебы малолетки.. У него ствол, аааааа, иди нападай, забери у него ствол, ааааа. Дегенераты ебанутые

Цитата (panda1945 @ 21.10.2014 - 20:22)

Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 20:20) Цитата (ingenegrBY @ 21.10.2014 - 20:19) Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 18:51) разберём эпизод с пневматическим пистолетом в ответ на противоправные деяния активистов СтопХам (провокация ДТП, запрыгивания на капот, наклеивание наклеек), из автомобиля вышел м/ч с предметом похожим на оружие. На людей не направлял, угрожающих действий в отношении их не совершал, угрозу убийством, либо применением оружия не озвучивал. Т.е. не совершил НИ ОДНОГО противоправного деяния, КРОМЕ движения на автомобиле по тротуару (административное правонарушение). Активисты СтопХама, при отсутствии реальной угрозы в отношении их жизни/здоровья, ГРУППОЙ набрасываются на водителя и применяя силу (причиняя побои), завладевают предметом, походим на оружие (пневматический пистолет). Т.е. угроза не реальная, а МНИМАЯ (существующая исключительно в их голове). Вопрос в студию: так в чьих действиях имеется состав целого ряда уголовных преступлений, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом РФ? А давай проведем эксперимент - ты с пневматикой в куртке заходишь в банк, а затем ее достаешь и направляешь в потолок. Как думаешь какая статья тебе светит? НИКАКАЯ. и после этого ты называешь кого-то тупорылым ?! вот кто бы говорил

сможешь обосновать или доказать СВОЮ точку зрения, как я это сделал выше (процитировано тобой)- милости просим.
пока твои потуги, мне напоминают пердёж в лужу. эффектный, но безрезультатный.

Мудаки с обеих сторон. Впрочем, как и в любом видео стопхамов.

Цитата (ingenegrBY @ 21.10.2014 - 20:22)

Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 20:20) Цитата (ingenegrBY @ 21.10.2014 - 20:19) Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 18:51) разберём эпизод с пневматическим пистолетом в ответ на противоправные деяния активистов СтопХам (провокация ДТП, запрыгивания на капот, наклеивание наклеек), из автомобиля вышел м/ч с предметом похожим на оружие. На людей не направлял, угрожающих действий в отношении их не совершал, угрозу убийством, либо применением оружия не озвучивал. Т.е. не совершил НИ ОДНОГО противоправного деяния, КРОМЕ движения на автомобиле по тротуару (административное правонарушение). Активисты СтопХама, при отсутствии реальной угрозы в отношении их жизни/здоровья, ГРУППОЙ набрасываются на водителя и применяя силу (причиняя побои), завладевают предметом, походим на оружие (пневматический пистолет). Т.е. угроза не реальная, а МНИМАЯ (существующая исключительно в их голове). Вопрос в студию: так в чьих действиях имеется состав целого ряда уголовных преступлений, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом РФ? А давай проведем эксперимент - ты с пневматикой в куртке заходишь в банк, а затем ее достаешь и направляешь в потолок. Как думаешь какая статья тебе светит? НИКАКАЯ. Все ЯП сообщество ждет видео о том что тебе ничего за это не будет!!! ОЧЕНЬ ЖДЕМ!!!

данное видео, вполне можно заменить прочтением тобой Уголовного кодекса РФ.
правда большие сомнения, что ты осилишь
Это сообщение отредактировал alex252306 - 21 окт 2014 в 19:31

Цитата (serg406 @ 21.10.2014 - 16:45)

Долбоёб на старой помойке от компании "Лексус" феерическая тварь .

у него песок из жопы уже сыплется.... а он все понтуется как в далеких 90ых...
охуенный диалог...повеселил:

" я тебя в рот выебу!"
- " спасибо за обещание понимание.."

Цитата (Оптимист123 @ 21.10.2014 - 19:20)

Вот из белого джипа который им пиздец обещал устроить https://vk.com/id91864135

и стас михайлов в избранном видео
чето у него с комментирвоанием на странице. Я могу только для своих друзей оставить коммент (((

Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 19:20)

Цитата (blick @ 21.10.2014 - 20:18) alex252306 какой ты нудный  диванный боец ровно настолько же, насколько ты тупорылый ибо, я тебе раскладываю с точки зрения закона, а ты мне тут трёшь по понятиям

хорошо тебя родители воспитали! Гордятся наверно, слезы счастья текут по материнским щекам!

Чем дальше от Москвы,тем отмороженне местные царьки,которым всё сходит с рук(вспомним не без содрогания Кущёвку)
Поэтому такая реакция этих "хозяев жизни" на их направомочные действия.

Полицейский-дурачок х..в дней через пять будет работу искать идиот...

Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 20:27)

Цитата (panda1945 @ 21.10.2014 - 20:22) Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 20:20) Цитата (ingenegrBY @ 21.10.2014 - 20:19) Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 18:51) разберём эпизод с пневматическим пистолетом в ответ на противоправные деяния активистов СтопХам (провокация ДТП, запрыгивания на капот, наклеивание наклеек), из автомобиля вышел м/ч с предметом похожим на оружие. На людей не направлял, угрожающих действий в отношении их не совершал, угрозу убийством, либо применением оружия не озвучивал. Т.е. не совершил НИ ОДНОГО противоправного деяния, КРОМЕ движения на автомобиле по тротуару (административное правонарушение). Активисты СтопХама, при отсутствии реальной угрозы в отношении их жизни/здоровья, ГРУППОЙ набрасываются на водителя и применяя силу (причиняя побои), завладевают предметом, походим на оружие (пневматический пистолет). Т.е. угроза не реальная, а МНИМАЯ (существующая исключительно в их голове). Вопрос в студию: так в чьих действиях имеется состав целого ряда уголовных преступлений, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом РФ? А давай проведем эксперимент - ты с пневматикой в куртке заходишь в банк, а затем ее достаешь и направляешь в потолок. Как думаешь какая статья тебе светит? НИКАКАЯ. и после этого ты называешь кого-то тупорылым ?! вот кто бы говорил сможешь обосновать или доказать СВОЮ точку зрения, как я это сделал выше (процитировано тобой)- милости просим. пока твои потуги, мне напоминают пердёж в лужу. эффектный, но безрезультатный.

что тебе доказывать?!
да я проще докажу возможность разуплотнения гелия на 200%.
но все же порпобую разжевать для тебя помельче, может усвоиться как занать. в мире есть место чуду.

грабеж и налет тут конечно не проканают.хотя я бы не рискнул это делать в конце года когда менты сдают ПЛАН. хотя конечно все равно в суде развалится.

но по меньшей мере выходка в банке это хулиганство статья 213 . часть первая пункт А ,ну так между делом.
второе тебе тут же даст пизды охрана.
впрочем если это для тебя "НИЧЕГО". ..

Цитата

Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 19:20)

Цитата (ingenegrBY @ 21.10.2014 - 20:19) Цитата (alex252306 @ 21.10.2014 - 18:51) разберём эпизод с пневматическим пистолетом в ответ на противоправные деяния активистов СтопХам (провокация ДТП, запрыгивания на капот, наклеивание наклеек), из автомобиля вышел м/ч с предметом похожим на оружие. На людей не направлял, угрожающих действий в отношении их не совершал, угрозу убийством, либо применением оружия не озвучивал. Т.е. не совершил НИ ОДНОГО противоправного деяния, КРОМЕ движения на автомобиле по тротуару (административное правонарушение). Активисты СтопХама, при отсутствии реальной угрозы в отношении их жизни/здоровья, ГРУППОЙ набрасываются на водителя и применяя силу (причиняя побои), завладевают предметом, походим на оружие (пневматический пистолет). Т.е. угроза не реальная, а МНИМАЯ (существующая исключительно в их голове). Вопрос в студию: так в чьих действиях имеется состав целого ряда уголовных преступлений, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом РФ? А давай проведем эксперимент - ты с пневматикой в куртке заходишь в банк, а затем ее достаешь и направляешь в потолок. Как думаешь какая статья тебе светит? НИКАКАЯ.

Пару маслин от охраны банка, тогда да и статья уже не нужна. Ты эту хрень расскажи охране и инкассаторам, вот они будут ржать и подначивать "на слабо".

Да пидоры они все. И стопхамы и водятлы. И короткостволер засветился, ожидаемо ничего не смог.

Цитата (Оптимист123 @ 21.10.2014 - 17:20)

Количество идиотов в выпуске зашкаливает. Мент сбивает людей и сваливает с места ДТП (скорее всего уже бывший мент) Второй со стволом выбегает (чёткая пацанская чепырка как бы намекает за рулём серъёзный пацан. Все в сторону лохи, братва едет) Тот который повёз людей на капоте и врезался, это пиздец. Кто ему права выдал? Вот из белого джипа который им пиздец обещал устроить https://vk.com/id91864135

Да пипец. Всего 6:26, а такое ощущение, что блокбастер посмотрел. И грязный мент на ниве, и несколько ДТП, и драка со стволом, и какой-то сраный криминал нарисовался хуй срисуешь, а в конце еще и правильные полицейские подъехали. Последние прям хеппи эндом закончили ролик.

Цитата

Да и выражение лица у него...

а пальцы?)))....попробовал так же растопырить ну не получается никак

Цитата (Голицин @ 21.10.2014 - 20:34)

Чем дальше от Москвы,тем отмороженне местные царьки,которым всё сходит с рук(вспомним не без содрогания Кущёвку) Поэтому такая реакция этих "хозяев жизни" на их направомочные действия.

Да не сказал бы. Просто кто то охуел).

Megaloman
Именно из-за таких борзых даунов в России и не разрешат короткоствол! Сука за наклейку готов людей расстрелять - о чём с тобой говорить... Чё такого сделали эти стопхам в данном видео - не позволили ехать по тротуару и всё. То есть ты обмудок за это готов шмалять в них??? Дебил с пневматом просто эпичен.Может это ты и был а?)) Что сложно назад сдать если неправ? Блять этот стопхам уже вся страна знает и один хер выставляют себя дебилами и качают бычку.

Веселый выпуск, динамичный, давно такого у СтопХама не видел

В любом случае одним сотрудником в полиции меньше...

Цитата (TO4HOBJIO6 @ 21.10.2014 - 19:42)

Megaloman Именно из-за таких борзых даунов в России и не разрешат короткоствол! Сука за наклейку готов людей расстрелять - о чём с тобой говорить... Чё такого сделали эти стопхам в данном видео - не позволили ехать по тротуару и всё. То есть ты обмудок за это готов шмалять в них??? Дебил с пневматом просто эпичен.Может это ты и был а?)) Что сложно назад сдать если неправ? Блять этот стопхам уже вся страна знает и один хер выставляют себя дебилами и качают бычку.

А вот и типичный сторонник легализации. Несомненно воспитанный и культурный человек, которому не стремно доверить оружие.

слов нет поцаны молодцы так и надо делать с водителями козлами

Цитата (panda1945 @ 21.10.2014 - 20:37)

что тебе доказывать?! грабеж и налет тут конечно не проканают.хотя я бы не рискнул это делать в конце года когда менты сдают ПЛАН. хотя конечно все равно в суде развалится. но по меньшей мере выходка в банке это хулиганство статья 213 . часть первая пункт А ,ну так между делом. второе тебе тут же даст пизды охрана. впрочем если это для тебя "НИЧЕГО". .. Цитата Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Бог ты мой, с такими "юристами" и прокурор с судьями не нужны
Демонстрация, либо извлечение пистолета, уже стало грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу?
Не ляпните где-нибудь подобный бред в приличном обществе. Обоссут.
Да таких "юристов" надо гнать ссаными тряпками в приёмную комиссию юридических ВУЗов для повторного поступления на первый курс.
И весь курс бить учебниками по ипа..у, чтобы материал лучше усваивался.

То, что подумала или предположила охрана банка- абсолютно монописуально.
как сказал недавно ВВП: если б, у бабки бы куй- она бы стала дедкой.

меня одно удивляет, как еще стопхамлоидов этих не закрыли, вроде уже не раз под статьей ролики были

Цитата (Megaloman @ 21.10.2014 - 19:45)

Цитата (TO4HOBJIO6 @ 21.10.2014 - 19:42) Megaloman Именно из-за таких борзых даунов в России и не разрешат короткоствол! Сука за наклейку готов людей расстрелять - о чём с тобой говорить... Чё такого сделали эти стопхам в данном видео - не позволили ехать по тротуару и всё. То есть ты обмудок за это готов шмалять в них??? Дебил с пневматом просто эпичен.Может это ты и был а?)) Что сложно назад сдать если неправ? Блять этот стопхам уже вся страна знает и один хер выставляют себя дебилами и качают бычку. А вот и типичный сторонник легализации. Несомненно воспитанный и культурный человек, которому не стремно доверить оружие.

Прикинь баран мне его Родина 10 лет назад доверила АК-74 называется...