На работе такая ручка есть, коллеги подогрели, заправил,попробовал в работе уделал все что можно бумаги, стол, руки. Ну её, лучше шариковой как-то надежней ))
Красиво. Изменится ли восприятие написанного текста таким красивым почерком? Я к тому, что написанное так красиво просто обязано быть важным или хотя бы не глупым, если же стиль и красота будет единственным достоинством текста, то люди охотно поддающиеся "гипнозу" красоты, моды и прочей обертки могут быть в очередной раз одурачены приняв по инерции не только красоту но и содержание. Утрирую, но только слегка.
Мелкая моторика - это, конечно, хорошо. И правильно! Но есть еще более важный смысл ручного письма (пером ли, карандашом ли, углём ... ). Когда мы печатаем с помощью клавиатуры (на компьютере или - ранее - печатной машинке), наша внутренняя речь сильно опережает появляющийся текст, особенно если набор производится с высокой скоростью. Это, с одной стороны, может привести к увеличению ошибок - орфографических, стилистических и прочих - сделанных механически, по невнимательности, из-за несовпадения темпов мышления и печатания (бывает же, что думаешь уже совсем о другом, а текст печатаешь ещё предыдущий). Но главное другое - нередко оттенки мысли и её выражение в тексте не совпадают, то есть может получится не совсем то, что ты хотел сказать. Происходит это потому, что при наборе текста мы не воспроизводим собственной рукой символ (это важно!), а выбираем уже готовые символы на клавиатуре. Выполняются сразу два действия (думаем и стучим по клавишам), которые, повторюсь, отнюдь не синхронные. В ручном письме мысль и действие руки взаимосвязаны гораздо сильнее (это обусловлено особенностями высшей нервной деятельности коры больших полушарий). Можно было бы сказать, что когда мы пишем, мы больше думаем - но это не совсем так. Просто когда мы пишем - мы думаем это же, это неразрывные процессы. К слову, почерк тоже имеет значение, но, если об этом писать подробно, то будет уже совсем долгая реплика).
В принципе, для поддержания ума в хорошем состоянии лучше писать. Но компьютерный набор, безусловно, имеет свои плюсы. И я говорю не об объёмах печатной информации и не об универсальности "компьютерного почерка" ... Речь идёт о правке текста - с компьютером это сделать куда как легче, чем наедине с листком бумаги.
Боюсь всех огорчить, мы и бумагу такую судя по звуку, шероховатость и скорости высыхания чернил, видели далеко не все, это не сраный офис 80 грамм, паркер далеко не самый дорогой бренд перьевых ручек, тем более в использовании (кстати гусиные сейчас тоже не все бы себе позволили, а уж мороки с ними, мама не горюй), сколько я бы потратил время на и средств на такое искусство, честно не знаю, и хочется и колется, зато исключен любой алкоголь и пр. ибо координация.
Посмотри мой ответ на 3-й странице. Думаю, видео, как основа для обсуждения интересно, не хватает, на самом деле главного: а что сам ТС об этом думает? Каков его посыл, кроме как дать ссылку на своё видео, которое, к слову, на момент размещения на ЯПе имело всего лишь 30 просмотров?
Кстати, в оригинале, речь идёт не о почерке, а о фирменном инструменте.
а теперь представь фильм ужасов для граммар наци - такой же чел пафосной ручкой медленно и с такой садистской хладнокровностью выводит со всякими завитушками п..о..д..черк
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
как пенопластом по стеклу
yaplakal.com