СтопХамСПб, Бутылка 2

Цитата (Фe3 @ 26.10.2014 - 19:10)

Цитата (slava766 @ 26.10.2014 - 20:06) Не нарушаю. Но как бы, тут говно так в вентилятор влетело, чего не пообщаться то)) Когда говно влетело в вентилятор, ты не берешь его в руки и начинаешь с ним общаться. Испачкаешь руки, да еще и удивишь всех, кто рядом с тобой находится. Ты берешь вентилятор, идешь в ванну и отмываешь его.

Может и правда, Господа ЯПовцы....давайте по корректнее с друг-другом иесли возможно на Вы, самоуважение должно быть

Ну не надо этих минусов и прямых оскорблений личности типа ; "Ты мудак" и тд.
Просто возьмите и АРГУМЕНТИРУЙТЕ...АК РФ и ПДД приветствуется.

п.с.
Всех обнимаю*)))
Это сообщение отредактировал slava766 - 26 окт 2014 в 19:16

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 18:50)

Ну к примеру угроза порчи имущества. Да, я расцениваю это как порчу- наклеивание наклеек, без моего разрешения. К примеру да, я нарушил пдд, я несу за это административную ответственность. Вы же наклеили мне наклейку без моего разрешения, можно квалифицировать как мелкое хулиганство. та же самая административная ответственность.

Ты можешь требовать соблюдения своих прав, если ты при этом не нарушил ни чьих других. (это не по суду а по факту, а может и по закону так, хотелось бы, но я не уверен). Не заедь ты на тротуар, ничего бы не случилось.

AndreyAR
Как же вот такие вот, как Вы, любят дурачка включать..."Пресечь нарушение", "ОСАГО", "провокация-скандал" и прочее. Еще раз, последний, повторюсь: нет езды по тротуару - нет нарушения, провокаций, скандалов и МахПотса. И ОСАГО не придется вспоминать.

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:14)

можно по разному бороться. с нарушениями, есть возможность "предотвратить". не дать заехать на тротуар- то есть, не дать нарушению свершится. Можно "пресечь" или устранить нарушение. Первое на мой взгляд более разумное. Заведомо зная, что по этой части тротуара водители любят "нарушать" встаньте в начале участка и не пускайте туда автомобили. Но стопхаму это не нужно. Им нужна провокация, скандал, бешеные водители, хамство, ведь они с хамством борьбу ведут, не с нарушением, с ХАМСТВОМ. и собьют кого то или нет- им неважно, хорошо даже если собьют, больше лайков будет на ютубе. А если водитель не хочет сбивать, мы ему поможем, прыгнем на капот.

Потому что водитель объедет и забудет. А так он запомнит на всю жизнь и не только он, но и ты запомнишь.

Цитата (Praetorian @ 26.10.2014 - 19:18)

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:14) можно по разному бороться. с нарушениями, есть возможность "предотвратить". не дать заехать на тротуар- то есть, не дать нарушению свершится. Можно "пресечь" или устранить нарушение. Первое на мой взгляд более разумное.  Заведомо зная, что по этой части тротуара водители любят "нарушать" встаньте в начале участка и не пускайте туда автомобили.  Но стопхаму это не нужно. Им нужна провокация, скандал, бешеные водители, хамство, ведь они с хамством борьбу ведут, не с нарушением, с ХАМСТВОМ. и собьют кого то или нет- им неважно, хорошо даже если собьют, больше лайков будет на ютубе. А если водитель не хочет сбивать, мы ему поможем, прыгнем на капот. Потому что водитель объедет и забудет. А так он запомнит на всю жизнь и не только он, но и ты запомнишь.

У нас к сожалению законы исполняются из рук вон плохо ... вот и кто во что горазд.

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:15)

Цитата (drdolgoff @ 26.10.2014 - 19:14) Цитата Нет закона в котором говорится что нужно клеить наклейку на машину. Нет закона, в котором запрещается клеить наклейку на машину, которая едет по тротуару. есть закон о неприкосновенности частной собственности.

Вот же неугомонный... Про закон тут же вспомнил, надо же! Да еще про частную собственность! Ай, молодец! А когда НЕЗАКОННО въезжаешь на тротуар - почему не вспоминаешь про закон??? Но как только "ткнули" носом - тут же и законы нашлись, и частная собственность... Как же так-то, уважаемый? Нелогично как-то

Цитата (drdolgoff @ 26.10.2014 - 19:17)

AndreyAR Как же вот такие вот, как Вы, любят дурачка включать..."Пресечь нарушение", "ОСАГО", "провокация-скандал" и прочее. Еще раз, последний, повторюсь: нет езды по тротуару - нет нарушения, провокаций, скандалов и МахПотса. И ОСАГО не придется вспоминать.

Давайте их сразу расстреливать. Че уж там. Заехал на тротуар- водителя расстрелять транспортное средство сжечь. Все. Не заехал нет проблемы. Вы так хотите решать? чем одно незаконное действие отличается от другого? степенью общественной опасности?
Да, в плане общественной опасности движение по тротуару более опасно.
Вы так должны были аргументировать, а не "не заехал нет проблем"
Есть проблема. И проблема в хамстве, что с той что с другой стороны.
Точнее, с одной стороны хамство- с другой провокация.

Слушайте...раз начались дебаты, можно ли в своем мнении - гражданской позиции...в конце указывать, кто Вы водитель или пешеход?

Будет интересно, ну как одновременный "опрос"

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:26)

Цитата (drdolgoff @ 26.10.2014 - 19:17) AndreyAR Как же вот такие вот, как Вы, любят дурачка включать..."Пресечь нарушение", "ОСАГО", "провокация-скандал" и прочее. Еще раз, последний, повторюсь: нет езды по тротуару - нет нарушения, провокаций, скандалов и МахПотса. И ОСАГО не придется вспоминать. Давайте их сразу расстреливать. Че уж там. Заехал на тротуар- водителя расстрелять транспортное средство сжечь. Все. Не заехал нет проблемы. Вы так хотите решать? чем одно незаконное действие отличается от другого? степенью общественной опасности? Да, в плане общественной опасности движение по тротуару более опасно. Вы так должны были аргументировать, а не "не заехал нет проблем" Есть проблема. И проблема в хамстве, что с той что с другой стороны. Точнее, с одной стороны хамство- с другой провокация.

Давайте не передергивать. Я так понял, Вы не прочь по тротуару "срезать" (можете не отрицать, лично я все равно в это уже не поверю). Уясните себе одно: если Вы считаете возможным поставить себя выше закона (в данном конкретном случае - ехать по тротуару), то не ждите от других лояльного к себе отношения. И Ваши вопли по поводу законности и частной собственности просто смешны.

Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов".

Цитата (slava766 @ 26.10.2014 - 19:30)

Слушайте...раз начались дебаты, можно ли в своем мнении - гражданской позиции...в конце указывать, кто Вы водитель или пешеход? Будет интересно, ну как одновременный "опрос" + марка машины

п.с.
Водитель м.а. Мерседес

Цитата (drdolgoff @ 26.10.2014 - 19:31)

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:26) Цитата (drdolgoff @ 26.10.2014 - 19:17) AndreyAR Как же вот такие вот, как Вы, любят дурачка включать..."Пресечь нарушение", "ОСАГО", "провокация-скандал" и прочее. Еще раз, последний, повторюсь: нет езды по тротуару - нет нарушения, провокаций, скандалов и МахПотса. И ОСАГО не придется вспоминать. Давайте их сразу расстреливать. Че уж там. Заехал на тротуар- водителя расстрелять транспортное средство сжечь. Все. Не заехал нет проблемы. Вы так хотите решать? чем одно незаконное действие отличается от другого? степенью общественной опасности? Да, в плане общественной опасности движение по тротуару более опасно. Вы так должны были аргументировать, а не "не заехал нет проблем" Есть проблема. И проблема в хамстве, что с той что с другой стороны. Точнее, с одной стороны хамство- с другой провокация. Давайте не передергивать. Я так понял, Вы не прочь по тротуару "срезать" (можете не отрицать, лично я все равно в это уже не поверю). Уясните себе одно: если Вы считаете возможным поставить себя выше закона (в данном конкретном случае - ехать по тротуару), то не ждите от других лояльного к себе отношения. И Ваши вопли по поводу законности и частной собственности просто смешны.

у меня мазда 3 и хонда элемент.
Правил я не нарушаю, и мне совершенно безразлично верите вы мне или нет.

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:31)

Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов".

А если закон не работает? Если твою сестру пытается хач изнасиловать ты в сторонке постоишь потому что вмешиваться противозаконно?

Цитата (Praetorian @ 26.10.2014 - 19:34)

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:31) Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что  пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов". А если закон не работает? Если твою сестру пытается хач изнасиловать ты в сторонке постоишь потому что вмешиваться противозаконно?

Конечно я не буду стоять в стороне. Но и убивать насильника тоже не буду. Достаточно обеспечить безопасность жертвы преступления. Не нужно насильнику потом отрезать яйца, чтобы он больше не нарушал.
Поймите же, я не против наведения порядка с движением автомобилей. Я против такого метода.

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:31)

Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов".

А Вам лично не пох, кто Вас на тротуаре остановит - пацанчик с семками или девушка? Если продолжать Вашу аналогию, то солидный мужчина на дорогой машине может ехать по тротуару, а "пацанчик" должен отойти в сторонку только потому, что он "пацанчик" и не пристало холопам тормозить барина? Ну, тогда извините, у меня для Вас плохие новости...

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:37)

Цитата (Praetorian @ 26.10.2014 - 19:34) Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:31) Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что  пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов". А если закон не работает? Если твою сестру пытается хач изнасиловать ты в сторонке постоишь потому что вмешиваться противозаконно? Конечно я не буду стоять в стороне. Но и убивать насильника тоже не буду. Достаточно обеспечить безопасность жертвы преступления. Не нужно насильнику потом отрезать яйца, чтобы он больше не нарушал. Поймите же, я не против наведения порядка с движением автомобилей. Я против такого метода.

Я тожу хочу чтобы ты понял. Другого метода нету. Все покупается. Он заплатил штраф и на хую все вертел, а тут его блядскую сущность всей России показали. Надо высмеять. Это отличный и заметь, безобидный метод.

Цитата (CrazyMan @ 26.10.2014 - 22:22)

Слов нет. Все такие крутые в машинах, сейчас перееду, сейчас в табло получишь, а выбегают в основном только наклейки отдирать. Это же смешно.

ссыкуны бля!!!

Я водитель, если уж на то пошло. Марки машин указывать обязательно?

Цитата (drdolgoff @ 26.10.2014 - 19:38)

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:31) Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что  пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов". А Вам лично не пох, кто Вас на тротуаре остановит - пацанчик с семками или девушка? Если продолжать Вашу аналогию, то солидный мужчина на дорогой машине может ехать по тротуару, а "пацанчик" должен отойти в сторонку только потому, что он "пацанчик" и не пристало холопам тормозить барина? Ну, тогда извините, у меня для Вас плохие новости...

вы постоянно пытаетесь меня наделить различными негативными свойствами. Видимо у вас пример есть с кого брать.
Я законопослушный гражданин вообще то.
А пацанчик с семками- это сложившийся образ асоциального элемента.

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:31)

Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов".

Парень с семками,несмотря ни на что,остаётся пешеходом,и отстаивать свои права он имеет полное право.

AndreyAR

Цитата

Я против такого метода.

Предложите свой, безвредный, эффективный, а самое главное, такой, после которого не возникнет повторное желание ехать по тротуарам.

Цитата (drdolgoff @ 26.10.2014 - 19:40)

Я водитель, если уж на то пошло. Марки машин указывать обязательно?

ПО желанию.

Зачастую закипают в сторону водителей пешеходы.

Я даже стараюсь пропустить машины...как водитель я понимаю, что за рулем может быть новичок или нервный уставший человек.

AndreyAR

Цитата

А пацанчик с семками- это сложившийся образ асоциального элемента.

То есть люди, которые активно выступают против нарушения закона - это асоциальные элементы?

Цитата (Praetorian @ 26.10.2014 - 19:39)

Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:37) Цитата (Praetorian @ 26.10.2014 - 19:34) Цитата (AndreyAR @ 26.10.2014 - 19:31) Поймите меня правильно. когда народ начинает "отстаивать" свои права незаконными методами- это приведет к тому же, что сейчас происходит на украине. Вы этого что ли добиваетесь все? Есть закон, по закону все должно быть, а не по "понятиям" И не пацанчику который раньше занимался тем, что  пил пивас и ел семки, идти и отстаивать "права пешеходов". А если закон не работает? Если твою сестру пытается хач изнасиловать ты в сторонке постоишь потому что вмешиваться противозаконно? Конечно я не буду стоять в стороне. Но и убивать насильника тоже не буду. Достаточно обеспечить безопасность жертвы преступления. Не нужно насильнику потом отрезать яйца, чтобы он больше не нарушал. Поймите же, я не против наведения порядка с движением автомобилей. Я против такого метода. Я тожу хочу чтобы ты понял. Другого метода нету. Все покупается. Он заплатил штраф и на хую все вертел, а тут его блядскую сущность всей России показали. Надо высмеять. Это отличный и заметь, безобидный метод.

Вам кажется что нету. На самом деле есть. Просто другой метод не приносит лайков и доходов на ютубе.
Вы можете снять видео нарушения и отправить в правоохранительные органы. Вы можете недопустить нарушения, встав в начале тротуара и вызвать полицию, если "клиент" будет слишком настойчив в своих попытках заехать на тротуар. Масса методов.
Нельзя в попытке навести справедливость отрицать закон.
Нельзя оправдывать нарушение одного закона- бездействием, или недостаточным влиянием другого закона.
нужно исправлять недействующий закон значит. ужесточать ответственность, я не знаю, я не законодатель. Но никак не самоуправством заниматься.
Для обеспечения безопасности дорожного движения, существуют на деньги налогоплательщиков кстати- специально созданные службы. Если такое явление как стопхам существует то все благодаря неэффективности их работы. Вот причина явления.

Вежливость порождает вежливость ... помашите водителю рукой и пожелайте удачной дороги, уверен он будет более внимателен к пешеходам!

Вот безвредный и позитивный способ.
ГАИ работают, дороги чинят, запрещающие знаки устанавливаются по просьбам жильцов дома в муниципалитет.

Все путем.
Это сообщение отредактировал slava766 - 26 окт 2014 в 19:47