у этих железок, которые крушат трактором, неожиданно так есть собственники. причем это они прыгают перед трактором и кричат о своих правах на эти железки... ракушки кстати, надо заметить, не сносили, а вывозили на открытые площадки хранения, откуда собственник ее мог забрать, и всему этому пешествовала определенная процедура с оформлениемсоотвествующих документов... надо разницу прочувствовать.. вывозили ракушки по постановлнию правительства москвы, на незаконность котрого уже указывала прокуратура, если мне не изменяет память.. но правительству москвы плевать на это, собственно как у нас защишает государство частную собственность мы видим на видео...
Неожиданно, но право собственности на недвижимое имущество не возникает из воздуха. Собственник земельного участка, коим является государство, должен дать разрешение на строение, а затем строение надо ввести в эксплуатацию. Чтобы тебе понятнее было - это как если бы я построил у тебя на даче свой гараж, но если бы ты захотел его снести для каких-то своих нужд или просто тебе понадобилась земля под грядку, я бы устроил митинг под твоими окнами и потребовал решение суда на снос этого гаража.
Добавлено в 13:51
Цитата (hector15 @ 6.11.2014 - 14:49)
Чувак на камеру мог бы спокойно объяснить, что снос законный, или все равно вырезали бы?
Наверняка им всё показывали, рассказывали и предупреждали. Только для пиара это не катит.
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 6 ноя 2014 в 14:01
статья 35 конституции.. а вообще открой гугль, забей запрос соттвествующий, и самообразовывайся. я ссюда захожу на сиськи посмотреть и власть поругать, а не консультации давать.
Ругать со знанием дела надо, а не голословно. Нет в Москве права частной собственности на земельные участки у физических лиц, как и разрешения на строительство гаражей или иных построек, как капитальных строений, не может быть у митингующих. Если договор аренды закончился, то собственник имеет право потребовать освободить своё имущество, что муниципалитет сейчас и делает. Беспредел со стороны ЧОПа мне нравится не больше вашего, но и прикрываться тем, что пенсионер или инвалид, если нет никаких документов на строения - глупо.
млять.. ну нельзя же быть таким деревянным.. эта железка, которую ломают, чья то собственность. нельзя просто так приехать, и начать ломать чью-то собственость, просто нельзя... если для тебя уже и ссылки на основной закон государства не устраивают, то у меня вопросов больше нет.
Незаконная съемка, препятствие движению ТС, хулиганство, самосуд, пиар, срубление бабла... какие там еще обвинения были у АНТИстопхамовцев? А то их в этой темке не видать.
Просто вышли на новый уровень, теперь они в состоянии противостоять не просто водителю одиночке, но и целой толпе чоповцев, и даже могут пиздануть аж на префектуру. Так что всё то же самое, делают пиар и деньги на ровном месте. Ценою озлобления общества.
И пока они делают пиар, гаражи все еще не снесли. А если бы не было пиара и стопхама в целом? Гаражи были бы уже на складах цветмета. Так пиар и деньги на ровном мести = зло? Напомню, на видео молодые люди, которые могли бы в это время отдыхать, веселиться, зарабатывать сидя в офисе попивая латте... Но вместо всего этого воюют до крови с чопом за гаражи незнакомых людей. Ты лично готов делать всё это за спасибо?
Это сообщение отредактировал zhk1 - 6 ноя 2014 в 13:55
млять, "юристы" доморощенные, повтрюсь еще раз - что бы снести эти гаражи, нужно соотвествующее решение суда, и похрен на всякие там договоры.
Может, как дипломированный специалист, дашь ссылочку на законодательный акт?
статья 35 конституции.. а вообще открой гугль, забей запрос соттвествующий, и самообразовывайся. я ссюда захожу на сиськи посмотреть и власть поругать, а не консультации давать.
млять.. ну нельзя же быть таким деревянным.. эта железка, которую ломают, чья то собственность. нельзя просто так приехать, и начать ломать чью-то собственость, просто нельзя... если для тебя уже и ссылки на основной закон государства не устраивают, то у меня вопросов больше нет.
Во-до-пад....Я тебе объясняю, что нет права собственности у людей на эти железяки. Нет свидетельств на право собственности на них и быть не может. Людей предупредили, что земельный участок необходимо освободить. Всё. Бери свою железяку, если она дорога как память, и освобождай чужое имущество.
Вот, интересно. Как человек пишет, что не может квартирантов из своей хаты выгнать, так все дают советы как их выбить и поливают квартирантов грязью, а как дело касается гаражей - все прямо противоположное. Государство такой же собственник и имеет те же юридические права.
скорее всего аренда закончилась, гаражи по документам вообще не принадлежат этим пенсионерам. то что они там стояли просто ни кому дела не было.
Цитата
млять.. ну нельзя же быть таким деревянным.. эта железка, которую ломают, чья то собственность. нельзя просто так приехать, и начать ломать чью-то собственость, просто нельзя...
нельзя просто взять и кинуть свою железку например во двор.
Это сообщение отредактировал мобиль - 6 ноя 2014 в 13:57
перекрыли дорогу зачем то. Народ, я так и не увидел от "собственников" и защитников гаражей, что гаражи в собственности. Получается что они как большенство гаражей незаконные, а пришли и орут, так как эгоизм никто не отменял. Это моё и всё. Меня от первого видео чуть не вырвало. Музыку ещё какую поставили. надо было ещё кадр какой нибудь слезливый добавить.
ну тут на самом деле правовой беспредел... схема работы такова. мгса были созданы на деньги членов мгса. сейчас город просто перестал без причин выдывать договора аренды на мгса, таким образом просто отжимая гаражи у людей ктр ими владели более 30 лет. так отжимали и ракушки, регистрацию на них просто никому не продляли, зато подняли штраф за парковку на газоне...
В данный момент город не продлил не одной аренды мгса... тоесть все гаражи не законны... ну а начальнимков увд таких просто увольнять и не разбираться... как им ментов... блять стыдно что бы кто зашивелился надо Путину видео нести ... придурки... и ведь их дети живут в этом городе... и чоповцы говно, хуй бы они пошли на этот объект будь они москвичами...
плохо что суть непонятна. суды понятно, им выплаты предложили или как ?
хотя даже с учетом судов я бы встал на сторону владельцев, выплаты за боксы, копейки - 170-200 тыс руб. никакой альтернативы не предлагают. гаражи никто не строит. а те кто строит цены от 1 500 000 млн на открытые стоянки от 500 000. а город получает по 18 квадратов московской земли ...
печально то что предприятия у горе комерсов 90х все очкуют отбирать ... а гаражи у стариков спокойно...
Добавлено в 14:12
Цитата (Stanyslav @ 6.11.2014 - 13:40)
Наверное, все-таки городские власти имели право снести эти гаражи... НО так обращаться с людьми и действовать методами из 90-х, это уж слишком. Я так и не понял, кто эти люди в черном были? Это банда какая-то, которой заплатили за силовой захват территории?
у нас в москве москвичи имеют право работать как кони ... хочеш тсж - пожалуйста - на держи дом, но землю по закону ты не получиш никогда... гаражи ктр по 30-50 лет ... конечно они в пролете... как только стали нужны, сразу отжали ... по закону.. они стоят по договору аренды, его просто не продлили всей москве. тоесть люди в ссср строили за свой счет а государство теперь вполне бесплатно их отбирает, это при том что во дворах уже плюнуть некуда от машин. и всем насрать на это ....
Это сообщение отредактировал sukan - 6 ноя 2014 в 14:08
какой-то не очень хороший человек(если так можно назвать) присмотрел земельку на которой гаражи стоят.....и кто такие ФСРБ бля???
Почему это нехороший сразу? А если вместо этой клоаки поликлинника будет или детский сад? Или нормальнаяь парковка? Или спортивный корт? Не, только мудаки у нас по закону свое забирают))
Это сообщение отредактировал padre666 - 6 ноя 2014 в 14:06
зато путин блять популярный, мировой лидер ептить, и россиюшка с колен встает, а все эти гаражники - пятая колонна, им тефт деньги дал, что бы они протестовали против сноса своих гаражей. где убогие пацреоты вопящие о великой россиюшке? почему там стопхам, который тут многие херососят со своих пропуканных диванов, а не они? полиция меня не удивила, я лишь очередной раз убеждаюсь что ее у нас нет.
Так гаражи-тоже он? И когда этот Путин всё успевает! Наверное, на ракете летает, то в Киев, то в Москву, то в Попехуевку Ебалаевского района (что на Хуищине), землю у фермеров отбирать.
В Москве процентов 20 квартир являются собтвенностью государства и сдается в социальный найм малообеспеченным и нуждающимся в улучшении жилищных условий людям (те же инвалиды, многодетные семьи, да и просто люди получившие квартиру от гос-ва и не желающие её приватизировать). Люди проживающие там не являются собственниками. Завтра им Москва также скажет освободить квартиру и чего им тогда делать, на улице жить?
А если вместо этой клоаки поликлинника будет или детский сад? Или нормальнаяь парковка? Или спортивный корт? Не, только мудаки у нас по закону свое забирают))
Чё, в Москве пустыри кончились? Дело-то не в том, нужны там эти гаражи или нет, дело в том, что решения суда пока нету, а значит происходит самоуправство. И, главная проблема-менты этому никак не препятствуют.
Итак. СтопХам просто пиарятся и рвутся к власти, это факт. Сами по себе они говнистые людишки. Например вот выхватили по соплям от чопа и пошли дорогу перекрыли. Мало того что это назаконно так еще и подленько так подгадить всем вокруг раз их обидели. Фу. Дешёвки
Второе. Я против всех этих гаражей. Это огромные уродские кладовки а не гараж в его классическом понимании. Там все эти инвалиды\пенсионеры как плюшкины хранят всякий хлам. А выглядит это все как средневековое убожество. Это Москва, товарищи, - столица самого крупного госудаства на планете. А тут обоссаные гаражи...
Третье. Уверен что владельцев этого гаражного кооператива и каждого владельца гаража предупреждали что земля принадлежит Москве и гараж будет демонтирован. Это решение было принято еще 10 лет назад. Но многи думают что раз давно у них гараж то теперь и земля под ним принадлежит им. Они ошибаются. Тот факт что на видео мы видим - в гаражах машин нет (только одну увидел) - владельцы знали что будет выселение и снос. Не надо тут инсинуаций мол не предупреждали.
Четвертое. Москва перестраивается каждый день и процесс этот бесконечен. Мелкие постройки вытесняется небоскребами. Старики заменяются молодыми. Например молодая семья купившая квартиру в этом районе тоже хочет иметь машиноместо и, если вы спросите у меня, - кто больше его достоин - пенсионер, чтоб иметь склад для хлама, или молодая семья которая развивает страну, рожает новых людей и несет на своих плечах тех же бюждетников пенсионеров\инвалидов, то мой ответ уже очевиден.
MrBistor , железный гараж не является объектом недвижимости, следовательно свидетельство на право собственности нет и не будет. Максимально членская книжка кооператива и оплата взносов если она(и) есть, если нет.....до не докажешь что он твой
С какого дуба упал??? У моего отца даже паспорт есть на железный гараж.
Не могут быть гаражи в собственности в Москве ни у пенсионеров ни у инвалидов, могут быть только договоры аренды. Если договоры аренды закончились и их не продлили, то городские власти в своём праве. А, вот, Стопхам только попиариться приехал и получить пизды в красивой форме, чтобы потом на ютуб выложить видео, а не помочь. На каждом мероприятии Стопхама по остановке авто на тротуарах, народу на порядок больше, чем приехали на защиту гаражей. Что помешало собраться всем и дать пизды пидорам в чёрном?
Ну так епта, едь и ты куда-нибудь получи пизды в красивой форме. Станешь мегазвездой ютуба, я ебу Главное к хромаксу в дайджест не попади. Про договор аренды: тебе же ясно сказали - НЕТ решения суда.
В Москве процентов 20 квартир являются собтвенностью государства и сдается в социальный найм малообеспеченным и нуждающимся в улучшении жилищных условий людям (те же инвалиды, многодетные семьи, да и просто люди получившие квартиру от гос-ва и не желающие её приватизировать). Люди проживающие там не являются собственниками. Завтра им Москва также скажет освободить квартиру и чего им тогда делать, на улице жить?
Да. Именно так. В холодный ноябрь на гололед, а их манатки из окна.
ТС, блин, ну ты вот как думаешь сам, а? Наверное, предупреждают заранее, ищут варианты и т.д. Хотяя, я знаю семью, которая жила в двушке с дедулей ветераном. И это было соц. жилье. А когда его не стало, то мама, папа и трое детей ( и это с достатком около 20000 , не Москва, нет, далековато от нее) оказались на улице. И возмущались еще, мол наша хата и т.д.
В Москве процентов 20 квартир являются собтвенностью государства и сдается в социальный найм малообеспеченным и нуждающимся в улучшении жилищных условий людям (те же инвалиды, многодетные семьи, да и просто люди получившие квартиру от гос-ва и не желающие её приватизировать). Люди проживающие там не являются собственниками. Завтра им Москва также скажет освободить квартиру и чего им тогда делать, на улице жить?
Нет. Для этого есть Жилищный и Гражданский кодексы, где расписаны права нанимателей жилых помещений. Даже в случае неоплаты коммуналки из муниципального жилья не выселяют, а переселяют в более худшие условия, но не выселяют. Выселить "в никуда" могут только при ипотеке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Спасибо, повеселил.
Главное к хромаксу в дайджест не попади. Про договор аренды: тебе же ясно сказали - НЕТ решения суда.
yaplakal.com
MadeInMoscow6 ноя 2014 в 13:50